发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4249|回复: 26

有谁用过DYNAVECTOR的唱头？ [复制链接]

PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
1#
t T
发表于 2009-07-12 04:47 |只看楼主
如题，声音如何？ 想买GOLDRING1042, 但有建议买DYNAVECTOR的 KARAT 17d3，不知道比GOLDRING 好多少？ 请教用过的朋友。谢谢。
分享 转发
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
2#
t T
发表于 2009-07-12 05:00 |只看该用户

我是 GOLDRING 前任总代理，也是 DYNAVECTOR 前任广州分销，两者完全相反风格，1042 温暖，17D3 清纯，而且 17D3 贵太多，好不好也不应该跟 1042 去比，还有注意 17D3 比 1042 难玩好多的。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
3#
t T
发表于 2009-07-12 07:05 |只看该用户

一个mm,一个mc，怎么比啊
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12417
  • 16332
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2009-07-12 08:11 |只看该用户

DE KUANG版主就是用家
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
5#
t T
发表于 2009-07-12 10:06 |只看该用户

MM和MC怎么比，呵呵。。。。
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2009-07-12 13:53 |只看该用户

哈哈

我正在用DYNAVECTOR的 KARAT 17d3配的是DYNAVECTOR的 DV505唱臂，17D3是很好的头不过不容易玩，它的针杆设计的很短不是很容易调教，但调教好的话声音非常好。这个头我喜欢算是性价比高的唱头！
TOP
PULSAR
头像

PULSAR

  • 论坛博士后
  • 1979-5-20
  • 2312
  • 2348
  • 2004-10-07
7#
t T
发表于 2009-07-12 15:12 |只看楼主

原帖由 recorders 于 2009-7-12 7:05:00 发表
一个mm,一个mc，怎么比啊


我的唱放MM和MC都可以用，所以无所谓，好声就行。是不是MC一定比MM好？
JBL4344, EMM Lab CDSA SE, NAGRA PLL, EXCLUSIVE M5 MONO and more....
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
8#
t T
发表于 2009-07-12 16:23 |只看该用户

2个都好，看你自己有没有本事玩好了。
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
9#
t T
发表于 2009-07-12 20:31 |只看该用户

若耍胜过Dynavector 17D mk3的MM唱头可以选NAGAOKA MP-500H, 但价钱是美金 598元. 它是目前能买到最好的新MM唱头,  据用家说它的音质可以比美任何价钱的MC头.
Dynavector 17D mk2/3唱头的中高频音色很美, 可惜低频有点不足, 是唯一缺点.
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
10#
t T
发表于 2009-07-15 11:52 |只看该用户

KARAT 17d3的综合质素在同价位唱头中很有优势，但这个头的最大缺点是循迹能力一般，需要搭配精密度高而且比较灵敏的唱臂。
MM或者MC的选择关键看唱放，如果有高质素唱放，MC比MM的分析力好得多。
至于楼上提到的NAGAOKA MP-500H MM唱头如果真像那位用家所说这么好，以598美元的售价，那么现在的高级唱头品牌可能全部倒闭了。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
11#
t T
发表于 2009-07-15 12:49 |只看该用户

我用过DYNACECTOR XX-2 MC，搭配EAR 834的唱放，很不错。。。。
TOP
青蛙
头像

青蛙

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 947
  • 989
  • 2002-06-29
12#
t T
发表于 2009-07-15 17:07 |只看该用户

我也在DYNACECTOR XX-2 MC! 第一个头, 还没比过!
自我感觉还好!
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
13#
t T
发表于 2009-07-15 22:24 |只看该用户

我在用GOLDRING1042,，在cjh兄处听过DYNAVECTOR的 KARAT 17d3，感觉某种意义上没可比性。不过没PK对比，……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
14#
t T
发表于 2009-07-15 23:05 |只看该用户

原帖由 Dr kuang 于 2009-7-15 11:52:00 发表
KARAT 17d3的综合质素在同价位唱头中很有优势，但这个头的最大缺点是循迹能力一般，需要搭配精密度高而且比较灵敏的唱臂。
MM或者MC的选择关键看唱放，如果有高质素唱放，MC比MM的分析力好得多。
至于楼上提到的NAGAOKA MP-500H MM唱头如果真像那位用家所说这么好，以598美元的售价，那么现在的高级唱头品牌可能全部倒闭了。

我初初也有极大的怀疑, 但我知道那位最先提出这番话的用家所拥有的系统和唱头后, 我便无语, 他拥有的部份MC唱头包括:-
Audioquest AQ 7000 Fe5, Ikeda REX9,  Shelter 90X, Goldbug Brier, Accuphase AC-2 ,Dynavector XV-1, Van den Hul Colibri, Koetsu RSP, Ortofon MC 7500, Allaerts MC2 Finish, Sumiko Celebration, Denon DL-S1, Denon DL 1000, Denon 103 , 103D, Audio Technica: Art 1, OC-30, ART 2000, AT 1000, AT 37E, Victor L1000, Fulton High Performance, Highphonic MC-A6, Supex Ruby, Fidelity Research MC 702, Benz Micro Ruby 2,  Benz Micro Ruby LP, Dynavector Karat 23R, Sao Win SMC 10, Clearaudio Discovery,  Clearaudio Insider Gold, Lyra Helikon, Transfiguration, Koetsu Onyx, Van den Hul Frog, Ortofon MC 2000, Ortofon MC X-5, Technics P-305MC MK2, Sumiko Blue Point Special.
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-07-15 23:06:58
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
15#
t T
发表于 2009-07-15 23:08 |只看该用户

原帖由 KCC123 于 2009-7-12 20:31:00 发表
若耍胜过Dynavector 17D mk3的MM唱头可以选NAGAOKA MP-500H, 但价钱是美金 598元. 它是目前能买到最好的新MM唱头,  据用家说它的音质可以比美任何价钱的MC头.


这MM头这么凶悍啊……？！
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
16#
t T
发表于 2009-07-15 23:21 |只看该用户

嘻嘻!
信不信由你! 不妨买一个回来试下便知是龙或蛇.
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
17#
t T
发表于 2009-07-15 23:47 |只看该用户

如果是这样，这个唱头什么时候在国内市场上出现，我一定会第一时间测试。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
18#
t T
发表于 2009-07-15 23:58 |只看该用户

如果是这样，这个唱头什么时候在国内市场上出现，我也一定争取第一时间测试。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
KCC123
头像

  • 论坛博士后
  • 839
  • 846
  • 2007-05-20
19#
t T
发表于 2009-07-16 00:03 |只看该用户

其实除了MM,MC, MI还有一种叫作Strain Gauge的唱头, 它的质量非常轾, 因它并没有线圈, 所以不产生电流或电压,  故不会拾取亨声和受到电波的干扰, 它没有噪声, 简直静如深海, 它只靠在唱针在唱片坑槽的活动所引起不同变动的阻抗, 然後另用特别的唱放把阻抗转为电流的讯号, 另外它不需要RIAA的补偿线路. 这种唱头非常少有, 但音质方面也是很多极品级的MC头有所不如.
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-07-16 00:19:57
TOP
AM方
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 77
  • 2009-04-14
20#
t T
发表于 2009-07-16 00:05 |只看该用户

我也在用17D3

感觉很好.很中性.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器