垫材的使用经验 [复制链接]

我的前一后二

我的是前二后一，也换过前一后二，似无差别。不过最大的感受是花岗岩垫材出来的声音不行，发死，好多细节没了。尤其是低音、堂音、共鸣等。在花岗岩下再垫一块同样大的实木板，就好多了。只是听不出功放垫木板前后有何区别，好像以cd机的避震为主。

我是左二右一。

好个左二右一，是否是因为碟仓靠左，让碟仓位置能位于三点的中心，还是仅仅是通过听感确定的？

另外大家是怎样避开机器原有的脚柱？是放原脚柱的内侧还是外侧？

音箱前一后二，CD机前二后一，功放区别不大

不过令我迷茫的一个问题是角钉必须避开机器原脚柱安放，而原脚柱本来就讲最佳的位置抢占了，安放角钉的时候总有些遗憾似的。

原帖由 fengni70 于 2010-2-2 15:10:00 发表 不过令我迷茫的一个问题是角钉必须避开机器原脚柱安放，而原脚柱本来就讲最佳的位置抢占了，安放角钉的时候总有些遗憾似的。

所以我在放脚钉的时候，如果最佳位置给原机脚占了的话，我是把原机脚拆掉的。一般原机脚都是用小螺钉拧上去的，注意把拆下来的东西全部保管好就行了，要装回去不是什么难事。
我一般是用两前一后，最大限度外扩，声音方面不觉得有太大变化，主要是好看一些。

嗯，外扩也稳当一些，回头试试拆掉原脚柱！

原帖由 细钊 于 2010-2-2 15:36:00 发表 原帖由 fengni70 于 2010-2-2 15:10:00 发表 不过令我迷茫的一个问题是角钉必须避开机器原脚柱安放，而原脚柱本来就讲最佳的位置抢占了，安放角钉的时候总有些遗憾似的。 所以我在放脚钉的时候，如果最佳位置给原机脚占了的话，我是把原机脚拆掉的。一般原机脚都是用小螺钉拧上去的，注意把拆下来的东西全部保管好就行了，要装回去不是什

我通常都不会放原来脚的地方，会放在比脚更靠近中心的位置。

我放钉脚是因为不希望机器底壳被音箱传过来的声音激励，像鼓皮一样振动，令里面的零配件一起震，造成谐波失真。

具体位置，我会测量机器的重心所在，然后在其周围的等距放钉脚，就是希望机器的重量尽量的平均分布在钉脚，震动的机会就更少。

一般前级与CD机：
找重心：拿起机器，用一根手指顶住的位置可以令机器比较平衡，不会太快到下来的一点。通常在变压器附近。

定点：重心到靠近的边放一个钉，希望尽量要避开边角。量好距离，在另一边等距分开放两个钉，这两个钉要与机器的边等距。

这样下来，三个钉只聚在底壳的很少范围。但这个就是机器最少音染（谐振）的放法。

记录好这个位置后，接下来，你可以按喜好，随意移动来找寻你喜欢的音色（就是不同的谐振点、不同的频率加强）

功放概念类似，只是有时又太重而底壳强度不够，会变形。

那就得尽量靠边了。

呵呵！怎么没人用四颗呢？谁试过谁知道！得到的声音是三颗所达不到的。不信可以试一下！实践才是硬道理！

谢谢余兄详尽的经验之谈

原帖由 造韵 于 2010-2-3 19:50:00 发表 呵呵！怎么没人用四颗呢？谁试过谁知道！得到的声音是三颗所达不到的。不信可以试一下！实践才是硬道理！

能否详细谈谈四颗钉的不同听感

彈弓楊的低重心墊錐法。

买的越多，声音就越好？
三个最简单，稳定性也最好。

我想还是个对症下药的道理，如果系统及环境出来的声音偏干偏薄，那适合软性垫材吧，如果谐波失真重，受器材震动所激励，那适合硬钉垫材消除震动。

我也觉得是三点最稳定。

看看其他帖，看来有些大哥是用垫作调声音为目标，那么稳定度就不是最重要的了。当然花样会更多。

重心法是能有效发挥垫材效果的方法，这点我是很同意的，我也尝试过，但是在操作上有两个小小的问题一直未能有效解决，所以用了最大外扩法。
一是前面某位已经提出来的，重心法最后出来的结果很可能是集中在很小的一个区域，外观如何先不说，稳定性实在是令人不放心。因为大部分人并没有独立的音响房，进进出出的，尤其是有小朋友的更是安全为上。
二是弹弓杨提出的，重心法在测重心时是要接上电源线和信号线，后级还要加上喇叭线，连线一起测的，因为线有重量也有支撑，对器材的重心影响很大。这样一来测重心的难度就大了很多也麻烦也多，测重心时和实际放置时也存在线材状态的不同，尤其是大块头的后级和重量分布偏向一边而接线口在另一边的前级、音源等。想想都怕，在外扩放置时尽量迁就一下重心分布就好了。
音响是拿来玩的，不要让乐趣变成痛苦。