请教高手：关于多声道的事 [复制链接]

不管是dts还是ac-3它们录制的时候是这样分配的，左右主声道是主要的电影背景音乐，中置声道是已电影的对白为主，环绕声道是出动态的360度环绕声的，点1一般负责100hz以下的超低音部分，这些在电影拍摄时是分轨录制的，到最后在后期制作合成让声音更连贯。他们的每个声道的声音是独立分配的，很多人说av系统可以不要低音炮，只要主声道好就ok，和你理解的一样中置声道可以分配给主声道一样。这两种观念是错误的，没有低音炮就没有超重低音就没有冲击力，没有中置音箱就没有电影的定位，大多数时间电影都是以对白为主，实际上它是工作时间最长的声道，如果向您理解的变成4.1那么你就感受不到电影的真实，自然逼真的效果了。没有中置就不是av系统了

中置声道除了专门负责电影对白外，也承担营造环绕声的作用，可以令到前方的环绕声像更为稳定。比如，车声从左到右，相对于2声道而言，效果更好。

L/C/R的布置方式在声像的稳定性方面，已经有大量的研究证明要比L/R方式更好。

收到。

这么说电影的对白是单声道录音？那岂不是没有定位关系了？左边的人跟右边的人对话都是从正中出来的吗？那后面有人说话怎么办呢？

恩。

我觉得中置声道不是专门负责对白，而是对白通常出现在画面中所以更多由中置声道承担，至少原码如此，再配音的可能都走中置声道。

如果我的理解成立，那么几个声道是共同来营造音场的，也就是说声道间是平等的地位（除了.1），只是前面的声音通常比较多所以显得更重要。

“L/C/R的布置方式在声像的稳定性方面，已经有大量的研究证明要比L/R方式更好”理论上肯定是对的，但很多家庭配置时中置与左右音箱并不相同，这种稳定性可能被破坏，会不会反而不要中置更连贯些？

原帖由 空手 于 2009-7-17 16:00:00 发表 恩。 我觉得中置声道不是专门负责对白，而是对白通常出现在画面中所以更多由中置声道承担，至少原码如此，再配音的可能都走中置声道。 如果我的理解成立，那么几个声道是共同来营造音场的，也就是说声道间是平等的地位（除了.1），只是前面的声音通常比较多所以显得更重要。 “L/C/R的布置方式在声像的稳定性方面，已经有大量的研究证明要比L/R方式更好”理论上肯定是对的，但很多家庭配置时中置与

声场是由所有声道共同营造的。对白主要在中置播放，但其在5个声道中的比例是会根据声像位置的不同而不同的，这个没有硬性规定必须由中置声道播放，只是中置的比重大些而已。60年代曾经在声学理论界兴起过4声道的环绕声系统，但最终证明是失败的，主要是它不能营造较好的水平环绕声效果。5.1的标准虽然也不能完全营造360度的水平环绕效果（主要是侧向声像营造由缺陷），但要比4声道好很多。

在ITU（即5.1）的格式中，5个全频的音箱都相同的情况是最理想的，至于个人的配置如何，就不是ITU标准所能管辖的了。

恩。

这么说主要还是因为效果，这好理解。声道多一些环绕感会更好，7.1肯定好过5.1。

但HIFI两个声道可以撑起很像样的音场，为什么家庭影院用两个前置声道就达不到效果？

听说中置是相当相当重要的!
但我看碟是把中置插在电视机.
无钱买,也无地方放这么多音箱

怎么插？我也一直有这想法，无奈不知道怎么插。

就是将ｄｖｄ或解码的中置输出，接到电视机的ａｖ输入。
如你的电视机是立体声的，迅号线可用一分二的。