发烧杂谈系列之一：功率倍增的把戏(二)
待为玫瑰
现在再来侃侃第二个问题，能功率倍增的功放是否驱动力比不能倍增的功放强。
理论上如此，但实际上不一定。有两个原因：一是由于功放内阻的存在，没有功放能做到功率倍增，且厂家的功率标注方法也不尽相同；二是驱动能力并非只与所谓的输出电流大小有关，与电路类型也有很大关系。
我举一个例子来说明这个问题：
就拿我的功放（CYRUS3+PSX-R）来讲，额定功率被标注为8欧55瓦，4欧95瓦。我查了一下外置电源PSX-R的说明，发现其连接CYRUS3时的输出电压高达35.5伏（直流）。这个电压被直接加在功放输出级上。假如功放在4欧可输出95瓦，那么它一定可以输出4.87安的电流。以这个电流能力作为额定失真下的最大电流。在34伏的电压（考虑到电压降的问题，暂且保守地将其算为34伏），在8欧时的功率为144瓦。此时电流为4.25安，小于4欧输出95瓦时的4.87安的电流。
在保持一定的失真的情况下，这样的功放不要说功率倍增了，差不多都要“倍减”了！其推力又如何呢？实际上在同价位里（一万元）算是非常好的。
由于各种喇叭的特性差异很大，而中价位功放又没有一种是全能的，因此，功放的推力实际上是高度“喇叭相关”的（真正搭配喇叭时还要根据个人口味考虑音色匹配问题）。可能对某种喇叭而言，甲功放优于乙功放，而对另一种喇叭而言，乙功放又优于甲功放了。按我的理解，功放的推力强是指具有适应各种阻抗-相位特性不好的喇叭的能力和低频控制力。我不认为推力强单纯是指驱动低效率喇叭的能力。如果是这样的话，问题就简单了：功率越大驱动力就越强。比较出名的难对付的喇叭是ATC和DYNAUDIO的一些型号，他们的共同特点是相位不太差，效率低但偏偏又有大动态能力。要想挖掘它们的潜力势必要动用内阻低、供电稳的大功率功放。还有另一类更出名难对付的喇叭：静电式喇叭。MATIN LOGAN的一些喇叭的阻抗低至1.7欧而且呈现典型的容性负载特征。对这种喇叭而言，功放的电源特性和电流能力已经变成次要因素了，首当其中的是功放的电路要有很好的驱动容性负载的能力。
CYRUS3+CYRUS PSX-R由于电路设计上的原因，具有很强的驱动容性和感性负载的能力。采用直接偶合技术和电流负反馈，转换速率极高。PSX-R是专用的外置有源滤波电源，实际上类似于一个直流功放，直接输出直流电给CYRUS3的前级和后级部分（控制部分等非音频旁路则由CYRUS3自己的电源供电）。在满功率输出时电压纹波系数只有0.2%。大动态时音场很稳。
以驱动看起来好推（90分贝、8欧）、实际上低频相位特性不太好的MISSION752喇叭为例，CYRUS3+PSX-R是我所试过的十来种功放（不乏能“功率倍增”的）里唯一能将低频控制得很好的，质感和弹性很好，若以加州旅馆试音，可以轻松分辨出富于变化的鼓声及带点颤动感的低频下潜。其他功放各有特点，但在低频上总觉得有些问题，要么缺少低频，要么有些拖沓，明显不如CYRUS3+PSX-R。也曾用CYRUS3+PSX-R推过单那老听众系列里的有两个低音的落地箱（应该是8号吧），推力明显强于音乐传真的前后级（F16+22？）和ARCAM9+9P。
对SEK PRELUDE这款丹麦的8545+9300书架价箱而言，CYRUS3+PSX-R在低频控制上优于ARAGON 8002（标称功率为8欧125瓦，4欧250瓦），低频更通透、更富于弹性，音场更清晰。以麦田来试音，管风琴较为逼真，不象8002分不清楚到底是管风琴还是BASS或鼓。而ACURUS的RL11+A250则更糟，音量一大就会打底。我不太清楚CYRUS3+PSX-R的内阻是否足够低。如果是的话，它有希望推好MATIN LOGAN的静电喇叭。以后有机会一定试一试。
从理论上来讲，能真正“功率倍增”的功放是不存在的。以MARK的33H单声道后级为例，其标称功率是150瓦8欧，300瓦4欧，600瓦2欧，1200瓦1欧，任何情况下THD+N小于1%。根据美国STEREOPHILE杂志的测试，实际情况是，在将失真限定为1%的情况下，其输出功率为：265瓦8欧，500瓦4欧，880瓦2欧。从实际经验上来看，我觉得“功率倍增”的功放推力不一定比不能“功率倍增”的功放强。“功率倍增”，纯属出于广告需要的“把戏”。
Cyrus 7(售价：700英镑)
Cryus 7功放机在商业上的成功不能被过高估计。这部体积细小的功放机与即将面世的CD机、音箱以及家庭影院系统构成一体化的影音器材。因此，Cryus 7功放机不仅好，而且在某种程度上有点特别。
Cryus 7功放机在上月的测试中表现出众，但是，我们仍将它放在本次的群体测试中，看它的能耐究竟有多大。
Cryus 7功放机的外壳采用一贯的印模压铸方式，这种设计的好处在于避免产生可导致音质劣化的磁场。另外，Cryus 7功放机的体积细小，所占的空间极小。它的做工素质一流但外形保守。
这部外形简洁的功放机全赖于其灵活多变的用途。它拥有六组线性输入端子和一组独立的磁带端子，其中每组端子的输入灵敏度各不相同，以适应不同信源的需要。例如：CD的输入灵敏度要比调谐器的高，令你在输入不同的信源时可以获得一致的声压。
Cryus 7功放机具有前级输出、遥控功能和耳机输出插座以及可外接售价330英镑的PSX-R电源供应器进行升级。
表现方面，事实上，Cryus 7功放机是一部令人印象深刻的机器，擅于发掘音乐中的细节感。当播放Astrand 和Wager的录音"Bolero"时，Cryus 7功放机充分捕捉到教堂的音响特性。表现出回响和不同类型的鼓的区别，而这些正是许多功放机所无法表现的。
音场方面同样令人印象深刻：所有的乐器都被"锁定"在三维空间的范围内。音色的表现鲜有值得批评的地方。播放"Mary Blige"的流行音乐时，Cryus 7功放机充分体现出录音的灵魂之处：优异的速度感、冲击力和分析力令到音乐的节奏更具吸引力，无论其录音多复杂，Cryus 7功放机都能把握住音乐的精髓而不会令其流失。
这是一部充满传奇的功放机：速度快；具跳跃感且力水充足，而至关重要的是能表达音乐的灵魂。本组的其它功放机在某些方面可能比Cryus 7功放机要好，但论到全面性还是稍逊一筹。[upload=jpg]uploadImages/20042129205212034.jpg[/upload]
http://www.cyrus.co.uk/
记得在91年时，位于十八甫路的广州文化器材公司用Cyrus“理想一号”推Mission781音箱，不是同样引得众人群情汹涌、听得如痴如醉吗？因为，这是“英国声”的初啼，也是一种全新音响文化的展现。许多发烧友都是说：音响竟然可以发出这么好的声音！并由此走上了发烧不归路。
http://www.tryin.com.cn/news_amphion_xenon_1.htm
