发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8652|回复: 22

推荐一个性价比最高（没有之一）的低频陷阱 [复制链接]

查看: 8652|回复: 22
dragonboy
头像

dragonboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 629
  • 629
  • 2005-02-03
1#
t T
发表于 2009-03-10 23:18 |只看楼主
普通家庭的听音环境，最容易遇到100HZ左右驻波，声音开大一点，嗡嗡声就受不了。我听音房里的柜子甚至会共振。
这个时候，一般都是考虑采用低频陷阱，或者是用吸音板来吸收低频。
但是看的上眼的意大利DAAD吸音柱太贵并且不好买，而国内贩卖的一些吸音柱又拿不准有没有效果。买多了，还存在吸收过量的问题，甚至连带中频也变瘦。                                    

通过多日的思考及上网查找资料，总算发现了一个非常好的解决驻波的办法。
那就是-"纸"


做办公室的朋友一般都会遇到一个叫“碎纸机”的东西，和公司的总务人员说说，帮我收集一下各个办公室的纸屑，拿垃圾袋装一大袋回家。
拿一个纸箱，装入碎纸屑（条状或者屑状的都可以），装大约箱子容积的70%，不要装满，不要压的太紧，然后装上盖子。
放在房间的角落里。


按照我的经验，放在箱子后墙的角落里效果最好，屑状纸片的吸收效果高于条状纸片，具体的用量根据个人的听感调整。可以考虑大小箱的组合。
我开始就是用了两个Double A复印纸的小箱子，就有效解决了11平米房间驻波的问题，低频在听感上干净，下潜的更深。
后来，又进一步调整了纸屑的用量，调整到2个箱子的组合。

  
用纸箱的好处多多，省钱是不要说了，其次还有轻便（还有比纸更轻的吗，呵呵），容易调整量感（纸箱容积的大小及数量的调整）等等。
还等什么？大家动手吧。
1.jpg (, 下载次数:330)

jpg(2009/3/10 23:18:09 上传)

1.jpg

2.jpg (, 下载次数:333)

jpg(2009/3/10 23:18:09 上传)

2.jpg

3.jpg (, 下载次数:325)

jpg(2009/3/10 23:18:09 上传)

3.jpg

4.jpg (, 下载次数:324)

jpg(2009/3/10 23:18:09 上传)

4.jpg

分享 转发
MarkLevinson N0.31->Benchmark DAC1 USB->Burmester 877 MK2 XLR->MarkLevinson No.23.5->JBL 4344
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
2#
t T
发表于 2009-03-10 23:33 |只看该用户

好方法，只是我觉得纸箱子还不够多，四个角落起码每个角落放8个。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
3#
t T
发表于 2009-03-10 23:34 |只看该用户

性价确实高
TOP
bruceshen
头像

  • 论坛学士
  • 108
  • 108
  • 2008-05-27
4#
t T
发表于 2009-03-10 23:35 |只看该用户

谢谢， 我也这么搞的
TOP
asdffx
头像

asdffx

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 379
  • 397
  • 2005-10-28
5#
t T
发表于 2009-03-10 23:38 |只看该用户

赞！环保。

一般八个角落的低频注波最厉害。

不过记得这里低频陷阱好像要摆到需要吸收的波长的4/1高才有效。箱与箱之间间开不知道会不会影像效果。
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽，美国Auralex
taobao：http://micro-new.taobao.com/
weibo：http://weibo.com/asdffx
TOP
slma7
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-11-27
  • 629
  • 629
  • 2007-10-04
6#
t T
发表于 2009-03-10 23:41 |只看该用户

俺正在用。不过没楼主弄的精致。我在去年就发现这个办法，很好，挺管用的，楼主的精神可嘉。
试过棉衣放在纸箱子里，不行，高频较干，中频瘦啦，低频还不干净。弄来弄去，还是纸箱子里放纸团管用。倒没试过装到百分之七十。我是全装得很满了的，满和不满效果有差别吗？【我现在还有点驻波】
最后编辑slma7 最后编辑于 2009-03-10 23:42:14
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
7#
t T
发表于 2009-03-11 00:39 |只看该用户

有碎纸卖不？
俺办公室没有碎纸机~~~
TOP
longgz
头像

  • 论坛博士
  • 208
  • 215
  • 2008-11-08
8#
t T
发表于 2009-03-11 09:05 |只看该用户

赞一个！hi fi就应该这样玩！
TOP
dragonboy
头像

dragonboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 629
  • 629
  • 2005-02-03
9#
t T
发表于 2009-03-11 09:45 |只看楼主

这个东西是看环境使用的，我放6个就显得吸收过多了。放满的吸收效果我觉得不如7分满，大家可以实验一下。照片显得纸箱很小，其实蛮大的，DHL的标准运输纸箱。和一个前级的包装箱差不多大了。
MarkLevinson N0.31->Benchmark DAC1 USB->Burmester 877 MK2 XLR->MarkLevinson No.23.5->JBL 4344
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
10#
t T
发表于 2009-03-11 10:07 |只看该用户

赞廉价发烧，那些商品化的发烧道具都是极其暴利的！一块破泡沫吸音板要卖到50~100元！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器