发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

LP与CD理论上的颠锋对决。 [复制链接]

查看: 15378|回复: 97
1#
其实20年前PHILIPS飞利蒲CD100 CD已把LP敢出民用家听了,也就是说20年前LP已输过一回了,今天在来个理论上的颠锋对决。LP的缺点比CD多态多了,LP盘片来讲,片原好的一个子贵,差的也要15元,CD盘片不同,有正版有道,有刻录,便易道一两元。LP盘片不易保存,变行度盘面积大易划伤,要命的是读一次会有磨损{也就是讲一天和一天的声音不同,哈:有缺点我想那样讲就那样讲}.LP机子也是难条的种。现在的人玩LP的,LP一开声这样比我几万几万的CD好,我的CD没那个味,其实现在CD是没有已LP效声的,现代CD在已LP效声是走别人20年的老路了。PHILIPS飞利蒲CD100  两片1540这是世介第一台CD已LP效声,最有LP的声音,这台CD世面上少难找到也不能复刻了,也少有人讲玩LP了把这台飞利蒲CD100出掉的话,可见那这台CD和LP比的话,CD的缺电少理论上CD赢了。
分享 转发
TOP
2#

飞利蒲CD100

飞利蒲CD100
4445566.jpg (, 下载次数:1114)

jpg(2009/1/15 14:45:50 上传)

4445566.jpg

6667788.jpg (, 下载次数:1110)

jpg(2009/1/15 14:45:50 上传)

6667788.jpg

TOP
3#

坐沙发好好学习

TOP
4#

有一定的道理。 错别字多的都快看不懂了。
BRINKMANN-FM223-FM115-KAISE
TOP
5#

LP的质感和密度是CD无法比的,这是事实。
CD比较方便,用起来省心,价格便宜,这也是事实。
TOP
6#

第一次坐地上听小廖讲故事。
TOP
7#

错别字太多,汗一下。。。
存在是有道理的。这个话题已经让人麻木了,该讲的都被人无数次地讲了,坐下来看看楼主有何新鲜见解。。。
TOP
8#

密度

密度看你玩那种想,不同台的话,我玩过的TAD2402  LHH800 CD,在音展上几十万的LP加落低箱也贵贵,密度比我这套差态多了
TOP
9#

错别字太多

没办法不态懂打,求快了
TOP
10#

很多烧友追求密度感是喜欢声音聚集在中频的那种听感,也怕真的两端延伸失控后那些付作用。LP还是有它的弱点的,本身声音就受唱机的状态影响很大的。
TOP
发新话题 回复该主题