发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老CD为何如此复杂? [复制链接]

查看: 6732|回复: 24
1#
PHILIPS LHH900



分享 转发
TOP
2#

回复:老CD为何如此复杂?

这是技术问题,技术先进了电路相对简单了是正常现象。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

回复:老CD为何如此复杂?

以前的设计者只想做到最好,不考虑性价比,现在的设计者只想性价比~~~~
TOP
4#

回复:老CD为何如此复杂?

这不算复杂了,现在的高级CD一样东西很多,有的复杂的像块电脑主板。特别以美国为首的机器。还有种复杂的是些80年代初的机器,集成度低那东西才叫多。
下面是台1983年SONY顶级的DA大家看看数字部分电路
2.jpg (, 下载次数:595)

jpg(2008/10/4 23:14:10 上传)

2.jpg

3.jpg (, 下载次数:574)

jpg(2008/10/4 23:14:10 上传)

3.jpg

最后编辑lin.n 最后编辑于 2008-10-04 23:14:58
TOP
5#

回复:老CD为何如此复杂?

                     现在很多都用了“表面衔接”技术,节省了很多空间,不过这台老飞机很猛哦,用纯铜来做屏蔽,下足料了,强
TOP
6#

回复: 老CD为何如此复杂?

原帖由 垂钓 于 2008-10-4 18:14:00 发表
                     现在很多都用了“表面衔接”技术,节省了很多空间,不过这台老飞机很猛哦,用纯铜来做屏蔽,下足料了,强  

好象是紫铜,实际不是铜,飞机和马难死里的屏蔽很多做一层象紫铜一样的屏蔽罩...
退烧也是一种平衡.....
TOP
7#

回复:老CD为何如此复杂?

都系 老的好
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
8#

回复:老CD为何如此复杂?

电源处理很到位!但是以前的机器技术上相对落后,声音表现一般。现在的机器正好反过来,所以大多数声音表现仍然一般。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-05 03:22:03
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
9#

回复:老CD为何如此复杂?

为什么现在技术先进了,声音没味道了呢?
TOP
10#

回复:老CD为何如此复杂?

集成电路用的越多声音越不好是正常的,就象把一个人的血管去搞搞细一样,血脉不通了呀,我个人最好,连解码电路都用分立器件做出来,那才好呢.
TOP
发新话题 回复该主题