发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5608|回复: 29

由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！ [复制链接]

zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
1#
t T
发表于 2008-08-13 11:35 |只看楼主
周日，又把我家的11搬出门，到了一个烧友家，这朋友是丹拿52SE+马兰士CD 23（他说叫“电饭煲”）+土炮甲类功放（4欧输出50W），前段时间已听过一次，但听得不是很细，原因是这位老兄的机要热2个小时（非常不环保），上次听了2小时20分左右，其实就听了20分钟。

这次提早预约，带了十几张碟过去，到他家机已热了2小时了，开工，放人声先，这老兄喜欢人声，人声出来很柔顺，很顺滑，嗯，第一感觉不错，放了几张人声碟后，发现声音不薄，有感情，没有人家说的丹拿箱“薄声”的问题。

人声OK，那就放些小提琴、钢琴等吧，刚好手上有张小提琴、钢琴、大提琴的3重奏碟，声音出来，个人认为不失不过吧。

到动态了，放了《TUTTI》和《白头佬》2张原版CD，一句话，严重不行，动态有压缩，这老兄认为不是，他拿了一张某HI-END器材品牌出的试音碟，同一曲动态又出来了，搞不懂。

跟着放了2007香港音展碟，第12轨2把吉他，一点都不过瘾，我想动态还是有压缩，就在这时，听得也差不多了，说换我的金宝线听听吧，什么都没动，把喇叭线换成金宝4PR，声音马上大一圈，还是2把吉他，我听来就很过瘾

到我家的箱上了吧，什么都不动，用全套他家的东东，把箱换我的11，声音出来那个粗啊（对比他家的丹拿箱），而且感觉中频到高频衔接有点问题

换金宝线没什么大的变化，搞得我一点心情都没有。

在这里问问各位大侠，你们的听音取向是什么？柔顺、顺滑、有感情，动态大、节奏感强、乐感好，还是其他的
最后编辑zgd7378 最后编辑于 2008-08-13 11:37:20
分享 转发
TOP
liangjian0
头像

  • 论坛发烧友
  • 43
  • 49
  • 2008-05-08
2#
t T
发表于 2008-08-13 11:43 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

不清楚啊  呵呵












极品家丁
TOP
tda1547
头像

  • 论坛学士
  • 157
  • 197
  • 2007-09-15
3#
t T
发表于 2008-08-13 12:06 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

4欧输出50W,8欧姆时也就25瓦左右吧,小了点.
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
4#
t T
发表于 2008-08-13 12:28 |只看楼主

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

楼上的朋友看出问题来了 ，不过这个不是我想知道的重点，我是想知道老兄听音乐的方向
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
5#
t T
发表于 2008-08-13 12:51 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

通透圆润，刚柔并济。个人认为的“自然”。
TOP
tda1547
头像

  • 论坛学士
  • 157
  • 197
  • 2007-09-15
6#
t T
发表于 2008-08-13 12:55 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

柔顺、顺滑、有感情，动态大、节奏感强、乐感好，和你听音乐要求一样,只是这样的效果,呵呵,没那么多钱呀.
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
7#
t T
发表于 2008-08-13 13:31 |只看楼主

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

楼上说的是，子弹足的话，都能搞定的，但我想很多DX在投资有限的情况下都没办法做到的，上面的也只是我的追求了
TOP
ldm200033
头像

千机变

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 188
  • 192
  • 2005-08-28
8#
t T
发表于 2008-08-13 14:16 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

每个牌子音箱设计的声音方向有异，有它厂家的文化底蕴，Atc硬要比较丹拿的确粗点，高频偏暗，但中频质感厚实，丹拿也有中频干瘦的说法，要是两种箱都玩好了，丹拿箱的确有过人之处。
TOP
一方火
头像

一方火

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 446
  • 449
  • 2007-03-02
9#
t T
发表于 2008-08-13 15:02 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

在自己家听好就好了,为什么要搬到别人家去比?要自以为是!
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 2007-10-29
10#
t T
发表于 2008-08-13 15:12 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

换金宝以前用什么线？
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
11#
t T
发表于 2008-08-13 15:39 |只看楼主

回复: 由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

原帖由 一方火 于 2008-8-13 15:02:00 发表
在自己家听好就好了,为什么要搬到别人家去比?要自以为是!   


不是比，我有我的想法的，按价论声这位老兄的土炮其实非常不错，坛里有位朋友就非常想搬他家的土炮回家，我现用胆机推，也想弄套石机来听听的。
最后编辑zgd7378 最后编辑于 2008-08-13 15:40:08
TOP
细钊
头像

细钊

  • 论坛博士后
  • 1072
  • 1084
  • 2006-02-11
12#
t T
发表于 2008-08-13 16:42 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

每一个厂牌的音箱，甚至其他种类的器材，都有其自身的特色，好听一点叫个性，实际上就是在电路设计上的差异，这就要求系统中的其他器材要与之配套或适应，是为“夹声”也。不能要求一对音箱在任何一套系统里面都能够重播出同样的声音，除非是这对音箱的染色大到足以掩盖系统的任何变化，但是这样的音箱谁会要？！
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
13#
t T
发表于 2008-08-13 17:18 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

柔顺、顺滑、有感情，动态大、节奏感强、乐感好就是我的系统的写照啊。最重要还能听出每张CD的录音美感和内涵。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
14#
t T
发表于 2008-08-13 19:07 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

说丹拿薄、没有感情的朋友毫无疑问是没推好或者摆位有问题，呵呵。
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
15#
t T
发表于 2008-08-13 19:52 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

误关功率的事，土炮就是这个性能、没几个做的全面的，动态压缩，没有低频，有都是一旧旧，只有中高音好听一点。
音响人生
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
16#
t T
发表于 2008-08-13 20:11 |只看该用户

回复: 由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

原帖由 细钊 于 2008-8-13 16:42:00 发表
每一个厂牌的音箱，甚至其他种类的器材，都有其自身的特色，好听一点叫个性，实际上就是在电路设计上的差异，这就要求系统中的其他器材要与之配套或适应，是为“夹声”也。不能要求一对音箱在任何一套系统里面都能够重播出同样的声音，除非是这对音箱的染色大到足以掩盖系统的任何变化，但是这样的音箱谁会要？！



这才是正理.

楼主的ATC如果拿到邻居家用300B推. 再听听是什么声音.

ATC不是世界的中心, 不可能要求所有的功放都是为它而生.
逗你玩儿
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
17#
t T
发表于 2008-08-13 20:29 |只看该用户

回复: 由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

原帖由 烧也乐 于 2008-8-13 19:52:00 发表
误关功率的事，土炮就是这个性能、没几个做的全面的，动态压缩，没有低频，有都是一旧旧，只有中高音好听一点。


难道有某个厂机能适合所有品牌的音箱?!

土炮全面的是不多, 但烧兄也太看扁DIYER了, 把动态和低频做出来的比比皆是.

土炮跟国外名机相比, 最大的差距是没有自己固定的声音气质. 很多名机的声音, 都带有独特的人文特征. 从这点来讲, 无论是国内厂机, 还是土炮, 都还很不成熟. 当然也不排除个别的机器渐渐能做到.
逗你玩儿
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 981
  • 1077
  • 2008-05-25
18#
t T
发表于 2008-08-13 20:49 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

功放太差，所以配低端音箱可以蒙混过关。

箱子稍微好了，什么病都给暴露出来。

不信，这个前端不变，再上个7、8万的箱子，结果还会更惨。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
19#
t T
发表于 2008-08-13 21:28 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

网络会诊, 误人哦
逗你玩儿
TOP
ldm200033
头像

千机变

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 188
  • 192
  • 2005-08-28
20#
t T
发表于 2008-08-13 21:45 |只看该用户

回复：由ATC的声“粗”的问题说说听音乐的方向！

楼主你还是不要把箱到处抱了,直接买那台四万块推ATC感为天人那台小功放吧,前段时间很多人推荐那台机的,不过提醒你说到动态与推力,那台机远远不如皇冠功放.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器