发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3412|回复: 11

吓我一跳，真的假的 [复制链接]

查看: 3412|回复: 11
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
1#
t T
发表于 2008-01-22 13:40 |只看楼主
谁听过这个超英赶美的DIY静电耳机？

下面内容是原文引用：http://www.avclub.com.cn/html/36/t-17836.html



[引用]
静电耳机初试成功
   发表于: 2008-1-12 22:56    作者: zhund06    来源: BAC 北京影音在线
         会当凌绝顶，一览众山小。不久前我还曾对德国人的静电耳机“大奥”赞叹不已，当时暗下决心：要一争高下。真的没过多久，今天耳机试验已初见分晓。虽然机壳、耳放都不完善，但从音效说足以匹敌当今世界列强！日本的STAX、德国森海赛尔的奥菲斯也甭牛了。我们的耳机不但具有静电特有的中高频细致通透，更有他们难以做到的低频下潜和更高的声压动态。洋人的垄断不在了。估计我们的防潮型制品能在4千人民币以内，不加防潮（适合北方使用）2千左右。20多万的大奥、3万多的STAX007是我们数十倍近百倍天价！不知他们将来该如何定价？
       试样虽简易，还是请大家过目，基本外围尺寸照此确定了

DSC09739.JPG

DSC09740.JPG

DSC09744.JPG





说说静电单元的驱动；静电单元等效于电容负载，实际上它有极高的电声转换效率，理论值高达30%，   一般电动扬声器为1%左右，某些HIFI单元还要低些。那么为什么常听说静电单元难推呢？这是由于它是个高压器件，普通功放须通过变压器转换方能匹配，升压变压器次级电容加负载电容转换到初级等效为较重的负载，特别是在高频信号输出时等效电阻会小于1欧姆。可见变压器会折损不少电能，也给功放造成负担。差点的功放还推不好静电。再说一下这个变压器，它本身就有相当的技术含量并有很高的工艺要求，一般胆机输出牛还不能胜任。因为要有很好的高频响应，既要减少漏感还要减小电容。我曾在某专业厂高价定制，做来竟是没用的废品。市场上有些标榜频响上得去的进口货（如瑞典5W输出，要价3千元人民币1对）价格不菲。我们现用的特制变压器频响可平直达到20HZ-40KHZ以上，该品市值约100美元/只。如果用电路直推，那么就需要千伏级的输出电压，各项指标都不能差。
       静电耳机如用变压器则成本过高，且体积重量过大。我是专门为其设计的放大器，音频输出电压可达900V以上，极化电压2400V。听上去有点可怕吧，其实是很安全的，试制时我多次触及该高压，与我们北方干燥时自身静电释放相当。因为共给的电流极为微弱，就是数兆的电阻也能把它降解。




透露一些技术细节：振膜4um（可以做到2um，实际上低于4um已无实际意义），恒定电荷换能，要强调的是，这绝不是业余的镀铝膜的电容耳机！最大声压级：90dB（50Hz），频响：至少超越50KHz，失真：全频低于0.5%，是一款远不像Stax，大奥那样娇气的，低频量感大到可以听摇滚乐的静电耳机。
         说的50Hz90dB的自由空间声压级已是留有余地的宽松值，实际计算值是30Hz90dB，既然瞄准的是超越大奥，当然设计的低频最大声压级必须比大奥至少要大6dB或以上。以免静电耳机的低频量感老是成为烧友们抨击的目标。
         它的结构形式已决定其电容特性。其电容介质是空气。理论的理想驱动是功放恒流驱动。
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-01-22 13:52:03
分享 转发
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
2#
t T
发表于 2008-01-22 13:44 |只看楼主

回复: 吓我一跳，真的假的，谁听过这个超英赶美的DIY静电耳机？

这个作者就在北京

在北京，电话86001044   朱耐东  电子邮箱 znd06@163.com
TOP
静听禅声
头像

静听禅声

  • 论坛学士
  • 1962-7-12
  • 133
  • 133
  • 2006-08-25
3#
t T
发表于 2008-01-22 13:44 |只看该用户

回复：吓我一跳，真的假的，谁听过这个超英赶美的DIY静电耳机？

利好消息！
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
4#
t T
发表于 2008-01-22 13:46 |只看该用户

回复：吓我一跳，真的假的，谁听过这个超英赶美的DIY静电耳机？

一提到“超英赶美”，我就知道结果了;P
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
5#
t T
发表于 2008-01-22 13:49 |只看楼主

回复：吓我一跳，真的假的，谁听过这个超英赶美的DIY静电耳机？

好像最近时节，国内DIY高手迭出，百家争鸣。精品层出不穷，一个个来势汹汹，看来又是一个HiFi黄金时代快要来临了！
TOP
gdbose
头像

gdbose

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 825
  • 832
  • 2007-01-30
6#
t T
发表于 2008-01-22 14:02 |只看该用户

回复：吓我一跳，真的假的

滚钱滚粮票吧??;P
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
7#
t T
发表于 2008-01-22 14:40 |只看该用户

回复：吓我一跳，真的假的

STAX的静电耳机不是这么容易没超越的，更何况是大奥？楼主有些言过其实了吧。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
8#
t T
发表于 2008-01-22 15:00 |只看该用户

回复: 吓我一跳，真的假的

原帖由 sprs 于 2008-1-22 13:49:00 发表
好像最近时节，国内DIY高手迭出，百家争鸣。精品层出不穷，一个个来势汹汹，看来又是一个HiFi黄金时代快要来临了！

发展趋势!
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
9#
t T
发表于 2008-01-22 18:05 |只看楼主

回复: 吓我一跳，真的假的

原帖由 fengbin 于 2008-1-22 14:40:00 发表
STAX的静电耳机不是这么容易没超越的，更何况是大奥？楼主有些言过其实了吧。



我是楼主，但这个东西不是我写得，我只不过原话摘过来，请大家评论一下而已。我对此持极大怀疑！
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
10#
t T
发表于 2008-01-23 12:00 |只看该用户

回复: 吓我一跳，真的假的

抱歉楼主。怪我没有看清楚。现在的DIY炒作得厉害，真正能定下心做好东西的人太少。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器