发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

角声满天秋色里----ZINGALI HM112号筒音箱述评 [复制链接]

查看: 4529|回复: 29
1#
角声满天秋色里




角声满天秋色里----ZINGALI HM112号筒音箱述评

最近去南方的几个城市转了一圈。每到一处,若有机会,定在当地主人陪同之下参观音响市场、音响商店。一来是直接感受一下音响市场的状况,二来是看看有什么新品、铭器。瞻仰其丰采、聆听其声音。有些一听,说声叨扰,即可扬长而去。有些便驻足停留,找一个地方坐下,甚至请求换几张碟,细细品味。我们认识一个人,先听介绍有一个印象,看看外表,会有进一步的判断。要好进一步了解,没有交谈接触是不行的。对一对音箱的了解,不听肯定不行的。但也不是什么“两只耳朵打天下”。就像我们常常看错人一样,听音也会受心理暗示等主观客观因素的影响。所以单靠听也是不行的。

这次在一家音响店发现一对好音箱。我们先听的是一对日本带号筒扬声器的书架箱,也有一点名气。听了几段曲子,好像没有什么大毛病。但是缺乏一种亲切感、缺乏一种认同、缺乏进一步了解的愿望。我注意到另问房间摆着一对带号筒的音箱,请主人搬过来听一下。其他器材不变、曲目不变。甫一开声、举座皆静。闲谈停止、全神贯注。啧啧称赞、喜形于色。在座数人,虽不能说是专家权威、一言九鼎之类。但却又是“观千剑而识器”的见多识广之角色。并非轻易会对一对音箱好评。我早已留神这是Zinggali HM112号筒音箱。这次不期而遇,真有点“众里寻她千百度”“蓦然回首,那人正在灯火阑姗处”的意境。

做为高保真音箱,既要求亦步亦趋能忠实还原声音的本色,又要求具有魅力四射、与众不同的风格。看来这两者形同水火、视若冰炭。但是许多著名厂家、著名设计师却处理的很好。现在我理解还不全是设计师的技艺高明、超凡脱俗。而还在于音箱的听众有千差万别的爱好、有本存矛盾的要求。有什么样的音箱,就有什么样的听众。有什么听众,就有什么音箱。而且两者相互影响、转化、渗透、改变。而两者又受更大环境的制约、影响,时代的进步、科技的发展、音乐的嬗变、潮流的进退…。无一不会对音箱加盖特殊的印记。例如“假洋鬼子音箱”“假冒洋货音箱”在中国的发展、鼎盛、灭亡,将书写中国音箱发展史耻辱的一页。

作为音箱风格,有的气势恢宏、举重若轻对大场面的交响乐重放收放自如,均衡有力、场面宽阔、大气磅礴。有的对器乐人声重放层次分明、纤细柔婉。有的对现代音乐重放快速凌利、节奏分明、动态巨大、震撼人心。有的重放音乐就是干净透明、环宇无尘、空山乌语、闲看落花。有的重放音乐就是亲切感人、甜美柔顺、池塘青草、白石吹箫、如闻其声、如见其人、如坐春风、如见故人。应该说Zingali HM112就是重放亲切感人的音箱。

一 Zingali Loudspeaker是一家生产圆型号筒音箱的意大利公司







中国比较熟悉的意大利扬声器箱品牌有“Sonus Faber”、“Chiro”。Zingali则是一家生产圆形号筒音箱的公司。世界上生产号筒音箱的公司特别是生产专业号筒音箱的不少。但是生产圆形号筒音箱的公司几乎再也找不到。后来在日本杂志找到一家“Cingary”,仔细一看就是“Zingali”。不知日本人怎样译的。还有一家“avantgarde”倒是三只圆形号筒扬声器,但是它只是扬声器系统,不是音箱。国内倒有一家“阿里音箱”,独树一帜也是用的圆形号筒。

从介绍中我们知道Zingali工厂位于罗马大约一小时车程的Aprllia小镇。负责人、设计师Zingali先生集中精力化了三年时间,于1995年完成“Omniray Horn”的专利研究,并在70多个国家申请专利注册。

我们可以从听到的HM 112音箱来看一下圆号筒的情况。这是一只两分频的开口箱。HM112是112 Home Monitor的缩写。低频单元是一只直径300mm的纸盆扬声器,号简的口径与低音扬声器相当。

其他技术指标是:
频率范围 32—20kHz
阻抗 8欧
灵敏度 95dB1m/1w
分频频率 900Hz -12/6 dB octave
功率 10:500 w
声级控制 高频 +/- 3.0dB
低频扬声器 310mm 音圈100mm
驱动器 喉口25mm 音圈44mm
木号筒 Omniray GZ12
箱体板厚 40mm中密度板

二 木质圆号筒的分析

木质圆号筒究竟有什么特点?它为什么能发出动听的声音?它究竟有没有声学理论的支持?刘汉盛先生写了一篇“探索Zingali木头圆号角之秘”的长文。是他在Zingali考察两天的记录、生动而详尽。使我们了解了Zingali工厂的历史发展、来龙去脉、生产概况。也明白并钦佩Zingali先生的认真、执着、一丝不苟的精神。也介亿绍了许多产品细节。使我们这些没到过意大利的人,也多少领略一下罗马松树的摇曳,并对Zingali工厂和Zingali本人有了很好的了解。

但是一个核心问题,木号筒究竟是什么形状、为什么这个形状音质好?从刘先生文章中没有答案。也许我没有看撞?也许Zingali自己没有向刘先生介绍?后来又查了许多资料,各国对Zingali的评论介绍也有几十篇,似乎都没有超过刘先生文章的深度和广度。

就是Zingali的网站也对此语焉不详、讳莫如深。(www.zingali.loudspeaker)这也许是商业秘密。另外意大利的扬声器设计师还形成一个流派,他们更多凭籍悟性、经验、直觉、灵气。就像他们的前辈制作“Amati”“Stradivari”“Guarneri”小提琴一样。不过对我们这些凡人来说,只有从我们人间理论来解惑去难。其实这个问题早存于

心。以前阿里的金伟杰先生就向我讲过,他的木号筒形状是一点一点试出来的。这里不妨试着做一些解释。

下图是一只号筒扬声器略图。
一只号筒扬声器的性能除了与驱动单元有关,就是同号筒有关。号筒就是一个截面逐渐变化的声管。而号筒性能又与号筒的儿何形状与号筒材料有关。

关于号筒的几何形状,V.Salman曾经利用一个截面变化的通式
S=S(chmx+Tshmx)
式中S 在x处的号筒截面积
S 喉口面积
T 去表示号筒形状参数

在过去研究号筒时,满足基本要求。认为T=1时的指数形号筒最好。这是不全面的。在T=0.5引T=0.7之间号筒声阻抗更大,因此性能更好。在T值0.5到0.7之间选何值最佳,可以理论计算,更可以实际探索。阿里金伟杰先生告诉过我反复试验号筒的形状。刘汉盛先生的文章也提到Zingali先生“以传统号筒理论设计为基础,每天不断试作、测试、修改再试作的结晶…而号角的深度、角度与开口曲线是他以每一毫米每一度为单位不断修正得来的”。

我这里只是提供一种解释,指数型并不是唯一最佳的形式。Zingali先生和金伟杰先生也许与我的描述不一致。但至少有一点是相同的,大家在尽力追求理想的号筒。

三 HM 112音箱的其他问题

1 号筒材料

不同的号筒材料会对音质有不同的影响。意大利提琴的木料要放置风干许多年。制造号筒的白杨木要先自然风干三年。这不仅是一个严谨的态度与方法,而且是一个从容的心态。

2号筒扬声器的直达声场

号筒扬声器的灵敏度高,这个HM 112灵敏度高达95dB,一般的高保真音箱灵敏度大多在90dB以下,再加上号筒正对听众,所以听众的感受是很强烈的。两只音箱灵敏度相差3dB功率则相差两倍,灵敏度相差3dB则功率相差四倍。正因为这一点,一只小的号筒音箱可发出落地大音箱一样饱满时人声、钢琴、打击乐。但是这一点为什么以前少有人注意呢?原因也许是带号筒的音箱少,而一般的号筒扬声器声音又比较粗糙、生硬。Zingali发挥了号筒扬声器的优点、潜力,而修饰、改造号筒扬声器的不足。将石头雕刻成艺术品。(另有一位Klipsch则是将矩形号筒用于音箱,亦在号筒曲线下了许多功夫,采用一种等切线号筒,和Zingali圆号角有异曲同工、殊途同归、相映成趣之类)。

因为有直达声为主的音箱(有些音箱虽然没有采用号筒扬声器,但也在设计中营造一种声场,不受或少受环境的影响,如Dynaudio、Revel的一些音箱),这种扑面而来、细节清晰、轮廓鲜明的直达声为许多听众欢迎。形成一种欣赏习惯和欣赏流派。

3音箱的整体效果

HM 112选用的号筒长度不长,根据号筒的理论,其截止频率一定很高。所以与低频扬声器的分频频率为900Hz。精心制做的纸盆扬声器。在音质上与木质号筒扬声器相得益彰。但是我们没有看到频的内响曲线,不知纸盆扬声器灵敏度与号简扬声器如何衔接。

木号筒与驱动器之间还有一段铝合金铸造的喉口部分,驱动器是一球顶扬声器。振膜材料据日本人介绍是聚酷和钛。
从Zinglai的产品发展还可以看到,他们很注意开发市场。初期他们做了许多大圆号筒监听箱。后来又开发了许多适合家庭用的Hi-Fi音箱、家庭影院用音箱。而这种木质圆号角一看就会给人留下难忘的印象,成为Zinglai的标志。

在文化大革命中,属于“封资修”的诗人李贺有一句诗却被反复引用。这就是“黑云压城城欲摧”。这首《雁门太守行》全诗是:
黑云压城城欲摧,甲光向日金鳞开。
角声满天秋色里,塞上燕脂凝夜紫。

秋色正浓、黑云压城、万木摇落、千骑列阵、风云变幻、金鳞眩目、角声忽起、两军对阵…。角即号角,是号筒的前身。我们借用一句李贺诗为题“角声满天秋色里”。


王以真
文章来源:《现代音响技术》
图片整理:hifi-china

[upload=jpg]uploadImages/200442310352186474.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200442310353830603.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

madog 在 2004-5-16 1:57:31 发表的内容
I am the one. I didn't  mean it's no good, but no good enough and I don't
like it at all.

The bass is too tight. This kind of design is not new at all. Many acoustic
engineers had tried to make such kind of cone structure that is to prevent
the cone breakdown.

However, the bass extension is too short, not musical. Of course for some
listening room, the Dyna is benefit from it such as in some un-treated room
with a lot of standing wave. Dyna sounds clear, but cool, not enough
emotions.

If this was designed by Japanese speaker manufacture, audiophiles will
say it is Japanese sound. Luckily, they were designed by German who are
blonde with blue eyes.
你的个人意见也很中肯,最起码是说出自己的感受。无可否认,丹拿的低音单元是有给人“紧”感觉,就是人们常说的超短冲程和MSP材料的特性,其实这恰好也是丹拿的优点,因为真实乐器的声音并不会肥大,低频不会过于暖和慢,所以在一定程度上,这是更直接、更正确的声音。当然,仁者见仁、智者见智,你不喜欢这种特性,还把它认为是“日本声”,就是你个人喜好的问题吧!有空继续交流!哈哈!
TOP
3#

那你认为呢?
TOP
4#

UP
TOP
5#

低音紧,不开扬是很多丹麦音箱的特点,怎么成了喜欢Dyna的特殊点?
TOP
6#

brucelee 在 2004-4-23 17:00:51 发表的内容
今天见到一对丹拿书架箱MSP220,了解的DX请介绍介绍吧:)
哈哈,我真没听说过这个型号呢!
TOP
7#

MARK哥的音箱几乎都用丹拿的单元的。
最后编辑天神
TOP
8#

今天见到一对丹拿书架箱MSP220,了解的DX请介绍介绍吧:)
TOP
9#

kennyl 在 2004-4-23 21:56:09 发表的内容
brucelee 在 2004-4-23 17:00:51 发表的内容
今天见到一对丹拿书架箱MSP220,了解的DX请介绍介绍吧:)



丹拿十几年前的基础型号,三路三单元,低音8寸,球顶中音,当时二路二单元MSP110 II卖八千几元(少了一个球顶中音,箱体矮点,其他一样),MSP220估计大概万多元左右。
不知你看见的二手箱卖多少钱?打箅用什么功放推?

三个单元具体用何型号能说说吗?
JS开价6k多,看着还挺新的,不过他那没啥好功放推,只用天龙的合并机推(型号不记得了),没仔细听。不知此箱值得玩否?







TOP
10#

brucelee 在 2004-4-23 23:16:45 发表的内容
kennyl知道他的单元的具体型号吗?



SORRY,一向对单元没注意,只知道高音是D28.
TOP
发新话题 回复该主题