发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

闹着玩! [复制链接]

查看: 11389|回复: 44
1#
最近帮朋友买二手CD机逛陶街也给自己家升升级。
[upload=jpg]Upload/2007189473343475.jpg[/upload]

大家都知道这些知道这些东西吗?
最后编辑markh
分享 转发
TOP
2#


[/quote][upload=jpg]Upload/2007189535628662.jpg[/upload]
TOP
3#

Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多,只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大,但在高段延伸和分析力上存在不足,常出现的问题音场狭窄,分隔度不足。以重播小提琴为例,现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好,旧式CD则交待琴腔共鸣比较好,当然,现在的高档CD机两者的表现都可以很出色,不过几万元以上的价格是免不了的。


普通 16 BIT 或者是如你所说,但皇冠芯片可是完全另一个天地。
TOP
4#

现代CD解码的技术比当年提升了很多,只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大,但在高段延伸和分析力上存在不足,常出现的问题音场狭窄,分隔度不足。以重播小提琴为例,现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好,旧式CD则交待琴腔共鸣比较好,当然,现在的高档CD机两者的表现都可以很出色,不过几万元以上的价格是免不了的。
TOP
5#

Wilmer威馬 在 2007-1-8 11:37:18 发表的内容
Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多,只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大,但在高段延伸和分析力上存在不足,常出现的问题音场狭窄,分隔度不足。以重播小提琴为例,现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好,旧式CD则交待琴腔共鸣比较好,当然,现在的高档CD机两者的表现都可以很出色,不过几万元以上的价格是免不了的。


普通 16 BIT 或者是如你所说,但皇冠芯片可是完全另一个天地。


现在是狂炒1541,据说带皇冠的一块就要500多。

很奇怪,PHILIPS LHH系列的次顶极机型用DAC7解码,到了顶的2000反而用回精选的1541!
TOP
6#

Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多,只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大,但在高段延伸和分析力上存在不足,常出现的问题音场狭窄,分隔度不足。以重播小提琴为例,现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好,旧式CD则交待琴腔共鸣比较好,当然,现在的高档CD机两者的表现都可以很出色,不过几万元以上的价格是免不了的。

DK版的耳朵不灵光,16BIT的声音是立体的,而现代CD是平面的.
TOP
7#

确实是这样的,现在很多低端国产CD系统总喜欢强调“分析力”,其实对于音乐欣赏来说,平衡度远比分析力来得重要。
TOP
8#

肥仔 在 2007-1-8 12:41:00 发表的内容
中有,请问MARK大侠,我见到有马兰士的PM84功放卖,此机值得买吗?相当于现在何类机


是不是MOS FET的那台,都可以的,不过不知道价钱。
TOP
9#

中!
TOP
10#

Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多,只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大,但在高段延伸和分析力上存在不足,常出现的问题音场狭窄,分隔度不足。以重播小提琴为例,现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好,旧式CD则交待琴腔共鸣比较好,当然,现在的高档CD机两者的表现都可以很出色,不过几万元以上的价格是免不了的。


      将日系的稳压器件全部置换成欧美系列(如MOT、SIS等)的器件,高段延伸和分析力,音场狭窄、分隔度不足等将会有惊喜改善。可以试一试,本人已多次实验。
TOP
发新话题 回复该主题