发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 12949|回复: 62

HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已！ [复制链接]

后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
1#
t T
发表于 2007-01-20 21:42 |只看楼主
HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已！
为什么有这个感想呢？
第一，在各音响论坛看大家对什么是“好”的音响器材莫衷一是，起码到目前为止，我还是没能明白何谓“中性”何谓“监听”？如果按“一分钱一分货”的标准，那么多少价位的器材才能出来“准确”的声音呢？你看ATC、天朗、JBL、。。。。。等等等等都有叫做“监听”的音箱，但他们的音色确实差别非常的大，但他们都能让人很好的听音乐！
第二，当你真正安心听一些创作和演绎都非常的好的音乐时，实在并不在乎器材的表现。最近我在网上下载了一些MP3的曲子，就在“一加二”的电脑多媒体音箱里，一边工作一边听，忽然产生了题目所讲的感想。是的，好的音乐让人忘记了HIFI 的追求，使人觉得，所谓“HIFI”只是男人们追求更美音色的玩具！
列几张能让人忘记HIFI的软件：

[upload=jpg]Upload/200712021375420773.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712021411813047.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712021415761903.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
2#
t T
发表于 2007-01-20 22:18 |只看该用户

后街男孩 在 2007-1-20 21:55:21 发表的内容
qy123 在 2007-1-20 21:52:41 发表的内容

现实中，玩音响和听音乐是统一不起来的，就象武林中的两个门派：）



即是说,为玩而玩的更多些?




请注意观察“HIFI乐趣”和“音乐唱片”这两个分论坛在线人数之比吧：）
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
3#
t T
发表于 2007-01-20 21:55 |只看楼主

qy123 在 2007-1-20 21:52:41 发表的内容

现实中，玩音响和听音乐是统一不起来的，就象武林中的两个门派：）



即是说,为玩而玩的更多些?
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
4#
t T
发表于 2007-01-20 21:52 |只看该用户


现实中，玩音响和听音乐是统一不起来的，就象武林中的两个门派：）
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
5#
t T
发表于 2007-01-20 21:43 |只看楼主

举一反三，大家肯定知道更多让人忘掉HIFI的高级音乐作品
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
6#
t T
发表于 2007-01-21 02:01 |只看该用户

南海十三郎 在 2007-1-21 1:39:18 发表的内容
我还是那句话，音响是用来玩的，听音乐用什么器材都可以！

我就想试一下我的音响可以玩到什么境界
同感!
TOP
magic_seek
头像

magic_seek

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 110
  • 110
  • 2004-11-19
7#
t T
发表于 2007-01-21 01:25 |只看该用户

我也赞同玩音响和听音乐应该分开来看。

就好像武林中的剑，使剑和铸剑虽有联系，却是两件不同的事。使剑在于用剑的效果，而铸剑在于剑的品质，听音乐和玩音响难道不也是这样的吗。

精于使剑者不一定会铸剑，而精于铸剑者未必是使剑的高手，然而一把好剑的确能让一个平庸的使剑者等级提升不小，这也许就是我们普通大众发烧音响的缘故吧。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
8#
t T
发表于 2007-01-21 01:39 |只看该用户

我还是那句话，音响是用来玩的，听音乐用什么器材都可以！

我就想试一下我的音响可以玩到什么境界
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
9#
t T
发表于 2007-01-22 17:53 |只看该用户

后街男孩 在 2007-1-20 21:42:01 发表的内容
HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已！
为什么有这个感想呢？
第一，在各音响论坛看大家对什么是“好”的音响器材莫衷一是，起码到目前为止，我还是没能明白何谓“中性”何谓“监听”？如果按“一分钱一分货”的标准，那么多少价位的器材才能出来“准确”的声音呢？你看ATC、天朗、JBL、。。。。。等等等等都有叫做“监听”的音箱，但他们的音色确实差别非常的大，但他们都能让人很好的听音乐！
第二，当你真正安心听一些创作和演绎都非常的好的音乐时，实在并不在乎器材的表现。最近我在网上下载了一些MP3的曲子，就在“一加二”的电脑多媒体音箱里，一边工作一边听，忽然产生了题目所讲的感想。是的，好的音乐让人忘记了HIFI 的追求，使人觉得，所谓“HIFI”只是男人们追求更美音色的玩具！

基本同意此观点，乐趣而已。
TOP
沧海一俗
头像

沧海一俗

  • 论坛博士后
  • 1974-10-24
  • 615
  • 650
  • 2005-09-19
10#
t T
发表于 2007-01-22 18:29 |只看该用户

我想大体上应该分为器材发烧友和音乐发烧友。
TOP
沧海一俗
头像

沧海一俗

  • 论坛博士后
  • 1974-10-24
  • 615
  • 650
  • 2005-09-19
11#
t T
发表于 2007-01-22 18:32 |只看该用户

magic_seek 在 2007-1-21 1:25:43 发表的内容
我也赞同玩音响和听音乐应该分开来看。

就好像武林中的剑，使剑和铸剑虽有联系，却是两件不同的事。使剑在于用剑的效果，而铸剑在于剑的品质，听音乐和玩音响难道不也是这样的吗。

精于使剑者不一定会铸剑，而精于铸剑者未必是使剑的高手，然而一把好剑的确能让一个平庸的使剑者等级提升不小，这也许就是我们普通大众发烧音响的缘故吧。


赞同。
TOP
eg369
头像

eg369

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 249
  • 274
  • 2006-06-29
12#
t T
发表于 2007-01-22 21:16 |只看该用户

为了能听好音乐，需要有一定素质的音响．如果光是为了＂玩＂而玩，我就觉得有点本末倒置了．
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
13#
t T
发表于 2007-01-23 10:36 |只看楼主

Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开，不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般，但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐，听到的是被扭曲的音乐，或者同样能令人感动，但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。
[/quote]

“失真很大的音响器材”，“被扭曲的音乐”，关键就是这两句了。假如20000元组合没有出现上面的情况，那么，10000元以下的是否就是KUANG版所说的“失真很大”、“扭曲的音乐”？假如50万元的组合是正常的，那么是否5万元以下的组合应该就是听不得的器材了，因为它们一定是“失真很大”的组合。但情况并不是这样！
并不是否定器材的作用，相反，好的器材是更好地聍听音乐的条件，但必须有一个度，不盲从，不偏听，不能为器材而器材。实际上，更“高级”的器材有时并不是单纯为提高重播音乐的音质，而是为了适应特殊的环境条件，比如，当听音环境很大时，你必须要选用体积较大的扬声器，这时，就要有相适应的功放，等等。反之，最低要求，你只要选用如KUANG版所说，没有“失真很大”、没有出现“扭曲的音乐”就可以了。
TOP
mh2899
头像

mh2899

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 93
  • 93
  • 2005-11-09
14#
t T
发表于 2007-01-22 21:41 |只看该用户

同感! 乐趣而已。
TOP
阿福
头像

阿福

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 16
  • 0
  • 2007-01-03
15#
t T
发表于 2007-01-23 02:31 |只看该用户

我们发烧首要确定一个目标.一个标准,发烧起来才会有追求...发烧无句号,永远感叹号后面加.........................哈哈,
TOP
初学者007
头像

初学者007

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 378
  • 379
  • 2006-12-07
16#
t T
发表于 2007-01-23 02:21 |只看该用户

我也学习
TOP
黄富贵
头像

黄富贵

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1289
  • 1299
  • 2004-05-17
17#
t T
发表于 2007-01-22 17:22 |只看该用户

有很多发烧友，买唱片的目的，只是为了验证自己的器材好还是不好。
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
18#
t T
发表于 2007-01-22 19:02 |只看该用户

我爱音乐也爱音响.
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
19#
t T
发表于 2007-01-23 11:53 |只看该用户

也不能这样简单化分。

如果你手上有一百张碟，用3-5万的音响系统听，你可能会觉得有20张能打动心灵；用10万的听，可能会有50张，而最初的那20张已经让你热泪盈眶；用20万以上的听，你就知道老烧的那句话了：没有不好听的唱片，只有不完美的器材。
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
20#
t T
发表于 2007-01-23 10:42 |只看楼主

哈哈，讲来讲去，我实在是在否定“忠实还原”说！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器