发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3207|回复: 11

价格便宜的音箱没好命啊.贵的音箱才能用好功放伺候,如果大家一样... [复制链接]

查看: 3207|回复: 11
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
1#
t T
发表于 2006-06-04 13:51 |只看楼主
如题,以前去代理那么去听一写比较便宜的音箱,比如KEF的IQ系列落地的,那东西好象还在WHAT HI FI杂志得过什么奖,虽然我不是很迷信杂志评价,但作参考总行的啦
去上海美罗城那里,JS对于便宜的音箱都是配的廉价的AV功放,便宜的DVD机和垃圾线,听听觉得很不满意,然后JS就会推荐高级的音箱,看看配合的器材都要贵过很多
最近觉得那个系列其实样子蛮特别的,还不错,如果前端弄好一点的去配合它说不定还不错的呢

对于音箱以前也是听杂志说的要投入大一点才会好声,自己实际感觉下来,其实价格比例没一定,功放和音箱一定要适合,价格倒不一定是55开的
不过对于便宜的音箱,没有好命啊,都不用心去弄,声音不好就怪音箱垃圾
有点象摄影,弄个狗头拍,照片不好怪镜头,弄得菜鸟人手一个L头
分享 转发
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
2#
t T
发表于 2006-06-04 16:05 |只看楼主

SMERT 在 2006-6-4 14:11:23 发表的内容
偶让JS用AA Power 1推过KEF Q3，当时引来不少人听，都觉得声音相当不错。


是吧,听您说了啦,但估计很少有人这么用吧

不过那么便宜的箱子和您的602互补倒也不错,音色的区别很大吧
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
3#
t T
发表于 2006-06-04 14:37 |只看该用户

是的，同品牌的线材器材其实都是提升一点贵一倍，但是这个一点，那个一点，加起来差距就大了。
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
4#
t T
发表于 2006-06-04 16:03 |只看楼主

要说音箱这东西,说简单也就两个单元,几个电子元件
说复杂,一样的单元声音区别很大
所以我觉得设计的因素大一点,制造的方面要求小一点,成本还真难说,设计费改收多少大家都不一样,如果说总价一定,还真难说便宜的音箱不好呢,个性化的东西

有时候好声就看运气啦,很多音箱都没好命,即使贵价如wilson也是一样,这东东虽然伺候的功放不会太差,但也不见得推得动,还好这家伙可以当书架来用
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2006-06-04 14:11 |只看该用户

偶让JS用AA Power 1推过KEF Q3，当时引来不少人听，都觉得声音相当不错。
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
6#
t T
发表于 2006-06-06 01:16 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-6-6 0:50:42 发表的内容
我还听过用数万元的前级，很便宜的大功率专业后级来推一对假洋鬼子书架箱，效果好得以为在听一对数万元级的高档音箱。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在Hi Fi 产品中,利润率最高的除線材和丁脚等小配件外.......................就是音箱啦！

二三个单元裝在木箱子內就可以賣个天价...............

.例如Krell 有一欵書架箱採用幾佰元的单元就開价十二万！！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
7#
t T
发表于 2006-06-06 01:47 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-6-6 1:27:57 发表的内容
音箱是器材中失真最大的一环，但也是这么多器材中最能表现设计者对声音和音乐理解的一环，有着很大的人文因素在内。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

非常同意以上所言！其實經我們實試之下有很多開价二三万的名牌洋货都比不上国产的幾欵售价五分一的音箱！只是在Hi End(售价五万以上)這个水平的国产音箱尚未成功擊倒名牌洋货！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
桃花岛主一世
头像

桃花岛主一世

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 486
  • 486
  • 2005-03-12
8#
t T
发表于 2006-06-06 10:08 |只看该用户

[XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在Hi Fi 产品中,利润率最高的除線材和丁脚等小配件外.......................就是音箱啦！

二三个单元裝在木箱子內就可以賣个天价...............

.例如Krell 有一欵書架箱採用幾佰元的单元就開价十二万！！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[/quote]
那你所说这是什么原因？有些东西似乎没有可比性。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
9#
t T
发表于 2006-06-06 00:50 |只看该用户

我还听过用数万元的前级，很便宜的大功率专业后级来推一对假洋鬼子书架箱，效果好得以为在听一对数万元级的高档音箱。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
10#
t T
发表于 2006-06-06 01:27 |只看该用户

音箱是器材中失真最大的一环，但也是这么多器材中最能表现设计者对声音和音乐理解的一环，有着很大的人文因素在内。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器