音响隔离牛用什么样的好？ [复制链接]

最近听说一个观点，成品的隔离牛大部分都是工业方面用的多一点。
音响专用的隔离牛不太好买，价格也比工业用隔离牛贵很多。

不知道工业方面用的隔离牛和音响专用的牛有什么不同之处？？

“音响用的隔离牛最好是自偶式，因为自身的噪音低，内阻低，有利于瞬间的电流通过…… ”

我要批评你了，隔离牛就没有可能是自偶的。是自偶的就不可能隔离。

YLJ牛基本上都是工业用的,音响专用的牛不用想了

图二这个是隔离牛吧？质量应该不错。

csdam 在 2006-2-7 18:57:37 发表的内容 音响用的隔离牛最好是自偶式，因为自身的噪音低，内阻低，有利于瞬间的电流通过……

自偶式是直通路，这样怎么隔离的了电源中的杂波？

音响用的隔离牛最好是自偶式，因为自身的噪音低，内阻低，有利于瞬间的电流通过……

图一也是个隔离牛，但噪声音都偏大！

我要批评你了，隔离牛就没有可能是自偶的。是自偶的就不可能隔离。
_________________________________________

自偶式是直通路，这样怎么隔离的了电源中的杂波？
_________________________________________
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

首先要搞清楚，在发烧音响系统中，隔离牛的主要作用是对EMI屏蔽（电磁辐射绝缘或抑压），但对电流功率能量转换上要保证瞬间的能量补充（最好切割相位小于1μS）这个时候分绕组一般工业用的隔离牛它们的工作原理大家都很清楚了。单靠磁场和线圈感应这个换能情况底下就不能做到自偶式隔离牛的能量传送性能了。

    再者自偶式隔离牛由输入到输出它的电感值是同等规格的分绕组隔离牛之两倍。

    各DX们都知道，电感（亨利值）就是和高频噪音是反比计算的…………………………

欢迎继续交流。