发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 11135|回复: 55

收到小道消息 [复制链接]

查看: 11135|回复: 55
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
1#
t T
发表于 2005-10-21 17:51 |只看楼主
SONY 考虑放弃 SACD，全程投资 BLUE RAY 主攻 AV，如果落实，PHILIPS 当然也会停手。。。。

不要问我那里来的消息，不能说，总之是有关工业界那边，有点力的高层人仕说，并非一般 JS 道听途说。

如果属实，那么将来纯音响的 HIEND 数码，只剩下 JVC/VICTOR 的 XRCD/K2 仍会坚守两声道市场，也即是 CD 不死，LP 继续。
最后编辑Wilmer威馬
分享 转发
TOP
听吧
头像

听吧

  • 论坛博士后
  • 874
  • 1284
  • 2003-05-23
2#
t T
发表于 2005-10-21 19:46 |只看该用户

是真的吗？不会是道听途说吧。
TOP
david
头像

david

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 666
  • 666
  • 2005-07-22
3#
t T
发表于 2005-10-21 20:01 |只看该用户

dr kuang 在 2005-10-21 19:51:50 发表的内容
SONY自己开发的SACD技术，但SONY唱片公司却没有推出SACD唱片，这本来就有点不合理。SONY公司从录影机时代开始，就一直喜欢非开放性的格式，希望垄断市场，结果是屡战屡败。因为亏损，SONY终于把CEO换成美国佬，此君上台后，放弃MD和SACD同时进行的还有全球大规模的裁员。
SACD本身技术上的优越性是客观存在的，但如果从市场实际出发，在DVD影碟机和电脑DVD—ROM已经普及的情况下，DVD—AUDIO无疑是更容易被消费者接受的格式，唱片行业从版权维护的角度选择了SACD，结果是叫好不叫座，销售非常不理想，过万的销量对于一张SACD专辑来说已经是天文数字了。
而且说实在话，对于绝大部分唱片消费者来说，重播质量的限制并非CD的格式，而是器材的质素，对于这部分消费者，要他们重新购置SACD和花上比CD多几倍的价钱来买SACD唱片显然不化算。尤其是那些已经拥有几百过千CD藏量的消费者，这笔钱投资在器材上效果更明显。
而本身并无多少唱片藏量的新一代唱片消费者，目前似乎对使用比光碟更方便的MP3兴趣更大，IPOP的热卖和SACD滞销就充份说明了这一点。





kuang版，SONY唱片公司有出SACD的唱片啊
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
4#
t T
发表于 2005-10-21 18:06 |只看楼主

有可能将夭折，事实上 SACD 要全面成功，除了 SONY 必需下放蕊片权利外，主要是要全球大部份录音室愿意重新投资，把连所有前期制作也改成全 DSD 流程，才可真正发挥 SACD 的威力，但这可是全球性上亿美元的录音工业革命，以现在全球经济走势看，五至十年内也难以实现。

而且 SACD 的数码输出制式至今仍没有定案，也少了一大批发烧中/小形解码生产商的支持，变成一直也是单体机的天下，登不上殿堂级的档次。

但也不排除 SONY 只是考虑，当然也不排除 SONY 即落实，也门临门捞一笔，把权利卖给其他厂，变相借尸还魂，但观乎欧美品牌多年来没几台高挡 SACD，情况也不见乐观。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
5#
t T
发表于 2005-10-21 18:27 |只看该用户

Sony 刚推出几款硬件支持DSD录音/回放的Notebook.

PS3也支持SACD播放,当然最终推出前有可能改变.但目前好像没消息.

SACD的推出是因为CD的专利要到期了,不能再向发行的每片CD收取一定的专利费.

SACD不能成功的主要原因不是录音室不愿意投资,而是市场大部分买家无所谓音质.许多人不能分别CD和mp3的差别,更不要说是CD和SACD的差别了.
最后编辑Raxel
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
6#
t T
发表于 2005-10-21 18:57 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
夜魔侠
头像

夜魔侠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2087
  • 2092
  • 2004-02-21
7#
t T
发表于 2005-10-21 20:06 |只看该用户

SACD夭折了，总会有取代CD的新的录音制式出现的。
TOP
小KEN
头像

小KEN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 850
  • 915
  • 2003-04-16
8#
t T
发表于 2005-10-21 21:32 |只看该用户

我一直认为HIFI的发展方向是向多音道发展，CD迟早要被淘汰，SACD，DVD-A等只是过度产品，反而，LP才是永恒的。
TOP
恭贺新禧
头像

恭贺新禧

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-10-21
9#
t T
发表于 2005-10-21 22:32 |只看该用户

Raxel 在 2005-10-21 22:22:17 发表的内容
恭贺新禧 在 2005-10-21 22:13:12 发表的内容
这是理所当然的,LP是有钱,有闲情人的玩意.就象游艇是阿布玩的,大多数人只可找一叶孤舟乐如此这般.


有钱,有闲情的人是不会呆在家里玩这个的.有一点钱,有一点闲情的人可能会玩这个.人家阿布有钱,有闲情,就玩足球队去了.


意思大家都明白的.阿布也是有这乐才玩足球.LP亦然.
TOP
恭贺新禧
头像

恭贺新禧

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-10-21
10#
t T
发表于 2005-10-21 23:07 |只看该用户

哦,原来是这样.
其实我是以自身出发为主体的,因为实在觉得LP太贵太需要时间才不得不玩,从而引申.没有一点伤害别人的意思,听音乐就好,管他LP,CD.
TOP
dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
11#
t T
发表于 2005-10-21 19:51 |只看该用户

SONY自己开发的SACD技术，但SONY唱片公司却没有推出SACD唱片，这本来就有点不合理。SONY公司从录影机时代开始，就一直喜欢非开放性的格式，希望垄断市场，结果是屡战屡败。因为亏损，SONY终于把CEO换成美国佬，此君上台后，放弃MD和SACD同时进行的还有全球大规模的裁员。
SACD本身技术上的优越性是客观存在的，但如果从市场实际出发，在DVD影碟机和电脑DVD—ROM已经普及的情况下，DVD—AUDIO无疑是更容易被消费者接受的格式，唱片行业从版权维护的角度选择了SACD，结果是叫好不叫座，销售非常不理想，过万的销量对于一张SACD专辑来说已经是天文数字了。
而且说实在话，对于绝大部分唱片消费者来说，重播质量的限制并非CD的格式，而是器材的质素，对于这部分消费者，要他们重新购置SACD和花上比CD多几倍的价钱来买SACD唱片显然不化算。尤其是那些已经拥有几百过千CD藏量的消费者，这笔钱投资在器材上效果更明显。
而本身并无多少唱片藏量的新一代唱片消费者，目前似乎对使用比光碟更方便的MP3兴趣更大，IPOP的热卖和SACD滞销就充份说明了这一点。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
12#
t T
发表于 2005-10-21 19:58 |只看该用户

dr kuang 在 2005-10-21 19:51:50 发表的内容
SONY自己开发的SACD技术，但SONY唱片公司却没有推出SACD唱片


谁说的?我就收了60多张Sony发行的SACD,还只是一部分而已.那些单层的SACD,大部分不都是Sony发行的?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
13#
t T
发表于 2005-10-21 21:42 |只看该用户

小KEN 在 2005-10-21 21:32:54 发表的内容
反而，LP才是永恒的。


其实你说的LP是一个广义的概念,不是70年前刚出现的样式,也不是单纯40-50年前的样式,是整个LP体系,主要是中后期的产品.CD也可以分为狭义和广义两个概念.广义来说,以后光碟数码形式出现的都是CD.CD淘汰LP是不容置疑的.当然淘汰有一个渐进的过程.首先在主流市场淘汰,这个已经完成.
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
14#
t T
发表于 2005-10-21 22:22 |只看该用户

恭贺新禧 在 2005-10-21 22:13:12 发表的内容
这是理所当然的,LP是有钱,有闲情人的玩意.就象游艇是阿布玩的,大多数人只可找一叶孤舟乐如此这般.


有钱,有闲情的人是不会呆在家里玩这个的.有一点钱,有一点闲情的人可能会玩这个.人家阿布有钱,有闲情,就玩足球队去了.
TOP
恭贺新禧
头像

恭贺新禧

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-10-21
15#
t T
发表于 2005-10-21 17:57 |只看该用户

也就是说SACD将夭折了？
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
16#
t T
发表于 2005-10-21 22:07 |只看该用户

恭贺新禧 在 2005-10-21 21:51:45 发表的内容
LP在声音方面的确比CD强,好象现在越来越多人玩了,复古的迹象日重.


也只不过在hifi小市场,和主流市场根本搭不上边.
TOP
slimane
头像

slimane

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 34
  • 0
  • 2005-10-12
17#
t T
发表于 2005-10-22 00:59 |只看该用户

一种格式的改变往往带来新一轮硬件革命，说到底受害的是消费者，当我们望着几百上千张CD成为时代的淘汰品时，我们必能听到更曼妙的音乐了！
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
18#
t T
发表于 2005-10-21 21:22 |只看该用户

Raxel 在 2005-10-21 18:27:51 发表的内容
Sony 刚推出几款硬件支持DSD录音/回放的Notebook.

PS3也支持SACD播放,当然最终推出前有可能改变.但目前好像没消息.

SACD的推出是因为CD的专利要到期了,不能再向发行的每片CD收取一定的专利费.

SACD不能成功的主要原因不是录音室不愿意投资,而是市场大部分买家无所谓音质.许多人不能分别CD和mp3的差别,更不要说是CD和SACD的差别了.


应该说绝大部人不能分别CD和mp3的差别,更不要说是CD和SACD的差别了
TOP
恭贺新禧
头像

恭贺新禧

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-10-21
19#
t T
发表于 2005-10-21 21:51 |只看该用户

LP在声音方面的确比CD强,好象现在越来越多人玩了,复古的迹象日重.
TOP
吹竹对弹丝
头像

吹竹对弹丝

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-09-17
20#
t T
发表于 2005-10-21 17:59 |只看该用户

看来中国的hifi也不那么好糊弄了~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器