发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

MAC HIFI的一些怪事 [复制链接]

1#
使用MACBOOK+Prismsound Orpheus做音源有半年了。用了电脑音源后突然没了兴趣折腾HIFI器材,也就很少说话。

我这水平,在不懂电脑的人里面算是懂行的,公司的几十台MAC也是我维护。在不懂HIFI的人里面也算是个玩家,折腾的不算少了。既然是个半懂,心得就不过多分享了,这里只说说用MAC作转盘外接解码器的时候发生的一些怪现象。

APPLE使用了英特尔的CPU之后,都可以安装WINDOWS系统了。很多人的APPLE上面同时安装MAC和WINDOWS两个操作系统。我的当然也不例外。最早我是用Windows系统播放音乐,但我发现一个奇怪的问题,在windows系统下,播放音乐有爆音。上网查询,发现PC机播放音乐经常有爆音现象,APPLE在Windows下播放音乐也有很多反映爆音。至于原因,有说是内存不够,有说显示器驱动的原因,还有电源等等问题。我试过加内存,更新驱动程序,用电池作电源,也试过换另一台MACBOOK,无法根绝爆音的问题。

有一次,朋友在我这里听音乐,有爆音,朋友回去了,我告诉他没爆音了,他说你吹吧。后来又一次来了几个朋友听音乐,好多爆音,但到了晚上10点左右,爆音突然没有了。我回想起来,我自己平时晚上比较晚听音乐,几乎没听到爆音,但白天自己听和朋友来听,就有明显的爆音。基本总结到,晚上10点半以后听音乐就没爆音,这之前就有,但有的时候多有的时候非常少,没规律。

后来去了松香味那里一趟,把MACBOOK和解码器也带了过去。(在那里这套设备表现很糟糕,这个问题在这里不谈。)奇怪的是在他那里白天和晚上一点爆音都没有,他说是他家电好,变压器就在房子外面。相当于从变压器拉专线到自己家音响房。

上面的现象看起来是供电有干扰。回家后我又试了用笔记本电池独立供电,爆音会少,但也不能完全根治爆音的问题。这又不像供电干扰的问题。

再后来,我用MAC系统播放音乐,一声爆音都没听到过。如果是供电干扰的问题,我换一个操作系统就完全没问题了。如果不是供电的问题,我用Windows系统,白天有爆音,夜里又没有爆音,所以对这事感觉很奇怪。

在AB对比Windows系统和MAC系统的时候,又发现了一个问题。两个系统播放音乐的音量大小不一样,而且相差好大。MAC系统播放音乐,音量大概比Windows系统高10DB左右。

另外可以说一说的是,不同的播放软件,尤其是那些录音软件播放音乐,音色和风格各种各样,基本上可以涵盖发烧友的各种听音习惯。这也是我突然不折腾的其中一个原因。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-01-25 14:41:23
分享 转发
逗你玩儿
TOP
2#

不错的经验,我家的win7同样有爆音问题,到最后发现好像是显卡的问题(怪),说显卡占cpu,后来下了个程序改了显卡,问题好了不少。http://bbs.musiland.com.cn/archiver/?tid-6094.html
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
3#

是抗干扰能力不好
TOP
4#

看来显卡的说法还是有根据的。

说抗干扰能力差我就不懂了。难道同一个电脑,用WINDOWS系统就抗干扰不行,用MAC系统就抗干扰能力强?
逗你玩儿
TOP
5#

另外还想起了一个问题。

原本想把MACBOOK通过HDMI线接到电视机上,可以放些电影。

结果是一边看有线电视一边听音乐的时候,电视对音响的干扰很大,噗噗声不断。把HDMI线拔掉,又好了。
逗你玩儿
TOP
6#

高精度的DAC也有存在爆音问题..特别是在晚上6-8时段.自从换下CS8414就有这个问题
退烧也是一种平衡.....
TOP
7#

我也是MAC HIFI的用家。同样的音乐,不同的软件,播放音色和风格各种各样。但我总感觉在MAC OS下的播放质量要好于WINDOWS下。不知何因?
因爱而烧。由烧生爱。
TOP
8#

你的会不会在MAC系统下音量明显大很多?
逗你玩儿
TOP
9#

Windows 是过份聪明地字习 Mac 的资源分配方式,结果每个部份也插一脚,但又不懂释放之余,还刻意向虚似记忆下手,结果就是再多内存也出现资源不足,而最要命是当系统资源不足时,就会暗地里向电源管理下手。

我试过一台山寨上网本,N270、2G DDR2、64G SSD,只装 WIN7  和 FOOBAR,关了虚似记忆和系统还原、休眠、自动更新和硬盘索引等功能,加一些必需性插件和驱动例如 ASIO,关掉 WI-FI 和蓝牙,只插 AMB 的 y2,连续性的几天不关机也没爆音,但一 开WI-FI 意图远程向台机取档案、又或插个手指,再开 FOOBAR 就出爆音;另一台山寨上网本,N270、2G DDR2、64G SSD,只装 WIN7  和 FOOBAR,只要有开虚似记忆和系统还原、休眠等功能,不管系统多乾净,五、六个小时后一定出现爆音。

所以一定要关了虚似记忆和系统还原、休眠等功能,特别是虚似记忆和休眠,虚似记忆令 Windows 只懂抓硬盘充当内存,休眠就是电源管理,系统还原主要是释放空间,自动更新和硬盘索引主要是防止 Windows 自行聪明以为机器在闲置就启动相关背景工作,最后,充当播放器时切忌开任何防毒软件,防毒软件会大量耗用资源和加大硬解负荷的,只要事前确定相关档案没毒、充当播放器时又不联网,根本不需要防毒软件启动。。。。总之就只运行最基本的系统和播放器就是。

用新版 FOOBAR 的话,除了 ASIO 外,最好加上 WASAPI 插件,用 WASAPI 呼叫 ASIO 驱动,这样才能保证 FOOBAR 不跟系统的一些基本功能例如系统本身的提示音效争资源,完全独立工作。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
10#

我这个电脑是专门用来播放音乐的,没装多余的软件。
逗你玩儿
TOP
11#

我这个电脑是专门用来播放音乐的,没装多余的软件。这个基本常识还是知道的。
这几天也在想无线网卡的问题,无线网卡会不会成为电磁干扰的接收器?周末回去试着关闭它。不过,MAC系统下也有无线网卡在工作哦。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-01-25 15:24:35
逗你玩儿
TOP
12#

原帖由 灵岩散人 于 2011-1-25 15:13:00 发表
我也是MAC HIFI的用家。同样的音乐,不同的软件,播放音色和风格各种各样。但我总感觉在MAC OS下的播放质量要好于WINDOWS下。不知何因?


MAC OS 本来就比 Windows 更适合用作播放器,好像 24/192 异步 USB,新版 MAC OS 本身已支得 AUDIO CALSS 2.0,真正 PnP,不用硬件驱动,但WIN7 还要加驱动才能打开 AUDIO CLASS 2.0 功能,否则就算 Arye QB-9 之类不上 Wavelegnth 的驱动只靠芯片 firmware 也最高去到 24/96,这也是不少正版付费母带档多采用 24/88.1 或 24/96 居多的原因,就是将就 Windows 而已。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
13#

用WIn来做音乐伺服器的话,一定要用ASIO和WASAPI才能保证到音质,如果不绕开WIN的声音润色程序的话必然会出现很多问题,而且音质一定不会好。
TOP
14#

原帖由 ray_ji 于 2011-1-25 15:23:00 发表
我这个电脑是专门用来播放音乐的,没装多余的软件。这个基本常识还是知道的。
这几天也在想无线网卡的问题,无线网卡会不会成为电磁干扰的接收器?周末回去试着关闭它。不过,MAC系统下也有无线网卡在工作哦。


如果说网卡干扰,怎也及不上板上的每级开关电源吧?总之走 Windows 能关就关,最好把 Windows 也改成只负责起动当个壳,所有背景工作/功能可关可删就弃之,Windows 其实是一个很笨的系统来的。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
15#

难道所谓的PC-HIFI连最基本的无故障播放都是挑战?
TOP
16#

WINDOWS系统下播放音乐爆音的问题好像比较普遍。源头还是在于系统的开放性和兼容性太强,多功能产品的毛病自然多些。
逗你玩儿
TOP
17#

原帖由 kevinlove 于 2011-1-25 15:36:00 发表
难道所谓的PC-HIFI连最基本的无故障播放都是挑战?


关键不是 PC-HIFI 这玩意,关键是 Windows 在民间太成功,远在 PC-HIFI 或 CAS 这些名词出现前,业界搞音乐的有那个不用 MAC?其实做硬件的例如 DAC 厂都知道,但像 APOGEE 之类的能卖的比 Ayre 多吗?反过来,烧友们也不一定愿意专门买台 MAC 机放音乐,因为不管价格,始终就是一台电脑,心理上会感觉买台电脑只当播放器很浪费,所以能负担的也不一定愿意,加上用 Windows 也不是没办法搞好,大不了来个双启动,一个平常用一个专门播放用,总比心理上的浪费舒服,那也就只好面对。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
18#

奇怪的是两个系统下音量差别也这么大
逗你玩儿
TOP
19#

原帖由 ray_ji 于 2011-1-25 15:41:00 发表
WINDOWS系统下播放音乐爆音的问题好像比较普遍。源头还是在于系统的开放性和兼容性太强,多功能产品的毛病自然多些。



开放性和兼容性太强是因为微软跟 INTEL 一开始就盯准了 DIY 这块肉,刻意走这条路线,如果当年 POWER PC 年代 IBM 肯打 DIY 市场,微软不一定能一统天下,要能 DIY 就一定要开放和兼容,否则再有才的第三方也不愿意参一手。

年青的可能不知道,第一个打开 HOME PC 市场的其实是 APPLE,当时的 APPLE II 和 IIe 就是暗里容许 DIY 市场存在,我当时也在课余兼职焊主板,APPLE 跑红了才转回正规品牌厂货方式,以为已一统天下,开始走质量、档次和专业路线,谁知微软跑出来跟 INTEL 联手抢去市场,当时 APPLE 也有试过开放 CLONE 机市场,但是已给微软跟 INTEL 占了先机,加上受制於 IBM 的硬件,才有今天的局面。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
20#

原帖由 ray_ji 于 2011-1-25 15:53:00 发表
奇怪的是两个系统下音量差别也这么大


本来 Windows 的流程就没 Mac OS 直接,不排除 Windows 及相关插件、驱动借助电平高低来避开失真数据。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
发新话题 回复该主题