发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

麻坛的帖子,给转过来 [复制链接]

查看: 3419|回复: 13
1#
老浦东兄爆笑hifi168--------- 致善良的、可爱的168网友


老浦东 在 2005-10-6 16:43:16 发表的内容
为了过一把写作瘾,忽悠了大家好几个月,在此诚恳地向大家道歉。由于四处投稿屡退屡投,好友们就叫我不妨上168一过写作瘾。
我的手法很简单
一,抓住一个不可能但又很能吸引眼球的主题------平价发烧。
二,抓住几个大家喜欢议论的主题------如丹拿。
三,吹捧几个名人争取他们的支持以便一般人不敢拆穿真相。
于是我苦钻HIFI技术理论3个月之久,什么相位、音场、空气感背了个滚瓜烂熟。然后就上168胡吹,居然也混了个脸熟。
但是纸终究是包不住火的,本来好友劝我见好就收,但吹上了瘾于是又多吹了几天。现在各路英雄纷纷杀将过来,我不得不抱头鼠窜了。
据说2010年前国家还不会把‘忽悠罪’列入法律条文,因此我还会改名换姓到处胡吹,各位善良的网友可要擦亮点眼睛哦!
总之,有几点是要强调的
一,一分价钱一分货。发烧是不会有便宜东西的。
二,LP是最好的声源,胆机是最好的功放构成。
三,丹拿是坏喇叭。
不好意思,以上三点是真的还是忽悠大家,我自己也不太清楚。
再次向善良可爱的168网友道歉并致谢。

老实说,‘善良的、可爱的’是我对168网友的真实感觉,并非又在忽悠。
上168多日,非常认真的看贴。多看之后,哪个是JS,哪个是托,哪个是真正的烧友。居然也能看个清清楚楚,我最有感叹的有两点
一,168网友都是素质很高的,属于良性的交流。即使有不同意见也不会泼妇骂街闹到不可收拾。而有菜鸟上来总有好心人善意的指引(包括JS)。我好几次本性难移想要把主题引入‘黄’途,居然无人接题。可见网友都是正人君子也。不过我劝大家也不要太厚道了,前两天有位PLMM上贴大家热情欢迎,但有人要求上玉照,我就在旁边偷笑了。任何人都可以上一张‘张柏芝’的玉照来充数,把你搞得晕晕的。见面时很可能是像我一样的一个猛张飞哦!(一笑)
另外就是几位版主都非常辛苦,又要管好又要挨砖,还不可避免地要说点违心话。其中辛苦大家可能很少想到。希望大家不要因为我的忽悠而减少对版主们的支持。
分享 转发
TOP
2#


王二麻子揪根汗毛称称为人的份量都是足金足两!而他消遣自己资金立起来的麻坛会逐渐向各界诠释音乐圣殿的真意!
麻坛,是永远纯粹地令人向往的地方!
http://www.2858stock.net/bbs/index.asp
TOP
3#

哈哈!爱福乐又!这是麻坛即时报道的新闻素材!

更具体导读请看王二麻子论坛超级连接 http://www.2858stock.net/bbs/index.asp
最后编辑吹竹对弹丝
TOP
4#

hifi168既然如此差劲,为何还要上来,还要把这样的帖子转上来?是不是这里人气太旺了,在那边没人看的缘故?
TOP
5#

抄收
TOP
6#

呵呵,从168转麻坛,又从麻坛转回168
http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=84767&ftdate=20051006&ntypeid=10
TOP
7#

还有:

大烧 在 2005-2-12 1:33:06 发表的内容


在hifi168潜水了很久,也看了不少贴,总结了论坛的几个特点:
1、凡是涉及到进口,国产的器材的,无论贵*,总有几位跳出来叫嚷,国产这也不行,那也不行,自己以前用过此产品的某某型号,现在早不用了,改用进口的某某牌子,才发现以前完全错了等等,最后还不忘加上一句,国产的再努力也没用,看看人家的怎样怎样,换句话说,国产就是烂泥扶不上墙,云云;
2、凡是DX,首先亮出一堆贵的东东,把别人吓吓,然后再用什么贵气,透明度等等很晦涩的自己发明的“发烧”名词(很主观的东西,声学上根本不存在的名词)再煞有介事的“分析”,最后得出“结论”,还是进口的(可能被JS骗了自己买的,但又不甘心,打肿脸死撑)的好啊!
3、凡涉及价格的,JS(或DX)会给你灌一套理论,进口的贵在关税啊,减掉关税,你看和国产的那个比比看,那个好啊,性价比怎样怎样,等等;
4、我的观点:所谓“发烧”,其实是很主观的东西,自己觉的好的,别人就未必觉得好,所以不必太再意别人的看法,道理就象吃饭、穿衣一样简单,在论坛上发贴的,身份不同,说的话也和其心理一致,JS买进口货的,肯定打死也说自己的货好,遇上对比的,
大部分会只谈自己货的优点,缺点会一带而过,说白了,就是怕国产的抢了自己的生意;另一部分不是JS,但花了大价钱买了某某外国产的器材,生怕别人说不值,急不可耐的跳出来说好,其心态可以理解,或是几个人在一起意淫也行,但说得太多,一棍子打死别家的东西,有失偏否,甚至有“妖言惑众”之嫌!
5、我怀疑所谓的DX,有几个人有足够的声学知识,又有几个人用仪器对器材作过数据测试?光*一些不着边际的词语来唬人,只会让人笑话。
6、对没有定论的东西下结论,也有失草率,每个人的听音环境不一样,器材所放的声音也不一样,准确的说,人耳接收的声波不一样,人对声波的心理感受也各不相同,比如说,听音乐会,位置不同,听到的声音也不同,人多和人少,在同一位置也不同。对于进口和国产的器材,道理也是一样,每个人的感受,说白了,完全是“意淫”中的东西,不能作为标准,当然,劣质商品除外,如果是达到电气性能标准的,应该是好的东西,不然,国家为什么不设一个“发烧部”来统一标准?
7、中国这几年在各行业所取的成就有目共睹,包括电子行业,如果视而不见,有失公平。我相信我们的产品,我的器材,大部份是国产的顶级产品,也有进口的,比如线等,这是这几年在海印反复作对比后,所买下的,没有什么道理,只是自己听起来,觉得好听,耐听,觉得物有所值,就这么简单。
8、结论是:大家买音响时,首要考虑的是自己,只要自己觉的好的,物有所值的,就应该买,毕竟钱包是你自己的,不要被所谓的“金耳朵”所左右,我不相信他的耳天生与众不同,我的听力算正常的了,19K的频率都有反应,呵呵!
TOP
8#

petershao 在 2005-10-9 12:48:31 发表的内容
hifi168既然如此差劲,为何还要上来,还要把这样的帖子转上来?是不是这里人气太旺了,在那边没人看的缘故?
TOP
9#



楼主是新人没看过168的历史典故不足为奇,但那些在168蹲了N年的居然没人看到这段168经典,那可真是没人气了!
TOP
10#

3L-AUDIO 在 2005-10-9 16:13:12 发表的内容
petershao 在 2005-10-9 12:48:31 发表的内容
hifi168既然如此差劲,为何还要上来,还要把这样的帖子转上来?是不是这里人气太旺了,在那边没人看的缘故?
TOP
发新话题 回复该主题