发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

奇怪现象!为什么现在很多高档CD机都采用电脑CD-ROM作机芯?Ayre... [复制链接]

查看: 9668|回复: 32
1#
奇怪现象!为什么现在很多高档CD机都采用电脑CD-ROM作机芯?Ayre CX-7e和英国之宝的G06都是如此!
分享 转发
TOP
2#

一方面原因是飞利普停产了CD专用机芯令不少厂家不得不转用其他机心,有实力的厂家更是自己研发机芯.另一方面是之所以很多厂不敢用CD-ROM做机芯完全是因其数码功力不足,解决不好侍候电路,如果这点做好了,CD-ROM也是
TOP
3#

format 在 2006-11-20 14:13:59 发表的内容
ericzhu88 在 2006-11-20 13:21:42 发表的内容
似乎有不少人说cd的声音取决于转盘的,和楼主的意见很矛盾啊


实际上很多CD-ROM的精密度比一般的CD高很多!特别是刻录机芯,他们要在高倍速下精确无误读存取信息,在机械\光电等各方面要比一般机芯严格.
要说差别就是元器件的应用上各有侧重,专业的CD机注重对声音还原的影响,而CD-ROM则更注重于对数据交换的精准速度.
单独将CD-ROM其作为一台转盘,就不难理解了.



同感.
TOP
4#

声音好,维修保养方便,读碟快且类别多,信息量够、、、未来的音源趋势,为什么不能接受呢?
MB、BMW前防撞都换装塑料合成件,主动被动安全、行人保护都好了,不见得非要钢板才是最好的吧!
TOP
5#

东莞肥仔 在 2006-11-20 13:02:26 发表的内容
声音好,维修保养方便,读碟快且类别多,信息量够、、、未来的音源趋势,为什么不能接受呢?
MB、BMW前防撞都换装塑料合成件,主动被动安全、行人保护都好了,不见得非要钢板才是最好的吧!


有道理!实用、经用又不失作用。
最后编辑MBL1521
TOP
6#

便宜~
TOP
7#

成本低.
TOP
8#

如果說用了CD-ROM,在後面的解碼下功夫得出好的效果,這個沒有錯,但如果用上昂貴的機械機芯,也在後面下功夫,得出來的效果會不會更好呢?
TOP
9#

micro 在 2006-11-20 14:59:01 发表的内容
东莞肥仔 在 2006-11-20 13:02:26 发表的内容
声音好,维修保养方便,读碟快且类别多,信息量够、、、未来的音源趋势,为什么不能接受呢?
MB、BMW前防撞都换装塑料合成件,主动被动安全、行人保护都好了,不见得非要钢板才是最好的吧!


我不是不能接受,如果声音好取材又那么方便为啥国内这些CD厂家就不去用呢!


因为用ROM在后端处理线路设计比较复杂,成本高,所以也只有高端的机种才会采用,比如Meridian、Ayre。国内这些CD厂还未能掌握这种技术吧,我想。
其实,这个问题同样出现在功放上,HIEND级的交换式的电源比传统的火牛效率高价格也贵。
简单点当年的奔腾处理器跟现在的双核比,是比重量还是比体积还是比高速高效呢!!!
科技进步,我们应敞开怀抱享受。
TOP
10#

似乎有不少人说cd的声音取决于转盘的,和楼主的意见很矛盾啊
TOP
发新话题 回复该主题