最近怎么没有音箱、功放同台比较了 [复制链接]

马克是好东西，383要是3万内就好了，不考虑别的了。
在迪高听383和KRELL400，对比。400真是差远了就象茅台和二锅头。
前后机比较麻烦，而且还好多几付线

这个就是大单元的优势

MARK 新的400系列到没有听过. 300系列是经典! 33H还继续生产呀,应该不会差的.

98年推出的NO.33和32? 我看十年内也没有人能超过,也许更长时间内都是个顶峰. 400系列其实与300系列技术一样,就是包装改了一下,而且431,432是原来PROCEED HPA2,HPA3取消了后加如到MARK系列里,当然从新设计了,用料也更高档.所以说400系列进步比335,336好是不可能的,但是说它退步了也是不可能的.除非了偷工减料了,而这决不是MARK的做法.

Enki 在 2005-11-2 15:33:55 发表的内容 383推力还是差一些!只有120瓦吧?

383好像只有100瓦，推力与小弟130瓦的AA Power 1差不多。当然，这样的功率要对付大一些的箱子就不行了。

昨天晚上听音乐，楼上传来的钢琴声！

看着自己的器材，叹息，买个钢琴都可以了。发烧真的是烧钱啊，有种说不出的痛

383推力还是差一些!只有120瓦吧?

其实也不用比了.就那么几个好东西.其他的都不全面.
玩音响这些年的体会,别想投机取巧. 一分钱一分货到未必.花好钱不一定有好声,但是不话好钱肯定没有好声.

中间这块就认准了MARK 的前级.功放准没错. 喇叭可以按照自己口味选. 音源的比较还比较有用.现在音源的进步快,出的也多.

Enki 在 2005-11-2 11:31:17 发表的内容 其实也不用比了.就那么几个好东西.其他的都不全面. 玩音响这些年的体会,别想投机取巧. 一分钱一分货到未必.花好钱不一定有好声,但是不话好钱肯定没有好声. 中间这块就认准了MARK 的前级.功放准没错. 喇叭可以按照自己口味选. 音源的比较还比较有用.现在音源的进步快,出的也多.

MARK的功放现在是越做越差了，后级声音干涩，推动力也大不如前，前级在出了个32后就江郎才尽了（其实是江郎已去）。但该厂的数码音源倒是一直不错，分体机不说了，单是那部一体机390S说得到了一致的好评，这也正是我一直用它做为我听CD时的主要工具的原因。

有人用383推C2都没问题，笛高用383推JBL4428，13寸的喇叭都可以。
听了4428，再听单拿，真的感觉低音没了