发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4114|回复: 19

讨论!试一下音箱后倾 [复制链接]

查看: 4114|回复: 19
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
1#
t T
发表于 2005-10-02 16:41 |只看楼主
看了小反兄讨论音箱内凹一帖,我也来一帖.
高音单元在上方的音箱后倾不同角度,感觉一下中音有何变化?
分享 转发
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
2#
t T
发表于 2005-10-02 19:36 |只看该用户



高音单元在上方的音箱后倾？

不妥！
TOP
凡曲
头像

凡曲

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1689
  • 1824
  • 2002-05-17
3#
t T
发表于 2005-10-02 19:11 |只看该用户

李楠的2100三对面互不平行。
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
4#
t T
发表于 2005-10-02 23:35 |只看楼主

Ajconnie 在 2005-10-2 19:40:54 发表的内容
不行，高、低音到耳朵的距离改变了，这样做不但影响了声音相位、就连频响曲线大多情况下也会变差。

对!但如果原来频响曲线不好的话,可作为一种调整方法.
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
5#
t T
发表于 2005-10-02 23:08 |只看楼主

Ajconnie 在 2005-10-2 19:40:54 发表的内容
不行，高、低音到耳朵的距离改变了，这样做不但影响了声音相位、就连频响曲线大多情况下也会变差。

那么劲浪至尊乌托邦为何要引入"焦距时间"概念?单元前平面相平是否存在相位差呢?我想实际是存在的,因为发声中心不在同一平面.大多数高低音单元结构尺寸问题.
B&W高端产品单元也是不在同一平面的.
最后编辑我信神话
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
6#
t T
发表于 2005-10-02 18:27 |只看楼主

小反 在 2005-10-2 17:51:15 发表的内容
这样它的发射角向斜上，不容易引起室内反射．

支持这一点.欢迎大家继续!
TOP
Ajconnie
头像

Ajconnie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2002-07-16
7#
t T
发表于 2005-10-02 19:40 |只看该用户

不行，高、低音到耳朵的距离改变了，这样做不但影响了声音相位、就连频响曲线大多情况下也会变差。
TOP
小反
头像

小反

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1841
  • 1858
  • 2004-03-07
8#
t T
发表于 2005-10-02 17:51 |只看该用户

这样它的发射角向斜上，不容易引起室内反射．
TOP
Ajconnie
头像

Ajconnie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2002-07-16
9#
t T
发表于 2005-10-04 11:56 |只看该用户

我信神话 在 2005-10-2 23:08:00 发表的内容
Ajconnie 在 2005-10-2 19:40:54 发表的内容
不行，高、低音到耳朵的距离改变了，这样做不但影响了声音相位、就连频响曲线大多情况下也会变差。

那么劲浪至尊乌托邦为何要引入"焦距时间"概念?单元前平面相平是否存在相位差呢?我想实际是存在的,因为发声中心不在同一平面.大多数高低音单元结构尺寸问题.
B&W高端产品单元也是不在同一平面的.

原因很简单啊，
这是因为厂家在设计分频器时已经把后顷这个因素带进去了，
我不知如何表达了..
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
10#
t T
发表于 2005-10-04 12:39 |只看楼主


原因很简单啊，
这是因为厂家在设计分频器时已经把后顷这个因素带进去了，
我不知如何表达了..[/quote]
高见，但不解．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器