请教:这样的音箱应该好声 [复制链接]

按楼上说的,单元两侧音箱板这样处理,后面音箱板不处理,声音应该好吧,请有实践经验,讲讲,谢谢.

箱子基本没有谐振，声音非常干净、直接，但是，基本不会好听。

点评有水准!

中间那块加强板或许可以保留，至于那些散射劈叉，压根儿就不应该有。

个人认为散射劈叉是有好处的.但是还是应该加吸音棉为好.因为劈叉只有散射功能,没有吸音作用,音箱内的中高频会从倒像管跑出来影响音质.

美之声的1号改进版里面就是这样的呵呵！！

这个应用的是＂漫反射＂原理．．．似乎可见面板上有倒相孔，针对的不是密闭箱，是吧．．．．其实它的作用和贴吸音棉是大同小异的，而明显的后者更易于调整，因此实际中并不常用．．．．．
　　　音箱定型后，就具有了一定的频率特征，谐振啊共振啊等等．．．为什么呢？．．我是这样理解的，来自喇叭的声波（也可以说是气波）在音箱内壁不停的往返直至能量耗尽，在这个过程中会产生两种现象，一是波长，也就是箱体内腔的尺寸不同，声波在单位时间里的往返距离也就不同，次数（频率）也不同．．．这大概就是所说的＂谐振频率＂吧．．．．．．这个东东在音箱做好以后是个固定的值，并且，在放音时，是要与声波的频率相加的．．．结果是有好有坏的，因此常常需要调整．．．．
　　　第二就是声波的相位，既在往返中，其相位是在不停的变换之中，对成分复杂信号来说，有的叠加，有的衰减，有的美化，有的恶化．．．当然这也是要调整的．．．
　　　那么调整什么呢？很明显，从这两方面入手就可解决问题．．．．．不过，调整相位要难的多，就像楼主提供的结构．．声波往返的角度改变了，相位的情况自然会改变的．．问题在于其效果是不好说清的，那么细化的仪器还没发明出来呢．．．有的净是些公婆之理．．．．
　　　不过还好，弄弄波长，仿佛量化的东东要明显一些，于是取巧的人就都跑这里来了啦．．．吸音棉的实际作用是能降低波速，相当于改变了波长，这也就等于调整到了音箱的容积．．．当然放多放少效果是很不一样了啦，好玩又方便的就是这个．．．．漫反射也能该变波长，但相比之下，其成本以及简易程度，却不可同日而语了啦．．．．．．

因完全没有箱声音染，将淡如白开水~~~~

fabia 在 2006-5-12 14:44:32 发表的内容 因完全没有箱声音染，将淡如白开水~~~~

有音染的箱,算是好箱?
单元做个箱体的目的是为了防止声短路,而不是为了加音染.这样的箱我认为是好箱,可以减少音染.
请有实践经验的,讲讲.