发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 52
发新话题 回复该主题

穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

查看: 96929|回复: 517
1#
今由johnleeh兄安排在一朋友车间试听了老浦东为丹拿箱设计之平价功放,当时试听器材都是不起眼老型号,初听感觉不错,很象马克机风格,有一定动态,两端延伸很好,质感很强烈,音场表现尚可,居说价格在千元左右,论价谈声还是值。




[upload=jpg]Upload/2005112319335430810.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511231934978194.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112319342147671.jpg[/upload][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]
最后编辑徕卡
分享 转发
TOP
2#

TOP
3#

路过,有趣
TOP
4#

这种东西上168很丢脸的,上次杯杯茶兄上了贴,在我强烈要求下撤了。很不成熟的东西,发给168网友征求征求意见的,在声音方面尚有欠缺,希望常州的大侠们多指点。谢谢!
TOP
5#


      呵呵!老浦东的风格,上满了“蛋糕”,用了LM4766集成电路功放,输出功率估计30至40W。

   在听了二小时后我也仔细看了此机,虽说只有千元但音量电位器实在太差,如多花几十元可换上封闭性好些的电位器。
  
   另外该机变压器也太差,我离机2米就听到很大的变压器振动声,从两音箱传出低频交流声很大,如能将上述缺点加以改善我认为此机有着很好的性价比。




   [upload=jpg]Upload/2005112319383755143.jpg[/upload]
最后编辑徕卡
TOP
6#

松香味 在 2005-11-23 21:11:19 发表的内容


还行,具备“发烧”精神。继续努力。
不是常州的“大侠”可以说说吗?
建议;据我了解,推动丹拿箱还是A类比较合适,阻尼系数要求比较高,不仿试试。IC功放很难推好的。



非常诚挚地谢谢松香味兄指点,我个人认为IC和分立元件是没有什么区别的,关键在工艺技术处理上,这方面我参照了LDH先生的电源处理工艺,很有效。如松香味兄肯赏脸花点时间听一下,给我点指点。我想寄一台给你,来回运费由我负担。只想得到一点真正的指点,我觉得你在技术上是有很高的造诣的。谢谢!
TOP
7#

    johnleeh兄当场还打开了机器让大家看内部结构,我赶紧拍了几张。


[upload=jpg]Upload/2005112319371627901.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112319373012801.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005112319374477555.jpg[/upload]
最后编辑徕卡
TOP
8#

做出来就是好样的,不过还是请老老浦东按徕卡说的改一下好。
还有就是对音箱的保护很重要。别把名贵的音箱烧了,那就说不清了吧.....
TOP
9#

支持你
TOP
10#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题