发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

若有机会的话,跳出双线分音扬声器加桥接的局限,会有更多的空间... [复制链接]

查看: 4511|回复: 11
1#
        假如您的扬声器是装备真正的(被动式)双分音器系统的话,若有机会,可尝试跳出外加桥接的局限解决瓶颈,会有更为广阔的
空间,听到更为多的内容。
分享 转发
TOP
2#

力高音响 在 2004-7-18 8:58:11 发表的内容
非也, 其实厂方对双线分音的初衷在现实中发现为数不少
的商家并不理解。对用家的引导与厂方的初衷有所违背。

简单说:双线分音(被动式双路分音器)的设计初衷是
有两点应该值得我们去重视的。首先是从暂态角度去考
率矩形与幅度的折中点,最简单是将导体(喇叭线)直
接加粗,具体表现为音压和能量感有所改善。另一方面
是为了防止低音扬声器的反电动势通过电感线圈来调制
高音单元的工作状态及表现,令到同一时间轴上高音原
有更难以预测变形及相移,具体表现为声音变硬,散,
讯态劣化等诸多问题。

这样说来, 电子分频和双功放就能避免以上的问题了.
你还没说到如何跳出双线分音扬声器加桥接的局限呢.
TOP
3#

双线分音?
TOP
4#

玩双功放?愿闻其详!
TOP
5#

跳出双线分音扬声器加桥接的局限?

愿闻其详!
TOP
6#

改动分频器?
TOP
7#

非也, 其实厂方对双线分音的初衷在现实中发现为数不少
的商家并不理解。对用家的引导与厂方的初衷有所违背。

简单说:双线分音(被动式双路分音器)的设计初衷是
有两点应该值得我们去重视的。首先是从暂态角度去考
率矩形与幅度的折中点,最简单是将导体(喇叭线)直
接加粗,具体表现为音压和能量感有所改善。另一方面
是为了防止低音扬声器的反电动势通过电感线圈来调制
高音单元的工作状态及表现,令到同一时间轴上高音原
有更难以预测变形及相移,具体表现为声音变硬,散,
讯态劣化等诸多问题。
TOP
8#

TOP
9#

全音域单体?? 数码分音??
TOP
10#

如果万幸言中,希望有奖品!^_^
TOP
发新话题 回复该主题