发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的自摸音葙,请各位给点建议怎么改分频? [复制链接]

1#
我只是有这爱好但烧不起,我的葙是用惠威喇叭自已配的,双低音(一只S8,一只SS8R),单高音(SS1ll),中音是珠江的黑胶球顶。分频是惠威的A3。
A3的低音输出只接了SS8R,S8是直出的(不直出中低频段很暗,没有刚性),高音接A3的高音(因声音偏暗,不用了分频里面的电阻),中音是另外焊的(用一个15nf的电容再串连二个并联的5W3欧电阻)。葙体是迷宫式的。
用老爷力士L435推,感觉高音比较细腻。中音量足、暖、人声偏老。低音有力、够量、偏肥、不够爽。总是觉得中低频段有些问题的。
***请各位指教***
最后编辑hy3000
分享 转发
TOP
2#

hy3000 在 2003-8-2 2:04:42 发表的内容
我只是有这爱好但烧不起,我的葙是用惠威喇叭自已配的,双低音(一只S8,一只SS8R),单高音(SS1ll),中音是珠江的黑胶球顶。分频是惠威的A3。
A3的低音输出只接了SS8R,S8是直出的(不直出中低频段很暗,没有刚性),高音接A3的高音(因声音偏暗,不用了分频里面的电阻),中音是另外焊的(用一个15nf的电容再串连二个并联的5W3欧电阻)。葙体是迷宫式的。
用老爷力士L435推,感觉高音比较细腻。中音量足、暖、人声偏老。低音有力、够量、偏肥、不够爽。总是觉得中低频段有些问题的。
***请各位指教***

因素很多,包括各喇叭的指标,箱体等,一言难尽~~~~~~~
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=32760&ntypeid=10
[upload=jpg]uploadImages/200382811413951707.jpg[/upload]
TOP
3#

低音问题肯定是出在箱体结构上的,迷宫肯定低音会肥,一般迷宫只用在小口径喇叭上,可以适当延伸低频。用在双8的低音上,肯定会出现肥的情况,同意楼上的朋友,改倒箱或者封闭箱!另:三分频自己 很难搞定的,,建议两分频!!去掉中 音单元。
TOP
4#

万二分感谢以上兄弟指教!
现在我将音葙分频的最终接法写出来。
高音在A3高音分频的基础改的,原来的输入衰减电阻好像是1.5欧,现改为0.6欧。电容原来是二只1.5nf并联的3nf,加了一只0.2nf电容。
中音喇叭换成5寸的灰纤维盘,喇叭的厂牌及型号我也清楚,用一只20nf电容串正极。
S8经A3低音分频,分频没改动。
S8R经A3低音分频后再加一只线圈(线径是1.5mm的,每层12圈,共5层,线圈内径18mm),
我曾打通葙体的迷宫下板(改为倒相),但低频变得很薄。后来将迷宫下板又装回去了,上框加满吸音棉(白色纤维质),下框——出气框塞满(灰棉)。
现在自我感觉不错的,高音清丽细致,解释力不错。中音人声开阔、平和、饱满。低音量感也不错的,收放自然。
听炎黄第一鼓很爽,不会有拖尾。听人声也舒服多了:)
TOP
5#

叮叮 在 2003-8-3 0:05:17 发表的内容
这几款喇叭我都装过箱,低音单元的中音表现还可以,但低音浑浊,肥烂,两个单元并联阻抗太低,串联可能灵敏度不够,高音单元的特点就是朦胧,3分频比得2分频的调试困难得多,尤其是球顶中音的两个分频点太近,更难,分频器的调试是音箱成败的最关键,绝不可以轻信厂家不负责任的数据,鉴于此,建议放弃中音单元改为2分频,牺牲一点指标算了,堵住倒相孔,增加吸音棉,在分频器调试上要下足功夫,千万不要相信发烧零件的作用,还有,要降低对此音箱的期望.


十分感谢你!!!
我在上一段时间已经发现要塞倒相孔,但没塞死,只是用吸音棉堆满下框,上框也用了不小,低音是改善了很多。但还是觉得低音偏肥。
今天我又将中音的15nf电容改用了三个3.3的电容并了,没有加电阻.现在算是满意了~~我觉得应该是中音的刚性把中低音的暗带起来了。
另:我就是觉得没有中音单元的话,怎么弄都暗,暖得可怕~~哈哈~~~
你说得很对!每种单元都有它的特点,厂家的数据不是适用于每种单元的。
我很佩服你,一针见血的指出了不足之处。
TOP
6#

要解决中低频肥慢问题,换种音箱设计好了。把迷宫换成倒相箱吧。把低频搞好中高音也跟着好起来的。
TOP
7#

hy3000 在 2003-8-2 2:04:42 发表的内容
我只是有这爱好但烧不起,我的葙是用惠威喇叭自已配的,双低音(一只S8,一只SS8R),单高音(SS1ll),中音是珠江的黑胶球顶。分频是惠威的A3。
A3的低音输出只接了SS8R,S8是直出的(不直出中低频段很暗,没有刚性),高音接A3的高音(因声音偏暗,直接了分频里面的电阻),中音是另外焊的(用一个15nf的电容再串连二个并联的5W3欧电阻)。葙体是迷宫式的。
用老爷力士L435推,感觉高音比较细腻。中音量足、暖、人声偏老。低音有力、够量、偏肥、不够爽。总是觉得中低频段有些问题的。
***请各位指教***


    从你的设计看:高音直接惠威A3的电阻,只是装了衰减器并没有进行分频;中音只用电容是衰减斜率为6db的一阶分频;两个低音中,S8直接等于无分频,而SS8R接在A3分频的低音部,A3为二阶分频设计衰减斜率为12db. 由上可见,你的设计分频点非常的混乱,而且高中低的音量很不平衡。
    高音部你说是因为暗才只接电阻,但实际上这样接法高音会更暗,且会影响高音与中音衔接的平衡度;低音S8直接无分频的限制,他出来的声音有低音、中音也有高音,而SS8R接A3分频,出来的声音是衰减斜率为12db的中低音。这样组合后的声音是什么样?可以想象这将是一座按高、中、低音从上往下组成的波浪型金字塔,呵呵!一管之见,贻笑大方!
TOP
8#

这几款喇叭我都装过箱,低音单元的中音表现还可以,但低音浑浊,肥烂,两个单元并联阻抗太低,串联可能灵敏度不够,高音单元的特点就是朦胧,3分频比得2分频的调试困难得多,尤其是球顶中音的两个分频点太近,更难,分频器的调试是音箱成败的最关键,绝不可以轻信厂家不负责任的数据,鉴于此,建议放弃中音单元改为2分频,牺牲一点指标算了,堵住倒相孔,增加吸音棉,在分频器调试上要下足功夫,千万不要相信发烧零件的作用,还有,要降低对此音箱的期望.
TOP
9#

对!衰减电阻的作用是调低喇叭的灵敏度同时加强安全系数。除去后声压会加强同时安全系数又被打回原形。你的中音分频用的是一阶高音分频,这并不是不好,实际要以听感为准,因为也有箱子中音不用分频的。但低音的分音设计我觉得不好,S8作全频处理是大忌,给音箱的音频信号的峰谷的形成和声压的不平衡,创造了许多不定因素,另SS8R接A3分频,A3是两分频设计分频点在中频段,这样SS8R出来的是中低音。如此最后合成的声音不难判断,高音和中音及S8的少量高音合成高音部;中音及S8和SS8的中音合成中音部;低音部为S8和SS8R和伙搞掂。依我拙见中高音先单独试听做分频的调整,然后是中低,最后整体;双低音的分频设计要重新设计,要么共用一分频,要么各分各贫,注意与中频的衔接。注意各频段的平衡。以上吹水不要轻信,不幸误导还请见谅!遥祝成功!
TOP
10#

zhgq 你好。
我的表达错了,我说的高音直接了电阻,是拆(不用)了分频内的衰减电阻,其它的原件没有改动,使高音的音量大了些。而不是只用电阻作高音的连接。
最后编辑hy3000
TOP
11#

哗...!点解甘搞架...?惠威有好多DIY套件资料提供吖....按套件资料去做....成功率会高D....分频器内的L..C..R参数是经过相当复杂的计算和综合考量的....不可靠古...
TOP
12#

leon-shen 在 2003-8-2 17:07:04 发表的内容
楼主的接法中音实际上没在工作.
"直接了分频里面的电阻" 是什么意思?短路?


就是高音部份的衰减电阻。
那么中音应该怎接好?
最后编辑hy3000
TOP
13#

三分频自己搞吾掂的。
TOP
14#

楼主的接法中音实际上没在工作.
"直接了分频里面的电阻" 是什么意思?短路?
TOP
发新话题 回复该主题