請問有高人聽過Von Schweikert嗎? [复制链接]

謝謝版主找來的資料!
不過以上所說音箱都是近3000美元的,
我想找的是能較好地配合1000美元以下的VR 1的功放!

转

今天去唐业(Audio Note台湾代理商)请林志远兄修理我的前级.顺道还了以前的约---去他们公司聆听一下Audio Note器材的威力.在认识志远兄前,我就从音响论坛知道Audio Note的老板Peter收藏有数万张的LP.我当时就想:这样的音乐迷制作出来的器材必然会符合音响迷的Criteria.今天我听了全套器材拨放的声音.坦白讲我对静电喇叭的信心几乎失守.Audio Note的喇叭表现女声高音突高的转折,细节交代的一清二楚.而且在最高处也不会过亮或刺耳.我很想告诉志远兄:他们在论坛应主打Audio Note的扩大机及喇叭.尤其是喇叭,我觉得他的表现比他们在论坛主打的Von Schweikert好太多了(我指的是同价位的喇叭).他们的LP唱盘AN-TT1及Arm 1的唱臂.都是从其它已成熟的品牌以买下或修改的方式增加她们的性能.对于内向保守的LP器材市场.我个人觉得这是最安稳的做法.Linn唱盘成功的原因并非他们每年推出不同的产品,而是他们对成熟产品不断的作改良.Sota本来有机会取代Linn成为霸主的.他家的Star Sarphire我用过,但是后继的产品都在外型打转,而且售价不断的增高.
我看到这期的音响论坛真是吓了一跳.新产品介绍加上新推出LP器材的广告超过十个.难道这代表LP的喜爱者越来越多吗?我存疑.因为这些器材的价格大多相当惊人.据我了解:大多的Beginer应该负担不起,理论上会从廉价的二手市场去寻求解决之道.新的器材也许是卖给那些少数不计代价的音响迷.但大多应是曾经玩过现在又回头过来的CD迷以及建置个人第二套系统的LP玩家.
过去一年来我曾经经手过7部二手LP唱盘.我的目的很单纯:这些价钱合宜的廉价唱盘可以增加我的客户名单.我达到我的目的了吗?其实没有!首先我从国外进口或是国内购买的几乎都有严重的缺陷.大多是马达老化或唱臂机械结构有了一些问题.而且国外进口两台外壳都因包装不当受损.国内的外型骯脏老化的不成样.我擦屁股的工作就把原先期待的客户关系给磨灭掉.我最成功的两项交易是从国外Hand Carry回来的.因为我看过;检查过;并且经过我仔细的包装.如果自用,你可以说是旅游的过程买下的一件廉宜品.不过如果要出售,一但计算器票钱,它不过是新品价格打九折的二手品.我觉得不值得!!!
我愿意为唐业推销他们的产品的理由已经暗示在上面了.我认为在财力许可之下,新的唱盘对一个入门者及出售者都是零负担的.并且它表现出来的声音是不被存疑的----至少你不用担心少个螺丝或木纹上的刮痕对声音影响多少.
今天起,凡是透过古碟购买Audio Note的产品除可享受定价8折的优惠外.并且我们还提供10%定价的唱片礼卷.你可以购买我们网站上与礼卷金额等值的任意商品.

非常掂！但非常惡推！别給什么 8W 可以騙到，VR 需要功放擁有極佳阻尼及控制能力，8W！？只能令 VR1 發声..........

那麼功放最少要多少watts才夠!
$6000元級的功放可以嗎?
請推薦幾款功放, 國內外不拘!

神秘的扬声器 1
2000-03-28 00:00:00· 天译工作室　·CPCW

--------------------------------------------------------------------------------
br>　　　　　　　　　　　　　　Shamrock Eire音响扬声器（上）

　　我们一位德高望重的编辑给我打电话介绍了这款由一家新开业的公司制造的产品，并且还有一个很神秘的要求－－就是不让我知道设计者是谁。开始我认为这只是一个玩笑，而在这些引人注目的扬声器到了之后，我就开始使用起来，但在头一个星期里我的好奇心支配了我，而对于在PF中曾介绍过的“Shamrock音响”的模糊印象又使我连接几个夜晚翻查过去的资料和查询Mike McCall的评论直到深夜。请那些以前曾浏览过PF的“conflict of interest”的人们－－注意观察David 的言辞特点以保证整个评论过程的公正。并不是因为是Adam告诉我MeCall使他发了慈悲，只是“箭在弦上，不得不发”，而在接下来的两个星期里我一直在试听期间与 Mike联系，这样我开始了一项长期的(可能性很小)与Eire的重音回应之间的斗争，但最后却因祸得福，这是后话，先按下不表。在我介绍这个问题的源由来自安装错误之前，我们先来看看它们的基本情况。
　　Eire扬声器19.5英寸，宽8.5英寸，长13英寸。重约35 磅。它是我曾看到过的较漂亮的双声道产品之一－－(我曾拥有 Sonus Faber Electa Amators六年之久)。它装有两个优秀ScanSpeak喇叭的胡桃木面板是它的美感第一炮，两个ScanSpeak 喇叭分别是7英寸18W8545 Carbon Fiber低频/中频和D2905/9300高音喇叭。除了漂亮的极桃木面板，你还会发现它有着高质量的接口盒，其中有很高水平的双线接线柱－－也是胡桃木做的，看来McCall 钟情于胡桃木，但他在两面、背板和上盖都由枫木装饰。暗色的胡桃木与明亮的枫木对比再加上几乎是滥用的高光泽真漆，使得这款音箱就像我说的那样“非常漂亮”，McCall还将喇叭都暴露在外，以消除衍射的。这也有些投机吧？
　　ScanSpeak低音喇叭与宽调的前箱使Eire 变和像 30 年代的38HZ室内低音音箱Anechoic一样，我将在下文介绍它的宽阔前箱，但这里我只想说不管将仓体放在前部或后部都有其缺点。这是一款高灵敏度的85db扬声器，这样它就使它能容易地与大部分放大器相兼容。在使用被动音箱控制和60瓦的A级平衡管与它配合时，没有任何障碍，高音则由低音经转化转为2.1KHZ，这种转化毫无暇疵，而在低通与仓体结合时，Mclam使用了第二种过滤器， 同样我也没有找到任何的跨接问题，然而现在我又要谈谈关于仓体的东西了。跨接使用的是固定的高质量元件，这些扬声器都用于组合并且在出厂以前试听一百小时以上－－正是你所希望的大多数生? 端产品的小公司所要做的一样，最后“非常”厚重的胶合板做成的包装箱使你的音箱能经长期颠簸而保持完好，现在我们来转向我的安装上出现的失误，这得从Eire音箱的阻抗曲线说起。
　　MeCall设计的Eire音箱一般有8欧姆阻抗，最低6.5欧姆，而我所经常使用的产品都有着比较乐观的制造商，他们将产品设计阻抗为4欧姆，但是Mike的设计正像他说的——“是”8欧姆。这样问题来了。
无意之中我将Eire用4欧姆的输出接口接了起来，这时所有的其他的都很好，除了在40- 45HZ 时有些回声问题。而在使用Catie Cuties的“The Wolf”和Janis Ian的“Ride Me Like A Wave”时恰好在那个范围内，这时好象仓体总不能很快地将它释放出去，所以我给Mike发了E-mail。他回答说在那个范围内有约3-5HZ宽的1分贝提高。1分贝？我们两都不认为那是问题的根源所在，但就是不知道问题在哪，直到我想起了那个4欧返慕涌凇：芟匀唬谖医酉呋坏?欧姆接口后，回声问题几乎完全没有了，我说几乎是在这个区域我听到过更清晰的低音输出，但只有Von Schuiket4.5， 它是专为这一区域服务的。和 Gradient Rivolution强大的对称振子低音输出，我现在家里用的就是它。
神秘的扬声器
2000-03-28 00:00:00· 请作者与我们联系·CPCW

--------------------------------------------------------------------------------
br>　　　　　　　　　　　　　　Shamrock Eire音响扬声器（下）

　　我所犯的这种小错误首先说明了在评论中与制造商联系的重要型。第二则说明了PF长期坚持协同配合的重要性。现在接上了合适的放大器后，Eire开始真正地歌唱了，所以在我与它们相处了一段时间后，我开始认真考虑是不是该买下它们，现在我们看一些细节。
　　我的第一个发现是Eire的表现比优秀的 Von Schweiket4. 5 还要好， 还要清晰，Von Schweikert 在清晰度上放开了一点，以保证在使用后置的双极振子高音箱时有很明显的音乐感。但即使在将噪音去掉后，我也惊奇地发现Eires还有十分清晰的乐曲，而在Von Schweikert 上则比较差了，而且在做到这一点时并没有提高中频。这是一款能自然平稳地表现每个细节的高音音箱，这对于McCall高明的跨接技术，如果说女声表现十分可爱的话，我还要说低音表现同样好。Eire能很容易地在Maero和Micro之间切换，这就提供了十分清晰的中低音声线，而这对于音乐的结构非常重要。最后，它的其它突出特点也在于很有趣的声场表现上，“有趣”在这里不是说不自然的大或像烟花似的变化多端，是指在播放 Joy Askew 的“Tender Lity”时，Eire能十分自然地表现它，而它是需要有十分精确的声场设置的。我发现使用Eire后我就如想象地那样沐浴在Askew的迷人声音之中，而乐曲的精晰度也同样不差。
　　但是，Eire缺点在哪里？
　　当你的参考音箱是600美元的Von Schweikert 4.5时，你很难对那些同样很优秀的扬声器看法没有一些偏颇，所以在播放大型古典音乐时，比如Boulez的“Firebird”时，我不得不承认Von Schweikert在表现Stravinskt的primitirism 一节的雄伟壮观上更胜一筹，并且它在与有合适的阻抗接口相近时，它对35- 50HZ区域的表现更清晰。但是怎知不是“各有各的好”呢？所以让我们回到我用了很久的5000美元的Sonus Faber Electa mators 音箱上来。
　　Eires在我所说的上述方面与Amators十分相近，但还有些许不同：Eires更低一点，而Amators在表现音乐时则有些偏高。两者的音阶都很好，两者都在将音乐充满你的房间和使你轻松这两点的结合上表现得十分自然，两者都十分漂亮以至于几乎与家用这个概念不符。我想你肜Eires的话省下来的1500 美元还能供其它用处，这就是Eires与经典的Electar Amator 比较起来值得推荐的地方。
　　正如我上面说的，我很认真地考虑过将它买下来，但最后我强忍住了，因我仍然习惯于Von 　　　Schweik 亩嘞罟δ埽?我是如何做出这个决定的将另文介绍，现在我们来总结一下。
　　在高价位市场上小公司推出产品与“名牌”公司竞争仍然可能取得胜利，而直接购买则意味着与设计者之间有个人来往这一点我觉得很能打动人，在解决了我的设置失误后，我十分赞赏Mike CeCall的第一次商业尝试，并希望他的下一款产品早日推出，如果你想买漂亮的双声道音箱以播放特别是小型音乐会的话，我建议你给Mike打个电话(订货)。