发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

什么广播“级”CD机?完全是误导大家。请看下列内容。 [复制链接]

1#
       所谓广播级CD机,是为了广播的用途。个性不突出是一个特点。另外的特点是:并不十分在乎细节的重现,相反,细节太完美的话,反而在广播传输过程中信号“拥塞”产生畸变!这一点在调制过程中也是很难克服的,何况还要加本钱,并不讨好。当然,如果细节太差的话,也不存在音乐的重现了,它只是不十分在乎而已。第三个特点是平衡感好。第四个特点是注重音场的表现。第五个特点是稳定耐用。这一切都是为听广播的人服务。
    这就是广播“级”跟家用“级”的区别,大家记住,要分级的话,是同用途的东西中按性能表现来分的,哪有用用途来分级的?难道说上万元的家用CD机不如你5千元的广播“级”CD机?把用途后面加个“级”,本身就是错误的提法。大家都是发烧友,都是有智慧的人,应该清晰一下逻辑思维,不要被人家骗了。(那篇文章中提到的广播“级”CD机好象都是日本品牌,不知道文章来自何处)
    我是菜鸟,对各厂家的器材都不怎么熟悉,也不是广播大学毕业的,只是凭我的逻辑思维。有同意我的请举手,哈哈。
分享 转发
TOP
2#

你是菜鸟,对各厂家的器材都不怎么熟悉,也不是广播大学毕业的
那你怎么清楚“广播级”不好?!想当然的?
  严重同意,该搂主需要补《无线电》基础知识,《电子线路》基础知识。
TOP
3#

你是菜鸟,对各厂家的器材都不怎么熟悉,也不是广播大学毕业的
那你怎么清楚“广播级”不好?!想当然的?
TOP
4#

广播级的CD肯定是全面的,但不一定是发烧的!请楼主三思啊!我朋友是做广播的,我也N次地进入直播室,在功能上广播级的绝对是领先的,但是音质上的平衡肯定是专业的胜出!
TOP
5#

严重同意,该搂主需要补《无线电》基础知识,《电子线路》基础知识。
你有否对比过? 你有否听过?是凭空所写的文章。
TOP
6#

北京哪里有卖广播级的?
TOP
7#

对“广播级”不了解。
我想象的是——空中传播与导线传播因传播的介质不同,对声音造成的影响也不同,“广播级”可能会有其特殊的调音取向,如果简单地拿回家用导线传播,可能~~~-哈嚏~~
TOP
8#

1.各项电性能指标高于民用cd.尤其是转盘读取精度高,失真低.
2.发烧友所看重的高,中,低频输出绝对平衡,且好于民用cd,一般不会有音染.听交响乐声场放得开,听人声结象准确.
3.忠实还原录音师的嗜好,便于发烧友根据自己的爱好调整系统.
TOP
9#

楼上的老兄,你说对了,没特点就是它的特点.广播级的dd就是要忠实还原信号,即便它有瑕疵.更不是因为其他的器材都很好而不在意音源.它寻迹快而准,决不会跳碟.用家只要专心调整功放,线材,喇叭即可.
TOP
10#

越说越想听“广播级”的了……
TOP
11#

lybxr 在 2004-1-6 21:28:32 发表的内容
       所谓广播级CD机,是为了广播的用途。个性不突出是一个特点。另外的特点是:并不十分在乎细节的重现,相反,细节太完美的话,反而在广播传输过程中信号“拥塞”产生畸变!这一点在调制过程中也是很难克服的,何况还要加本钱,并不讨好。当然,如果细节太差的话,也不存在音乐的重现了,它只是不十分在乎而已。第三个特点是平衡感好。第四个特点是注重音场的表现。第五个特点是稳定耐用。这一切都是为听广播的人服务。
    这就是广播“级”跟家用“级”的区别,大家记住,要分级的话,是同用途的东西中按性能表现来分的,哪有用用途来分级的?难道说上万元的家用CD机不如你5千元的广播“级”CD机?把用途后面加个“级”,本身就是错误的提法。大家都是发烧友,都是有智慧的人,应该清晰一下逻辑思维,不要被人家骗了。(那篇文章中提到的广播“级”CD机好象都是日本品牌,不知道文章来自何处)
    我是菜鸟,对各厂家的器材都不怎么熟悉,也不是广播大学毕业的,只是凭我的逻辑思维。有同意我的请举手,哈哈。


乱想一通.唉~~
TOP
12#

我们单位有一台广播用CD机,它最大的特点就是工程转盘.特别耐用.一天24小时长转,三年来都没停过.但是录音师说,这个CD机,除了耐用外没什么特点,因为广播级的其它音响器材都很好,不很在意音源.
TOP
发新话题 回复该主题