请问OPA2604能否直代NE5532?该运放工作在+_5V下表现如何? [复制链接]

可以。

BB公司的OPA2604中频密度要强于二十年前出的NE5532，5532有点造作的“飘逸”感，中频有凹陷的倾向，2604如在电源供电部分选取合适的电流供电，其高频不算太刺耳，穿透感及线条的清晰性方面5532绝对无法比拟。低频方面，5532稍显松散，2604就厚实和有力度感一些。2604不算太顶班的IC，但不少进口CD机都应用它来作模拟缓冲输出，就是想通过优秀的电源设计供电方式下，令CD机在时下流行的多比特方式能表现出较高的分析力，不过2604的音乐味不尽人意，显得比较直接和呆板，缺少感染力。5532的原供电方式下直代2604，往往会出现高频尖利的情况，如有电路功底的朋友可以从电源部分着手一下去解决。

2604中高频较好,但速度没有NE5532快

不过，OPA2604运放高音有毛刺，自己感觉一下啦。我有时感觉NE5532好些，当然一个系统一个样。

wenzi 在 2003-12-12 23:27:38 发表的内容 BB公司的OPA2604中频密度要强于二十年前出的NE5532，5532有点造作的“飘逸”感，中频有凹陷的倾向，2604如在电源供电部分选取合适的电流供电，其高频不算太刺耳，穿透感及线条的清晰性方面5532绝对无法比拟。低频方面，5532稍显松散，2604就厚实和有力度感一些。2604不算太顶班的IC，但不少进口CD机都应用它来作模拟缓冲输出，就是想通过优秀的电源设计供电方式下，令CD机在时下流行的多比特方式能表现出较高的分析力，不过2604的音乐味不尽人意，显得比较直接和呆板，缺少感染力。5532的原供电方式下直代2604，往往会出现高频尖利的情况，如有电路功底的朋友可以从电源部分着手一下去解决。

好样的，，我的问题也解决了