DVD机与同价位CD机音质谁更好?
斑竹注：仅供参考(来自<家电大视野>)
--------------------------------------------------------------------------------
话题之一:
作者:苏隆坡
自 从80年代初,索尼和飞利浦联手发明了CD机后,CD就成为音频世界的主要信号 源。CD唱片成为最普及、最方便、最大量的音乐媒体,给全球音响音乐爱好者带来了无穷的乐趣和音乐的享受。据国际消费指南的统计,目前在世界各地消费者手上的CD机约有7亿部,CD唱片超过100亿张。 然而,限于当时数字音响技术的发展水平和人们对数字音响技术的认识,把CD的标准定为16bit的量化精度和44.1kHz的取样频率,造成了今天的遗憾。不久,人们就听出了传统CD的所谓数码声,听感上干硬单薄,没有模拟音频的柔和流 畅和亲切感。这是由于bit数低,取样慢、分析力弱所致。另外,在PCM线性编码过程中,产生大量的混淆误差、量化误差和数码信号的时间误差,令CD的声音劣化。 为此,10多年来,许多唱片公司和数码音响专家不断研究和实验,先后开发出新的改进技术。在唱片方面,有RR公司的“HDCD”、SONY公司的“SBM”、JVC公司的“XR-CD”、DENON公司的“Mastersonic”、CHESKY公司的“HDT DITH ER”,另外,还有摒弃传统的16bit/44.1k Hz标准,采用20bit、24bit/96k Hz、24bit-192k Hz等标准制碟;在器材方面,从早期的14bit、16bit的低级数码D/A转换,发展到18bit、20bit、24bit、32bit等高bit并存,索尼公 司又另外开发了1bit的技术应用于中、低档CD机上。 一、同价位CD机与DVD影碟机的音质比较 有了以前的这些教训,在制定DVD标准时,就把音频标准定为24bit/196kHz,即使是目前市场上销售的2000元/台以下的低价位DVD影碟机,其音频标准也是采用24bit/96k Hz的规格。由于目前三、四千元以下的CD机多采用1bit、16bi t、18bit等低bit数码D/A转换,因此,很多人都以为DVD影碟机的音质一定能超越同价位的CD机,在松下A-300 DVD机(最早上市的DVD机之一)上市不久,就有影音报刊载文称赞其播放CD唱片的音质胜于三、四千元的进口中档CD机,说得 音响发烧友们心花怒放。刚好本人和身边那帮对音响发烧了六、七年的朋友,近两、三年来所使用的低档CD机都先后进入老弱病残时期,性能下降,到了该升级换代的时候了。喜欢听音乐的人,大部分时间都用来听音乐,而且对音质十 分挑剔,看影碟的时间相对较少。我们这帮工薪发烧友升级换代,想买的CD机也正好是三、四千元的进口中档CD机,既然DVD机的音质可媲美同价位CD机,那么买DVD机做音源,岂不是相当于买CD机送DVD机?于是,发烧友们纷纷改变计划 ,不买CD机而改买DVD机,但由于DVD刚上市时价格较高,碟片也少,发烧友们等到近一年来才陆陆续续购买了 DVD机。有了DVD机才有机会与CD机比音质。结果发现三、四千元的DVD机音质并非人们想象的那么好——可以匹敌同价位CD机。至于四千元以上的DVD机音质如何?本人暂时还没有发言权,因为还没有机会用这个档次的器材作比较。 对比用的CD机为马兰士63MKⅡ(本地售价3200元/台),在音响界很有口碑,是低价位CD机的首选机型。如果多花几百元购买马兰士参考级产品CD-19音质更好,中低频更丰满,高音更柔顺。我们的比试是有意不用太高档的CD机,尽量与普 及型DVD机的价位相近。参加比试的DVD机有进口的松下A-300、飞利浦820和860、先锋K-101、505以及515,还有国产的精彩8000A、宏图JK-100A等,售价最贵的是飞利浦860(3800元/台),最价廉的是宏图JK-100A,售价为1999元/台。 对比用的重播器材不算高档,但也属同一档次的器材:德国Quadral(德宝)T160MKⅡ三单元落地音箱,早几年很热门的英国本土功放雅骏α5,美国怪兽XP喇叭线,美国不知牌号散线自焊信号线(对比试验效果与600元/对的成品线相当)。 对比用的音乐软件有小提琴、钢琴、吉它、竖琴、古典音乐中的大型交响乐、男女声独唱、爵士音乐、民乐、打击乐等。 结果,用DVD播CD,其音质都无法胜于马兰士63MKⅡ。63MKⅡ的声音 细致甜爽、委婉迷人,人声在音场中定位准确,整个声音现场感强烈,吉它和钢琴更是清脆明快,自然流畅,平衡度很好。而上述几款DVD机的音质无论是声音的细致度、平衡度、音场定位等,都不及63MKⅡ,特别是少了一份人声的亲切 感,明显带有数码味,有的细致的信息听不到,如提琴的泛音、竖琴的余韵,鼓的鼓皮振动声都明显少了,而且DVD机的声音有点不自然。 在试听过的几款DVD机中,音质最好的要数松下A-300,可能是该机采用了Cl ass AA模拟输出电路,虚拟电池供电电路改善音质的电路有关,但仍然比不上63MKⅡ;先锋DVD机的声音清丽冷艳,音质欠圆滑,音响味十足,音乐表现力就欠 缺,飞利浦DVD机的音质略好于先锋,中频明显向前突出,可能是厂家有意提升中频,想给人一种声音厚实的感觉;至于国产DVD机就不用多说了,本人的精彩8000A(2480元/台)一买回来,就不顾“自行拆封、保修无效”封条的警告,立即 开膛破肚看个明白(其余那几台DVD都是朋友的,恕本人不敢这么做),只见内部用料也算不错,进口开关电源,台湾解码板,C-Cube解码芯片,日立双光头全金属屏蔽机芯,唯独那块模拟音频部分的电路板令人摇头汉息:“哎!真是一颗老 鼠屎搞坏一锅汤”,板上的元件全为廉价的普通品,而且安装工艺让人大倒胃口,个个元件插得东歪西 倒,试问靓声从何而来? 二、为什么用DVD机播CD唱片不及同价位CD机? DVD的音频格式采用24bit/96k Hz算是高标准了,但为什么音质却不如人们想象的那么好呢?本人在台湾出版的《高保真视听》总第254期上找到了答案。 原来,造成数码声音变劣的原因有4个: 1.D/A转换的量化精度不够高,最起码要大于16bit; 2.滤波器设计不当,不能有效地抑制D/A转换后的固有量化失真波形; 3.模拟电路设计不良,造成OP放大器输入过度偏移; 4.时序误差(Jitt er又叫时基误差)造成音频信号彼此之间出现时间上的推挤延伸现象。 前3项并不难解决,而第4项的“时序误差”却是使DVD音质劣化的最重要元凶。什么是时序误差呢?数字数据流在“时序解析度(ti ming resol ution)”上的误差程度称之为Jitt er。精确的数0与1时序,只有在数码录音过程中 由模拟音频讯号转换为数码音频讯号之际,以及在数码音频讯号转换回原来的模拟音频讯号之际,才真正有关系。如果控制“数/模转换芯片”输出讯号的时序不够精确的话,所输出的讯号就会产生“时域位移”,以致讯号在时间上形 成推挤和延伸 的失真现象。时序误差引发的失真会使解析度劣化,并且把美好的泛音内容冲淡,因而导致所重现的音乐变得细瘦贫脊、死板、呆滞,与受到挤压一般。同时所表现的音场深度和音象定位都变得不成模样。 若要解决由时序误差带来的失真,采用复杂先进的“电压控制晶体振荡器(Volt ago Controll ed Cryst al Oscill at or,简称VCCO)”,制作一个“光分离锁相环路”来精确地执行时钟再校准,就可以降低时序误差,但是这 样的电路目前是极之昂贵和罕见的。目前市面上绝大多数DVD机的Jitt er量都超过了CD机,因为这些大批量生产的DVD机,都没有运用高精准度的设计,所以注定它们无法提供与高级CD唱机同等级的声音重播品质。现在有个别高价位 DVD机正采取了降低Jitt er量的措施,以提升音质。由于目前市面上绝大多数平价DVD机的Jitt er过高,以致其音频讯号的D/A转换量化精度只有12bit(有个别高档DVD机可达到15bit),远远低于DVD规格的24bit的量化精度。如果D VD制造商不设法降低Jitt er,单靠提高比特数是不具任何意义的。这就是为什么DVD机的音质不能超越同价位CD机的原因! ......
--------------------------------------------------------------------------------
话题之二:
再谈DVD/CD音质
作者:庄蔡
DVD影碟机开始进入中国的家庭。目前不少媒体在介绍DVD影碟机时声称DVD机的音质可达到 甚至超过同价位的CD机或中档CD机的水平。DVD机具有诱人的音频指标：从第一代DVD机的96 kHz/20bit D/A转换到第二代、第三代机的96kHz/24bit D/A转换，这种宣传很容易使人心服 。目前进口的中、低档DVD机的价位在3000元上下。花3000余元购置一台DVD机既能观看高质 量的图象，又可欣赏与3000元CD唱机(如马兰士CD63和67系列)播放的音效相当的HiFi音乐， 何乐而不为呢。那么，DVD机在播放CD唱片时究竟能否达到同价位CD机的音质水平?
国内不容易找到这方面的确切资料。为了寻找答案我们看一下国外的评价。《Audio》杂志 是德国出版的专门介绍音响器材和音乐的杂志。在它的封面上印有欧洲最大的HiFi和音乐杂 志的字样，几十年来没有人提出疑议，大约是被人们公认了。对音响器材的评论是Audio杂 志主要任务之一，每期都刊登对各种HiFi音响器材(包括CD机)的评论和评价。德国又是一个 音乐水平很高的国家，历史上出过不少极著名的音乐家，音乐教育在学校内颇受重视，国民 的 音乐素质很高，加上日耳曼民族的理性以及杂志本身的威望，它的评价可以认为是具有相当 说服力的。
Audio杂志1998年第4期曾对松下DVD-A350进行了评价。松下DVD-A350影碟机属于第二代DVD 机型，是日本向欧美出口的产品型号。它与国内销售的松下DVD-A330的差别是取消了卡拉OK 功能，但在音频部分增加了MPEG2环绕声解码器，以适应欧洲市场的需要(卡拉OK的功能在欧 洲绝对不受欢迎)。因为该型号是日本向欧美出口的，它的质量肯定不会低于向我国出口的 松下DVD-A330机。Audio杂志用松下DVD-A350播放CD唱片时同常规的CD机进行了比较，首先 采用先锋PD-S505机。在广东听这两台机器时发现先锋PD-S505机在声音的定位方面比较精确 ，声音的轮廓比较清晰。尽管松下DVD-A35 0在高音细节和动态方面比较好，但总的说来先锋PD-S505唱机仍比松下DVD-A350略胜一筹。
Audio杂志对先锋PD-S505唱机的评分为80分(Audio 96.11)。当松下DVD-A350同松下SL-PG58 0A激光唱机相比时，发现它们的音色相当。松下DVD-A350机的声音比较有力，敲钹或弹吉他 弦乐时声音比较入耳，没有毛糙、刺耳之感。Audio杂志给松下SL-PG580A唱机的评分是75分 (Audio 96.7)，因此对松下DVD-A350在放送CD唱片时的评价也是75分。此外，Audio杂志对 马兰士CD-63MKⅡ唱机的评价是90分(Audio 96.9)。
Audio杂志在评价激光唱机时采用5分级差制，即每一级差5分。例如在它评比过的合并式激 光唱机中，最高级的是Wadia860，评分为115分，参考售价为19500马克，其次是Accuphase( 金嗓子) DP-75，评分为110分，参考售价为17500马克，再其次是Krell KPS-30i，评分为105分，参 考售价为11900马克，马兰士CD-17KI被评为100分，参考售价为3000马克，索尼CDP-XA50ES 也被评为100分，马兰士CD-17和索尼CDP-XA5ES同时被评为95分。由此可见，松下DVD-A350 影碟机在播放唱片时的音质比马兰士CD-63MKⅡ低了三级。马兰士CD-63MKⅡ的国内售价在35 00元左右，松下DVD-A330影碟机的售价约为3800元，它们的售价相当。如果它们的音色也相 似 ，则可以认为DVD机的音质已达到同价位CD机的水平。可是松下SL-PG580A激光唱机的售 价为300马克，其它被评为75分的激光唱机的售价大部分在300—500马克之间，即相当于130 0—2000元。因此，松下DVD-A350机播放CD时的音质同价格为其一半的CD唱机的音质持平， 而不是一些文章所说的可以达到或超过同价位CD机的放音水平。
那么松下DVD-A350机的音质在种类繁多的DVD机中占什么地位呢?德国Video杂志曾对DVD机进 行了评比。对松下DVD-A350机的评价是相当好的，它在声音方面的评分为18分，比索尼DVP- S715的20分低2分(Video 98.4)。索尼DVP-S715装有两套激光装置，一套读取DVD光碟，另一 套是专为CD设置的普通CD激光束。双激光检拾系统对音乐的细节、定位和层次的改善是有作 用的，东芝SD-3107E(Video 98.5)和先锋DV505(Video 98.3)机在声音方面同样被评为18分 ，即与松下DVD-A350相同。松下DVD-A100(Video 98.2)和天龙DVD2000(Video 98.3)机在 声音方面均被评15分，比松下DVD-A350低了3分。天龙DVD2000是委托松下公司代为制作的产 品。同松下DVD-A300相同。松下DVD-A300和松下DVD-A100(不带AC-3解码的DVD-A300)均属DV D第一代机型，它的声音明显低于第二代机型。所以松下DVD-A350的声音是比较好的。 DVD机声音同CD机有差别的原因可能是：
1.有的DVD机重量偏轻。例如松下DVD-A350的重量约 为 3.6公斤，有的DVD机重量还不到3公斤。发烧友都有这种体会，购器材时先掂量一下它的重 量，因为器材的重量与质量密切有关。这不意味着重量大的器材质量一定好，但质量好的器 材都具有相当的重量。一般说来，价格高、音色好的CD机重量都较大。CD机的重量与变压器 ，转盘，内部结构有关，它们对CD机的放音质量有重大影响。例如马兰士CD-63SE与CD-63MK Ⅱ同CD-63比较重要改进之一是：马兰士根据在CD-11、CD-72唱机方面积累的经验，在改进 型唱机上采用了不锈钢的底层结构，使其重量增加到5.6Kg。由于提高了整机的刚性和防震 性，音质也得到了改进。
2、时序误差(jitter)现象的影响。时序误差是由于整个音频电路内的时序很难从头到尾始 终保持一致所造成的，也就是时序误差是因为电性改变造成的非同步现象，在传输时出现了 数码时钟的相位误差，此种数码信号的时序误差越大，失真程度越高。CD机中的时序误差ji tter是以Picosecond(一万亿分之一秒)为计量单位。近年来由于数码技术的迅速发展，可使 CD 机的时序误差达到250 Picosecond以下。DVD机中的时序误差单位是以Nanosecond(十亿分之 一秒)为计量单位。1个Nanosecond相当于1000个Picosecond。第一代DVD机的时序误差数约 为30—40 Nanosecond，比常见的3000元左右的CD唱机高出约数百倍。经改进后的DVD所产生 的jitter失真已减小到2 Nanosecond，甚至1 Nanosecond。即2000—1000 Pico second，仍比jitter为200 Picosecond左右的一般CD机高出数倍到十倍左右，比一些高级CD 机高出数十倍。
EAD公司(Enlightened Audio Designs Corporation)的研究部认为，目前大多数DVD机的jit ter值过高，导致音频解析力只有12bit左右。索尼某些机种能达到15bit，先锋顶级机DV-S9 也只有16bit的解析度，远远低于DVD规格中所承诺的20bit解析度，因此，为了提高DVD机的 音色，必须采取措施降低它的jitter失真。
3、DVD机包括转盘、视频和音频几部分，在成本方面至少比CD机多出了视频那一块，有的产 品还要加上AC-3解码器，视频部分的成本也不菲。如果两者质量和价格都相同，那么生产DV D厂家的利润不是太低了吗? 以上提到的松下DVD-A350是较早的第二代产品，由于DVD机的发展极其迅速，最近开发了不 少新的、更高档的产品，如索尼顶级机DVP-S7700(12.5万日元)、DVP-S715、 DVP-S505，松下DVD-A770(8.8万日元)，东芝SD-V620(13.8万日元)，先锋顶级机DV-S9(19万 日元)等，它们在音频部分做了很多改进，使音质明显提高。有读者将其中价格较低，音质 较好的两款DVD机同CD机的重放效果进行了比较，今介绍如下。国内曾有读者将索尼DVP-S50 5 DVD机(约五千多元)与马兰士CD-63MKⅡ进行了试听比较。结果认为马兰士CD-63MKⅡ在低 频的延伸和力度量感方面比索尼突出，下潜更深，在高频方面索尼DVP-S505的信息量不及CD 机丰富和明快干净。况且索尼DVP-S505的价格比马兰士CD-63MKⅡ要高出不少。英国《What HiFi》杂志专门邀请三位读者对马兰士CD-63MKⅡ CD机同索尼DVP-S715 DVD机进行了实际试 听比较(What HiFi杂志1998.5)。他们认为新一代DVD机DVP-S715在播放CD时音质比早期的DV D产品确有了明显进步。在播放《Dong Macleod》时两者几乎没有什么差别，播放《Propell er heads》时马兰士CD机在低频的力度和速度上比索尼DVP机突出，它的低频下潜更深，能 给整个听音空间送来难忘的低频声浪。试听《Sterophonics》时，两台机子谁占上风恐怕决 定于个人的口味和爱好。总的说来，索尼DVP-S715 DVP机在低频的延展和力度上比CD机稍逊 一 筹，况且索尼DVP-S715 DVD机的价格(600英镑)比马兰士CD-63MKⅡ的价格要高出一大截。
DVD机的顶级要算是哥伦比亚公司的天龙DVD-5000了(日本HIVI 98冬季)。该公司在DVD-5000 的音频部分下了不少功夫，声称该机具有相当好的Hi-Fi性能。DVD-5000在声音信号处理电 路中采用了称之为AL24的模拟波形再现技术的ALPHA处理的2.0版。由它制成的一枚DXP-6001 AF芯片可将外部输入的44.1kHz/16bit的格式信号处理成96kHz/24bit信号输出。为配合芯片 的运用，DVD-5000机采用4枚BB公司的96KHz/24bit的PCM-1704 D/A转变器。为了获得高质量 的模拟输出，L/R声道各用两个IC1704组成的差分驱动，确保没有过零失真的24bit的精度。
该机内部用镀铜的隔板将机械部分、视频部分、数字部分发和模拟部分隔离，彻底消除回 路间的相互干扰。另外还采用双重顶盖，四重顶板结构，再加上15mm厚的前面板，提高了整 机的刚性和防震性，消除对画质和音质有影响的诸多因素。DVD-5000内装Procific Mic ro Solic公司开发的PMD 100 HDCD解码器，能放送HDCD软件。据称该机在音色方面可与天龙 的CD机DCD-S10Ⅱ媲美，国内曾有人用激光唱机与DVD-5000进行比较。用聆听者的话说，雅 骏(Arcam)Alpha 9就可以将他打败。天龙DVD-5000的价格为28万日元，天龙DCD-S10Ⅱ CD机 的价格约为一万稍多些，雅俊Alpha 9的售价仅九千余元。其间的价格差别是一目了然的。D VD机的主要作用毕竟是用来看的。
因此，如果你是一位欣赏音乐的发烧友，那么在购买DVD机时不要对它播放CD唱片时的音色 寄以太高的期望，否则难免使你失望；或者建议你购买比CD机价位高的DVD机或者用外接解 码器的方法，以满足你欣赏HiFi音乐的愿望。......
