今日有幸将欧博2.3开了盖。 [复制链接]

谁说不理！
我可提醒你：
1、机器开了盖绝不保修！！！
2、遥控器有待改进（开了盖不保修）。
3、设计螺丝换电池的工程师已经炒了。
4、继续发电子邮件。
5、没有反映？退货！
6、如果觉得声音不错，那就将就。
7、如还觉得有期望，请等待厂家来人修理。
8、谢谢反馈使用建议。
9、坚决接受，不改的确不行。
10、支持国产音响工业有待众人拍砖。
谢谢

谁说不理！
我可提醒你：
1、机器开了盖绝不保修！！！
2、遥控器有待改进（开了盖不保修）。
3、设计螺丝换电池的工程师已经炒了。
4、继续发电子邮件。
5、没有反映？退货！
6、如果觉得声音不错，那就将就。
7、如还觉得有期望，请等待厂家来人修理。
8、谢谢反馈使用建议。
9、坚决接受，不改的确不行。
10、支持国产音响工业有待众人拍砖。
谢谢  

北京 刘总    .............










.............的朋友

http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=34569&page=2
想知道他的CD机吗，是早期的KENWOOD L-1000，真不明白你们追着去买什么山灵，欧博等要指标有指标，要新技术（升频等）有新技术，就是没好声的DD干吗？？还哭丧着脸说7000元的欧博很心疼但也要买。靠，整托一个。

2.3与R2.2的用料、设计都是一样的。

E版又对摄影感兴趣了?

我们又要有眼福了

我看和我的2.2也没区别!

我也打开盖子对比过，部分电容有些变化。

tccghl 在 2003-8-9 9:11:52 发表的内容 听经销商说声音有小小的差别（好&坏？）欧博说电子官输出有些调整，由图看电容变了颜色

tccghl 好眼力，这都给你看出来。的确2.3比2.2的改动很小，否则厂家就不叫2.3而叫3.0.
另回E版，上图是我拍的，是在十几张中挑出来。

ming-ming 在 2003-8-9 18:46:47 发表的内容 另回E版，上图是我拍的，是在十几张中挑出来。

好想知道那一束光线是怎么样来的？

2。2的裸照：
[upload=jpg]uploadImages/2003881547912801.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20038815483997957.jpg[/upload]

dggr 在 2003-8-8 16:57:25 发表的内容 这东东看起来好象在元件，怪不得卖那么多银子。

用料足你们就说人家卖元件，做成小集成块板你们又说人家缩水，怎么不见这样去说洋货！？

又见垃圾飞利浦CDM12.1VCD机芯！！

支持国货！！！！！！！

HiFiman 在 2003-8-8 19:24:08 发表的内容 同2.2比,相差了什么? 音質如何?

哈！这事，还得有劳E版。

听经销商说声音有小小的差别（好&坏？）欧博说电子官输出有些调整，由图看电容变了颜色

同2.2比,相差了什么?

音質如何?

随机的遥控器糟糕透顶，动不动就向我闹“小性”，三天两头失灵，其间我已经更换了三次新电池，现在又不行了，为何一个赖以成名的产品，会出现这样的问题呢？做为我每天听音的时间并不算多，每天下班后最多两个小时，但遥控器的质量为何这样差呢？我不知道到底是电池不好还是接触不好，每更换一次又特别麻烦，要用起子下掉四个螺丝，如果您的产品质量过硬，每半年更换电池一次的尚可理解，但现在……，它根本就不能用，一搞调节音量就毫无反映，有时轻轻拍打两下又好了，接着又不行了!

我已经向厂家发了邮件联系，可是他们根本不理我！

元件跟2.2有什么不同吗？

最喜欢看这样的裸照。