发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6197|回复: 34

可以兼顾HIFI及AV吗？ [复制链接]

rogerwewe
头像

rogerwewe

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 646
  • 666
  • 2003-03-03
1#
t T
发表于 2003-07-24 15:29 |只看楼主
您问我答：AV与Hi-Fi能兼容吗

http://www1.gznet.com/it 2003年6月10日 9:36 GZNET 网讯

  
  　　随着家庭影院的火爆．市场上出现了许多专为家庭影院而设计生产的音箱，这些专门设计的AV音箱与Hi-Fi音乐箱两者区别到底有多大？许多发烧友都希望选择的音箱应该是既能欣赏音乐，又能看电影碟片，同时还要玩卡拉OK．真是—鱼三吃！什么功能都要具备。

　　其实Hi-Fi音箱与AV音箱并没有冲突，Hi-Fi音箱除了极少数个性太突出的外，绝大多数都具有非常良好的声学还原能力，能够很好地胜任家庭影院的各种声音效果。即使小型书架箱，虽因单元所限低频不足，但加上—只有源低音炮也照样能劲爆到极。所谓家庭影院专用箱喇叭的振盆尽量选用轻、薄、刚性一些的材料，以求速度快些、灵敏度高些。

　　AV器材与Hi-Fi器材的设计理念不同，AV音箱以瞬态和大动态摆在第一位，而Hi-Fi音箱会将音乐与整体的平衡感作为优先，两者在听感及表现上会有不小的差别。对一些较高级的AV放大器，就重放的音效果而言，都难以跟一些中档Hi-Fi纯功放相提并论。音箱依据不同的用途，在设计制造上的侧重也不同，这种不同主要是受造价的制约，所以在有限造价的前提下，很难有一种高水准的全兼容音箱，所谓的全兼容音箱都会在某一用途上做些妥协，有些低价值音箱的全兼容很难面面俱到的。因此用AV放大器听音乐时，要想一套系统同时获得AV与高级Hi-Fi同等级的享受是很难的，所投入的经济成本，将可能超过AV与Hi—Fi两套系统的组合，因为家庭影院音响系统是将影院环绕效果置于首位。AV功放的驱动力是否满足要求也必须十分留意，特别是低档的AV功放，往往它的多声道后级电源供应部分并不充足，也就是说当前置主声道工作时可达标，而所有的声道同时动作时，前置主声道的功率将下降15％o总而言之，AV功放的驱动力与Hi-Fi纯功放相比之下，是有所欠缺的，特别是同样标有2×5OW的输出功率，纯功放的驱动能力强劲，因为在低频段音箱的阻抗值将变小，迫使功放要有更强大的驱动电流能力。由此可见纯功放对低频的控制能力远胜于市面上任何中高档AV功放，因此若音响爱好者问及用AV功放能否欣赏发烧音乐，答案应该是”能”，但无法达到发烧音响效果，与纯功放构成的发烧音响系统，其音质上将有很大区别，这也就是AV与发烧能否兼容的结论。

　　谈到发烧音响配置的菜单，例如前面介绍的发烧音响配置菜单中都是采用纯功放驱动音箱。加果你的音响系统准备采用AV功放欣赏发烧音乐，则不能称之为发烧音响配置，只能称之为兼容聆听音乐罢了，而你也不是一个真正的音响发烧友。总之发烧音响配置的原则强调整个系统应该是好马配金鞍，器材的档级必须相吻合，这样才能发挥最高水准。
分享 转发
TOP
rogerwewe
头像

rogerwewe

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 646
  • 666
  • 2003-03-03
2#
t T
发表于 2003-07-28 10:42 |只看楼主

masterbee 在 2003-7-25 21:41:03 发表的内容
拔出来...插进去...拔出来...插进去...拔出来...插进去...拔出来...插进去...拔出来...插进去...拔出来...插进去......


变态、不累呀？打字？
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
3#
t T
发表于 2003-07-28 12:35 |只看该用户

打两个......然后复制、粘贴......
TOP
rogerwewe
头像

rogerwewe

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 646
  • 666
  • 2003-03-03
4#
t T
发表于 2003-07-28 17:36 |只看楼主

版主近来很正经的吗，是不是有目标了？
看你以前关于“插”的帖子很有深度吗。
还请多发点关于此类的《版主发烧之选》，以活跃论坛气氛。
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
5#
t T
发表于 2003-07-28 21:25 |只看该用户

James_0075 在 2003-7-28 21:15:34 发表的内容
我看并不是“几万”爆得爆不得的问题。如果真的思考一下，你会发现“电影院”和“音乐厅”的要求是不同的。电影院对平均声压和每个座位上的“听对白”要求很高。此外，所有的电影院最后都必须用等化EQ来调整最后由声源、反射和环境合成的反应曲线做自动补偿处理。这一点又是大多数“发烧友”嗤之以鼻的。
但是在欣赏纯音响系统时，指望不加EQ，而仅仅通过摆位、换线来得到平直的响应曲线只是一个梦想。


同感！同感！看来遇上专业转民用的朋友了.....
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
6#
t T
发表于 2003-07-28 21:15 |只看该用户

我看并不是“几万”爆得爆不得的问题。如果真的思考一下，你会发现“电影院”和“音乐厅”的要求是不同的。电影院对平均声压和每个座位上的“听对白”要求很高。此外，所有的电影院最后都必须用等化EQ来调整最后由声源、反射和环境合成的反应曲线做自动补偿处理。这一点又是大多数“发烧友”嗤之以鼻的。
但是在欣赏纯音响系统时，指望不加EQ，而仅仅通过摆位、换线来得到平直的响应曲线只是一个梦想。
TOP
凤凰
头像

凤凰

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 86
  • 0
  • 2002-11-25
7#
t T
发表于 2003-07-28 14:20 |只看该用户

哈哈,,,教人家用电脑啊,,
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
8#
t T
发表于 2003-07-28 12:37 |只看该用户

就像这样——复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴...... 复制、粘贴......
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
9#
t T
发表于 2003-07-28 14:46 |只看该用户

rogerwewe 在 2003-7-25 11:30:10 发表的内容
请小萝卜把玉照贴上来。也好让烧友们有个盼头。


4242
TOP
阿坡
头像

阿坡

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 135
  • 0
  • 2002-03-20
10#
t T
发表于 2003-07-28 10:17 |只看该用户

不能兼容，我是分开的
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
11#
t T
发表于 2003-07-28 14:58 |只看该用户

放交响好的放AV就不会差！！
TOP
柏霖
头像

柏霖

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 118
  • 0
  • 2003-04-08
12#
t T
发表于 2003-07-27 01:02 |只看该用户

arba99999 在 2003-7-25 10:24:13 发表的内容
小萝卜 在 2003-7-25 9:16:38 发表的内容
我还是想用纯功放,看片子时凑合凑合过去就算了,大片想要效果就去电影院喽~~~~


我原来也想HIFI+AV双公房,后来还是觉得有这钱不如加在HIFI上,所以现在还是HIFI单公房,还是音乐好啊!!


    
        或者可以尝试一下添置一个低音炮如何(不用另买AV中心，本

人正在考虑中。。。。。。。。。)
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
13#
t T
发表于 2003-07-25 18:49 |只看该用户

petershao 在 2003-7-25 15:53:37 发表的内容
hifichen 在 2003-7-25 9:04:26 发表的内容
你的办法应该也可以....但我怕环节太多,会有影响...............我是活用后级有平衡和同轴输入功能（可切换）   C-245  平衡 To  P-370   （HIFI）
11SR  同轴  To   P-370  （AV）  
我现用配置请搜索<<我今天又胡搞了一下   >>


我的后级也是有平衡和同轴输入功能，HIFI前级也是平衡输入，但是AV前级用同轴输入不知为何没声音。好像没有切换的，所以我只好通过HIFI前级的专为AV设置的同轴输入。


哦！应该是没有设换的了....这种情况通常是平衡优先...
只有拨线或入前级了....
TOP
masterbee
头像

马超

  • 论坛发烧友
  • 19760602
  • 6657
  • 0
  • 2001-07-06
14#
t T
发表于 2003-07-25 21:41 |只看该用户

拔出来...插进去...拔出来...插进去...拔出来...插进去...拔出来...插进去...拔出来...插进去...拔出来...插进去......
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
15#
t T
发表于 2003-07-25 08:16 |只看该用户

hifichen 在 2003-7-24 18:00:20 发表的内容
我是前级分开,独立后级共用,C-245平衡入P-370（ｘ２）
11SR同轴入P-370..../HIFI: 驱四只N805反转叠起
AV: 驱主声通一对805   中置一对805（双中置）


前级分开，后级共用如何搞法？请赐教。我因为只有一对主喇叭，由AV前级到HiFi前级再到功放，不知当否。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
16#
t T
发表于 2003-07-25 09:28 |只看该用户

真聪明！！
TOP
cql
头像

cql

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 971
  • 2002-06-21
17#
t T
发表于 2003-07-25 15:32 |只看该用户

钱多，可以不分开，钱少，还是要分开。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
18#
t T
发表于 2003-07-25 15:53 |只看该用户

hifichen 在 2003-7-25 9:04:26 发表的内容
你的办法应该也可以....但我怕环节太多,会有影响...............我是活用后级有平衡和同轴输入功能（可切换）   C-245  平衡 To  P-370   （HIFI）
11SR  同轴  To   P-370  （AV）  
我现用配置请搜索<<我今天又胡搞了一下   >>


我的后级也是有平衡和同轴输入功能，HIFI前级也是平衡输入，但是AV前级用同轴输入不知为何没声音。好像没有切换的，所以我只好通过HIFI前级的专为AV设置的同轴输入。
TOP
rogerwewe
头像

rogerwewe

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 646
  • 666
  • 2003-03-03
19#
t T
发表于 2003-07-25 11:30 |只看楼主

请小萝卜把玉照贴上来。也好让烧友们有个盼头。
TOP
edchan
头像

edchan

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 112
  • 112
  • 2003-01-04
20#
t T
发表于 2003-07-25 09:31 |只看该用户

petershao 在 2003-7-25 8:16:13 发表的内容
hifichen 在 2003-7-24 18:00:20 发表的内容
我是前级分开,独立后级共用,C-245平衡入P-370（ｘ２）
11SR同轴入P-370..../HIFI: 驱四只N805反转叠起
AV: 驱主声通一对805   中置一对805（双中置）


前级分开，后级共用如何搞法？请赐教。我因为只有一对主喇叭，由AV前级到HiFi前级再到功放，不知当否。


我原来就是这样接（av前级到hifi前再到后级），现在正委托wenzi帮我做一部纯后带两路输入切换开关，av和hifi前级分别接入，可以随时转换。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器