发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3407|回复: 16

所谓厚声，是否要牺牲高频和声音的通透度而成？ [复制链接]

微波
头像

微波

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 167
  • 2003-12-18
1#
t T
发表于 2004-01-08 09:09 |只看楼主
所谓厚声，是否要牺牲高频和声音的通透度而成？
分享 转发
TOP
chen20034u
头像

chen20034u

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 351
  • 2003-12-16
2#
t T
发表于 2004-01-08 10:16 |只看该用户

不太差的器材, 信早比应该不是问题.
TOP
微波
头像

微波

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 167
  • 2003-12-18
3#
t T
发表于 2004-01-08 11:29 |只看楼主

markh兄，我的第一部功放是华韵--50A，信噪比只有85HZ，JS说够厚声，有胆味。但我感觉到的是你说的一样：高低频延伸不足,低频交代不清,,只有中频模糊的感觉。
TOP
wenzi
头像

wenzi

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1518
  • 1518
  • 2002-05-14
4#
t T
发表于 2004-01-08 10:23 |只看该用户

微波 在 2004-1-8 9:55:24 发表的内容
markh兄，通常是不是因为器材的信噪比底的原因而造成的？

中频密度感是衡量一套系统好声与否的关键评价之一，而信噪比顾名思义是信号中含有的噪音（电路本底噪音和外界引发的噪音）的百分比。延伸不足或低频不够的系统，绝不能称之为“厚声”，这点L版解释得较清楚了。
TOP
CZY168
头像

CZY168

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2003-06-18
5#
t T
发表于 2004-01-08 12:36 |只看该用户

markh 在 2004-1-8 9:17:53 发表的内容
当然不是。但现实中经常听到高低频延伸不足,低频交代不清,只有中频模糊的器材却被修饰为中频厚暖、有音乐味，扯蛋！


英国书架箱的通病！
TOP
chen20034u
头像

chen20034u

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 351
  • 2003-12-16
6#
t T
发表于 2004-01-08 09:47 |只看该用户

当然不是。但现实中经常听到高低频延伸不足,低频交代不清,只有中频模糊的器材却被修饰为中频厚暖、有音乐味，扯蛋！


我赞成你的意见.
这也是很多JS的说词, 另一面也有价格妥协的原因.
TOP
REAL
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
7#
t T
发表于 2004-01-08 12:09 |只看该用户

微波 在 2004-1-8 9:09:49 发表的内容
所谓厚声，是否要牺牲高频和声音的通透度而成？



在故有价格、技术。。。。下是要牺牲
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
8#
t T
发表于 2004-01-08 10:48 |只看该用户

厚声:箱子,CD机,是线性的事,功放和线材是能量的事.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
9#
t T
发表于 2004-01-08 12:42 |只看该用户

厚实而有质感的低频主要取决于器材的搭配，绝对不可能牺牲高频和声音的通透度。
所谓牺牲高频和声音通透度，其实是有些搭配在有了低频之后，声音的平衡性向下倾斜。由于响度遮蔽效应，造成过多的低频遮蔽了高频的细节。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
10#
t T
发表于 2004-01-08 13:06 |只看该用户

厚声应该是细节丰富，谐波充足，同时表现这些细节于谐波时又没有失真。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
11#
t T
发表于 2004-01-08 09:52 |只看该用户

厚声是在有分析力的同时具有密度和实体感，也有听到自自诩通透而没有密度、谐波，更罔提厚度的声音。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
12#
t T
发表于 2004-01-08 09:17 |只看该用户

当然不是。但现实中经常听到高低频延伸不足,低频交代不清,只有中频模糊的器材却被修饰为中频厚暖、有音乐味，扯蛋！
最后编辑markh
TOP
微波
头像

微波

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 167
  • 2003-12-18
13#
t T
发表于 2004-01-08 09:55 |只看楼主

markh兄，通常是不是因为器材的信噪比底的原因而造成的？
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
14#
t T
发表于 2004-01-08 09:57 |只看该用户

微波 在 2004-1-8 9:55:24 发表的内容
markh兄，通常是不是因为器材的信噪比底的原因而造成的？


原因之一.
TOP
scy68368
头像

scy68368

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 177
  • 177
  • 2003-10-06
15#
t T
发表于 2004-01-08 10:52 |只看该用户

chen20034u 在 2004-1-8 9:47:34 发表的内容
当然不是。但现实中经常听到高低频延伸不足,低频交代不清,只有中频模糊的器材却被修饰为中频厚暖、有音乐味，扯蛋！


我赞成你的意见.
这也是很多JS的说词, 另一面也有价格妥协的原因.

也是写手们常用语。[upload=jpg]uploadImages/20041810523545703.jpg[/upload]
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
16#
t T
发表于 2004-01-08 12:45 |只看该用户

其实就是功放推力控制不够，搭配不佳的表现！
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=43491&ntypeid=10
最后编辑leslie
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
17#
t T
发表于 2004-01-08 12:22 |只看该用户

微波 在 2004-1-8 9:09:49 发表的内容
所谓厚声，是否要牺牲高频和声音的通透度而成？


你说得对！！！！！！！！！！！！！！！但只限在某些器材上。
最后编辑阿泰
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器