发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么封帖?触及到某些人的利益了吗? [复制链接]

1#
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=33232&ntypeid=10

[[[WENZI兄最大的不该:
一是把自己的东西说的太过夸张失实:按他介绍的看来2500元功放都要成了HI-end级,力大味足完全没有缺点而且白搭(这样的器评到杂志上都要被骂枪手,何况还说的是自己的东西!);
二是不太守信用:包括交货日期这些东西。DIYer自己娱乐也就罢了,既然成了商品,诚实守信这些东西是最起码的;
三是受不得批评,多疑:在JDbbs上猫兄的贴子一出来,WENZI兄的反映很是失态,如此攻击自己的用户国内的DIYer里面还真是少见。那个功放出了什么问题现在也说不清除了但是,请仔细想一想,一个用AE209的普通老百姓,又和你WENZI素不相识,会拿2500来冒险——就为了陷害你一下?有这个想法的人是否高估了WENZI功放的影响力啊?]]]

说以上这些话主要是有感于一个朋友给我看的WENZI给他介绍自己功放的文字:其实总结出来就是“完美、全能”。

DIYer的器材都有自己的个性,wenziaudio的个性是什么?他的个性就是好,什么都好.....喜欢厚声的就说中频厚润,喜欢动态的就说力大无穷,喜欢细节的就说解析力奇高......

这不是误导初哥是什么?
分享 转发
TOP
2#

再次请楼主把wenzi自吹其功放"力大无穷","解析力奇高"的原话转贴给大伙看看,以显得你言之有据。
TOP
3#

review 在 2003-7-19 22:17:16 发表的内容
经各位大当家这么一搞,这里变臭了。

你有点问题,不要总是把个别作为普遍。这里一点都不臭,也没有大当家在搞。
TOP
4#

一天过去…
楼主是不是暂时找不到了?
“误导初哥”可不是小事。
还是劳驾楼主。
TOP
5#

komars 在 2003-7-19 20:22:43 发表的内容
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=33232&ntypeid=10

[[[WENZI兄最大的不该:
一是把自己的东西说的太过夸张失实:按他介绍的看来2500元功放都要成了HI-end级,力大味足完全没有缺点而且白搭(这样的器评到杂志上都要被骂枪手,何况还说的是自己的东西!);
二是不太守信用:包括交货日期这些东西。DIYer自己娱乐也就罢了,既然成了商品,诚实守信这些东西是最起码的;
三是受不得批评,多疑:在JDbbs上猫兄的贴子一出来,WENZI兄的反映很是失态,如此攻击自己的用户国内的DIYer里面还真是少见。那个功放出了什么问题现在也说不清除了但是,请仔细想一想,一个用AE209的普通老百姓,又和你WENZI素不相识,会拿2500来冒险——就为了陷害你一下?有这个想法的人是否高估了WENZI功放的影响力啊?]]]

说以上这些话主要是有感于一个朋友给我看的WENZI给他介绍自己功放的文字:其实总结出来就是“完美、全能”。

DIYer的器材都有自己的个性,wenziaudio的个性是什么?他的个性就是好,什么都好.....喜欢厚声的就说中频厚润,喜欢动态的就说力大无穷,喜欢细节的就说解析力奇高......

这不是误导初哥是什么?


wenzi说过他的功放"力大无穷","解析力奇高"吗?
若他说过,请转贴给大家看看.
TOP
6#

经各位大当家这么一搞,这里变臭了。
TOP
7#

petershao 在 2003-7-20 21:39:59 发表的内容
review 在 2003-7-19 22:17:16 发表的内容
经各位大当家这么一搞,这里变臭了。

你有点问题,不要总是把个别作为普遍。这里一点都不臭,也没有大当家在搞。


petershao兄,正如ken版主说的,论坛有某些人的帖子是不用理会的,打字都浪费我们时间的,兄你有时间赶紧听听你今天大出血买的XRCD啊。
TOP
发新话题 回复该主题