非要给出客观依据吗？ [复制链接]

音响听感，非要给出客观依据吗？
近来，关于音响主观评价问题的贴子好多，特别是关于评价音响系统换线换附件可以令声音改变的问题。一直存在所谓客观派：凡事要给出客观依据，否则都是糊吹……..
音响听感，非要给出客观依据吗？
其实，音乐根本就是主观的东西，没有客观依据，并不等于不存在。
我说，我的小提琴拉得比俞丽好听、我弹的钢琴比李云迪精彩。如果你们说他们肯定比我好，那么请给出客观依据。你们想想看，这样的客观依据能有吗？
我说，星海音乐厅音响效果比维也纳黄金大厅好，如果你不同意，请给出客观依据，你们想想看，这样的客观依据能有吗？
李云迪与一班人参加肖邦钢琴比赛，凭什么给李云迪一等奖，有没有客观依据？
所有这些，都是靠主观判断，不可能有客观标准，也没有什么物理定律。
维也纳黄金大厅是何时代的产物，当代科技那么发达，为什么就是不能制造出超越她的音乐厅，请用科学观点解释看看。
换线换附件可以令声音改变，有不明显，有明显。有的人特别敏感，有的可能不敏感。这就是肖邦钢琴赛不请我当评委的原因。因为在我听来，李云迪、云迪李弹的钢琴根本是一样的，没什么分别。在高手如林的大赛中，我根本不知挑那个，又没有客观依据给我参考。
所以，“资深烧友ＸＸＸ和ＸＸ听了之后，一致认为......”，这样的主观依据是存在的，是可以作为参考的，他们有如肖邦钢琴赛中的评委。
当然，有一件事是错不了的，如果你换线换附件听不出声音改变，就不要花冤枉钱。如果如我般，李云迪弹的钢琴和酒吧乐师弹的钢琴其实没差别，就不要花十几倍的价钱听李云迪的演出，并和我一起，大胆的说一句：肖邦钢琴赛的评委们，见鬼去吧！如何？