请教版主及DX有关朗泉CD43CD机的问题！急！！ [复制链接]

ding!

大哥，我写了转，我听过，可没换过运放，对不起咯，大哥。
转贴 欧其美Alchemist Nexus CD机

    Alchemist这个品牌是很有背景的。说它很有背景，是因为该公司首席设计师Tim de Paravicini所设计的一系列Reference扩大机颇受好评。喜爱管机的朋友不知道de Paravicini的大名，那可就有点说不过去了，虽说Alchemist的扩大机都是晶体设计，但是de Paravicini却是EAR一系列扩大机的设计者。换句话说，EAR专事生产de Paravicini设计的管机，而Alchemist则制造de Paravicini设计的晶体机，虽然互有关联，却也互不影响。其实真正吸引我的，在于这是与de Paravicini“有一点点关联”的CD唱盘。在EAR，de Paravicini没有设计讯源器材（只有唱头放大器），而要见到CD唱盘就只能从Alchemist找了。

“核心”唱盘

    一套音响器材，中心是应该放在讯源、扩大机或是喇叭呢？Alchemist显然认为是CD，所以才推出了这部“核心”（Nexus）唱盘。Nexus一拆箱拿出来，就可以知道这是使用Philips的传动机构，因为遥控都和Philips的普通唱盘一模一样，就只有商标不同；更妙的是，连附给遥控器的电池都是Philips的原装货。不过从Nexus的外观上看去，却与Philips的器材有着天壤之别。颇具艺术气息的金色按键与黑色压克力面板，配上中置的CD承盘，颇能吸引目光驻留；而摆脱了一板一眼的新鲜造型，也让人很容易产生好感。机箱是以轻而坚固的铝合金制成，以八颗六角螺丝锁住，拆卸容易。内部显然采用Philips CDM-12.7传动，是目前最常见的Philips传动机构。

    Nexus在用料上相当简单，但电源方面有明显的补强，将数字撷取部分与DAC部分分开用二个环型变压器供电，电路板也分开相互独立。比较奇特的一点，是数字撷取部分的电路板，在由环型变压器连接到电路板时，竟然六条电线都采用了接线的方式，而且用黑色胶套完好的包扎在衔接处。在既有印象里，不同的材质不仅阻抗不同，更容易使声音劣化。难道这是调音密技吗？实在很难确定，不过看那精美的包扎处，又不得不这么想（因为DAC部分就没有这么做）。在DAC部分，滤波与译码都采用了Philips的芯片，但是使用了18位的双单声道设计，而且厂方宣称还使用了特别发展设计的EMC线路（Enhancement Mode Conversion），可有效降低时间误差，所以根据厂方测量与计算，实际上Nexus不是18位，而是达到了19位的标准。拜使用CDM12.7之赐，与一般Philips的机种一样，Nexus有数字音量衰减控制，不过面板无法调整，要用遥控器才行。电源的保护上，只在电源开关处焊上二颗1A/250V固定式保险丝。

　


耐用度测试

    Nexus在试听评论前，已经先让它不停的旋转了二昼夜，以确定其耐用程度兼热机（曾有某牌CD唱盘一系列三型号，旋转二天后一部故障、剩下二部的步进马达将承盘推出时间变成一前一后，也是使用Philips的传动机构）。可以先肯定Nexus的耐用程度，与其坚固的外观相同。在办公室的桌上，我使用Aubiolab 8000B Profi扩大机当耳机放大器，ART讯号线与Sennheiser HD600耳机作为先期鉴听之用，在扩大机与CD唱盘之间，用直径约5公分的大型工业用橡胶垫起权充避震。如是再听了三天，由于正在写歌剧“弄臣”的版本比较，因此什么录音好坏的弄臣录音都听。Nexus在运转时，比起重量高出一倍的Philips LHH-100M还要稳定。LHH-100M会视CD片的平整程度而发出程度不一的马达旋转声（有很多CD片不是完全平整的），但在Nexus却未发生如此状况，难道CDM-12系列的工作状态要比CDM9更加稳定吗？有这个可能。不过，CDM-12的片夹品质比CDM9稍微好一些，这可能也是原因之一。 Nexus比起LHH-100M贵上了二倍，听起来的感觉也确实比LHH-100M有较好的质感，高频也较为柔顺，这使笔者在聆听时，倒免除了不少录音不良所造成的聆听之苦，至少听来不那么尖锐刺耳。其次，Nexus有适中的速度感以及很好的冲击性，细节也很好。虽然脱不出类似Philips声音的范畴，但是或许拜EMC的19位之赐，Nexus的确在声音上有比Philips更高级的感觉。

极佳的搭配特质

    待将Nexus挪至试听室后，为它搭配的是CR Orpheus 328与Dali Evidence 870喇叭，喇叭线则是MIT Terminator 2。Nexus在实际聆听时的声音，给人很好的第一印象 ─ 与其它器材有很好的搭配性，这在实际使用上不会使人产生任何的负面印象。不管是用CR Orpheus 328、Marantz PM-14、Revox B-25、Micromega Tempo 2或Roksan Caspian，Nexus都是它们很好的朋友，不会发生搭配什么扩大机就比较“衰声”的问题。乐器的质感测试是用阿劳演奏德布西的“贝拉玛斯克”组曲，这张录音只要听上5秒，就足以知道系统再生钢琴的品质如何。Nexus重现出一部形体庞大的钢琴，通透程度也让人感到满意。再用最近不小心买到的中文版“士兵的故事”试试定位与层次，每件乐器都在正常位置，凝聚力也值得称赞。在聆听具有暴力倾向、由Erich Kunzel指挥的“魔鬼终结者”主题时，动态反应与高频的回放，也让人有很好的Hi-Fi感受。 简而言之，Nexus虽然脱胎自Philips架构，但在许多方面 ─ 质感、速度、高频响应、音乐性、透明度 ─ 都有很好的提升。这或许是取决于EMC线路、或许与强化的机箱不无关系，也或许与二组独立供电的线路板有关。无论原因为何，以此价位而言，Nexus在各方面的表现都很优秀，在分辨率方面更有优秀的表现。当然，它也是听音乐的好搭档，这也是有鉴于其各项表现都在水准之上的评语。

聆听上的建议

    建议Nexus在聆听时，若扩大机没有音量遥控，还是请移动尊步，用扩大机的音量旋钮去控制音量大小。因为用数字衰减后，Philips的塑料味就会稍微多一些了，这或许是笔者神经衰弱使然（因为也有人说没有这种感觉）。

返回

Alchemist最新的24bitCD唱机

虽然目前大部分DVD机的Audio部分均采用了24bit/96 kHz的解码组件,但同价位的DVD音色始终不及CD。但对于很多人来说24bit仍是个很诱惑的技术，于是很多厂家也推出了24bit解码的CD唱机。最近英国Alchemist亦不甘後人，推出全新APD32A Nexus 24bit解码的CD唱机。

APD32A Nexus CD唱机采用了新式的Surface Mount技术，讯号接收部分采用Crystal厂最新的CS8414 96kHz处理芯片，数模转换部分采用了新款的CS4334 24/96芯片处理。模拟讯号放大输出方面用了ST牌的Operating Amplifier，而这组模拟讯号处理组件由于是插在插座上的，所以有兴趣的玩家可以换上更高级的组件来玩。
这台机的转盘机械部分采用了飞利浦ECO模组，稳定性和兼容性都有很好的表现。据说此CD唱机除了可以读一般的CD和CD-R外，还可以读多次刻录的CD-RW，由于我用的是CD-R，所以没有试过它行不行，但从它读CD-R的干脆动作已给人不少的信心。电源方面没什么特别，用了两组变压器分别负责数码讯号处理和模拟讯号处理。

在试听时发现这款CD机的音色明显偏暖，但清晰度也有不错的交代，相信与适合的器材搭配会有不错的表现。（转）

我喜欢ALCHEMIST，呵呵，你听了没？

  

      

  大摩Creek CD43 CDP

By Hatasa

五千元內的CD機你想到什麼呢？我想十個有八個朋友都是在數Marantz、Pioneer、Teac等日本大牌子了，因為日本機的選擇較多；近年都不大興低價位的外國CD機了，以前可以聽到還有朋友提的如NAD、Cambridge等…不過在日本機的強勢之下，加上國產機的興起，這些低價位的英國機種更容易給比下去了！

朋友月前在二手店買了一部Creek的CD43，二千多元的價錢都不算便宜，不過真的會有一班捧場客喜歡另類選擇；當機送到我手，不其然令我想起很多年前我玩過的NAD，多年來英國低價CD機都有一個製作模式的，機身都十分薄而且輕，手工很是粗糙，是三佰元的國產VCD機的質素，?使這樣不知怎的總覺得是有一種很獨特的味道，若非如此你總會懷疑不是百份百的英國製造！CD43的機身亦是十分單薄，外型可以說毫不起眼，但只要你看到它一定可以準確地說出這是一部英國機……


CD43全改後內部的情況  
可以看到RCA座已改用Cardas的鍍銠白金品種

CD43所用的轉盤為韓國製品  

打開機蓋看見內部，簡單至極的結構，轉盤一時間看不出來自何方，像是Sony又是三洋，還是之後再驗証吧；中間的是Controller部份，後方是DAC部份，電源來自一隻約有20VA的方牛，有趣的是轉盤部份竟然是用單一組電源的；DAC部份是用上Crystal的CS4390，Analog Filter部份是最簡單的Dual Opamp組成，一貫英國機的風範；DAC上有一粒Oscillator作為Master Clock用，而Controller部份亦有一粒16.9344MHz的晶振，最初的時候我想為何要用上兩組頻率相同的Master Clock而不一起共用一組呢？這不是最好的方法嗎？所以我一開始就想要試將這點改動了！

還是先聽一下原機的表現，用上我常用的CD作一連串的試聲，印象中英國的低價CD機表現都不太好，高音給挫得很圓，而分析力會有所不足，以賣音色為主；但眼前的CD43卻不是這個樣子，可以說和我幾個月前改過的Cambridge差不多，聲是比較粗糙平直，沒太多的味道，分析力一般，而沒有音樂感可言，聽多幾首歌已經開始有點感到悶，而且某情度上可以說是吵耳！老實說我也不明為何當時有朋友說Cambridge音色和暖？！其實我看見DAC部份用上CS4390已經有了預算的了，這粒DAC用得好的時候可以有很不錯的表現，但是大部份的情況都如上述情況一樣，很容易令到表現很不平衡！


方牛為原裝Creek所用的, 環牛為Zapfilter所用  
DAC部份用上Crystal CS4390  
而Zapfilter正是固定在DAC底板之上  

沒法子了，唯有先試Master Clock先吧了！嘗試一下將兩組同頻率的Master Clock由同一組模組分配，令Clock time更加準確；在此同時我需要反開Controller部份的底板查看，一看之下發現是從未見過的KEC Chip set，是韓國製造的晶片組，而由此可知轉盤亦全是來自韓國的了，很少見英國機種會用上冷門的轉盤組件！那Master Clock的改動一定是一個實驗了，因為我找不到任何有關這晶片組的資料，我想只可以從試驗中找出更多線索了。用上16.9344MHz的MOD2 M2XO將兩組Master Clock經一組由74VHC04的Clock Buffer分配，再一試工作，最初十分正常，讀碟各方面都沒有問題，而且聲的表現提升極之明顯，之後當唱到第三四首歌之後發覺它是會自動停的？！奇怪！那試一下只給轉盤部份的Master Clock，完來是不能工作的，那可以推測Controller的可能不是我們所說的Master Clock了，而是其他功能所用的Time Clock，即好像Philips Chip Set的12MHz一樣，其他的功能用的如顯示等，只不過今次巧合的同是16.9344MHz而矣，而唯有只給DAC用M2XO來取代本身的Oscillator吧！雖然亦都有很明顯的改進，但總覺得不及全機用同一組Master Clock時的表現，可以說大約差5-10%左右。加上了M2XO在CD43後，給它一點時間Run-in而且觀察一下其工作表現先，一切正常之後再做下一個改吧！

在CD43內加裝Zapfilter可以說不太難的工作，因為其機內空間較多，裝的時候反而只在想如何裝得好看一點，從相中可以見到，裝的位置一點都不太似加裝的，連機主自己都覺得這很似原廠的Upgrade呢！CS4390是以平衡輸入Zapfilter的，裝的時候只要看清楚相位，之後用專用的CD檢查一下有否反相便可以了；輸出的RCA座換上了Cardas的鍍銠白金品種。全改之後的CD43可以用脫胎換骨來形容，機主說細緻度大增，而且動態是他用過的機中最大的一部，空氣感之佳也令他對CD43另眼相看；聽完一個星期後機主問可否令全改的CD43高頻再圓潤一點，我便將Zapflter的高頻Cutoff截低一點，而且用上Noble的銅膜電容作調味之用，而Zapfilter上所用的Silvermica換上Philips的Silver Foil，令高頻的Rolloff早一點，而出來的感覺圓潤一些，雖然在數據上高頻的反應可能不及之前的設定，但有時人的耳仔的確不能夠接受太多的超高頻的！


  

以全改CD43的情況來說，內部的改動可以說是足夠的了，還可以玩的我想是機身部份了，這類單薄的製作，對調校械震這類型的附件反應特別大，我曾以用神木的Mpingo Disc神棋及Hamonix金粒這類型的產品於CD43的機內及機身，效果均十分出色，但在CD43這一類的CD機上我覺得神木的產品比較合適，音色比較厚及增加音感，我之前在CD43的機頂轉盤轉蕊位置放了一粒Mpingo Disc，各方面的改善可以有大約20%左右，高中低頻的連貫性改善程度顯而易見，而音樂感也增加不少，當Mpingo Disc的指針改變的時候，各方面的表現也跟著改變，好玩到極；可惜當時神木新出品的Mini-Mpingo Disc還不及到貨，若不是將之用在機內的DAC、轉盤部份或電源牛等位置，一定有另一番的景象，因為之後我用在自己的一部全改733A上，得到很大的改善呢！還是留待下一次再談這個課題吧！


copyright (c) 2003 Audioxtension. all rights reserved

[upload=jpg]uploadImages/200361221325921452.jpg[/upload]
http://www.audioxtension.com/rev/cd43/cd43.htm

CD43荣获What Hi-Fi、Hi-Fi Choice五
颗星及2001年Diapason年度最佳 CD唱盘
Creek的成套“西装”，激光唱机CD43 Mk 2（1399美元

哦，这样呀！那不好意思，谢谢你的指教！！

[upload=jpg]uploadImages/200361221365265458.jpg[/upload]

你所用的ALCHEMIST NEXUS  24BIT  CD机试听时你有换其的模拟输出的运放吗？如果要换运放的话针对其本机选哪款运放最适合？我想将其本机的滤波电容及整流管换成思碧电解电容及高速整流二极管，不知是否可行？请指点！谢谢！

谢谢leslie的指点，我想再请一下LESLIE兄问一下朗泉CD43与ALCHEMIST  NEXUS  24BIT CD机相比哪个更优秀更耐听？其的性价比怎样？请指教！！谢谢！！