发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

AV功放与HIFI功放的最大不同在什么地方? [复制链接]

查看: 4753|回复: 12
1#
各位大侠,有一事再请教一下问题:我现在用的是新声AV3290的AV功放(2年前价格是2500),许多人都说AV功放都不能做HIFI之用,所以我一直打算为自己增加一台HIFI功放做HIFI之用。新音箱到手后(Amphion翠鸟),我用原来的AV3290放了1周,觉得音色比我想象中要好,声底比较圆润,所以目前就是否增加HIFI功放一事在犹豫。特地向你请教:

1.AV功放和HIFI功放最大的差别在什么地方,或者HIFI功放在哪些方面是明显优于AV功放。

2.目前国内比较好的AV功放在设计时候都考虑到HIFI的使用,起码在主声道会用到发烧的原件,这样的话,HIFI功放和AV功放的HIFI水平会不会距离有所缩小?

3.一般家庭没有太好的声学环境,不像音响室中的试听室。在这种普通的家庭环境下面,AV功放的音质和HIFI功放的音质会不会进一步缩小距离?
分享 转发
TOP
2#

stanleyhgy 在 2003-6-9 13:49:09 发表的内容
看DVD时相信你不会说:"啊!多好的音质!"
你最多会说:"啊!多震撼的效果!"
这就是区别了

局限于枪战片的说。
TOP
3#

设计的侧重点不同,货柜车与小汽车的区别。
我的要求是——AV要够大声,听爆炸声一定要有“现场感”,不过——我都不知道这“现场感”到底是什么DD,因为我还没有“炸弹就在我身边5米爆炸”的经历——遗憾ing
TOP
4#

goodage2 在 2003-6-8 13:25:51 发表的内容
各位大侠,有一事再请教一下问题:我现在用的是新声AV3290的AV功放(2年前价格是2500),许多人都说AV功放都不能做HIFI之用,所以我一直打算为自己增加一台HIFI功放做HIFI之用。新音箱到手后(Amphion翠鸟),我用原来的AV3290放了1周,觉得音色比我想象中要好,声底比较圆润,所以目前就是否增加HIFI功放一事在犹豫。特地向你请教:

1.AV功放和HIFI功放最大的差别在什么地方,或者HIFI功放在哪些方面是明显优于AV功放。

2.目前国内比较好的AV功放在设计时候都考虑到HIFI的使用,起码在主声道会用到发烧的原件,这样的话,HIFI功放和AV功放的HIFI水平会不会距离有所缩小?

3.一般家庭没有太好的声学环境,不像音响室中的试听室。在这种普通的家庭环境下面,AV功放的音质和HIFI功放的音质会不会进一步缩小距离?


首先,HIFI是极力还原录音环境真实的效果,而AV呢,是极力刻意将录音环境营造成别的环境的效果。

AV重在大动态,够震撼力,音质是其次;HIFI首先要求音质,大动态的要求次于AV。
TOP
5#

我现在想法是这样的:用新声3290功放看AV,用欧博M100plus胆机听HIFI,不知道是否值得投资这样做,欧博100PLUS听hifi是不是会比新声3290好很多?
TOP
6#

goodage2 在 2003-6-9 13:14:49 发表的内容
我现在想法是这样的:用新声3290功放看AV,用欧博M100plus胆机听HIFI,不知道是否值得投资这样做,欧博100PLUS听hifi是不是会比新声3290好很多?

同意!!
TOP
7#

两回事。重要在取向。
TOP
8#

我的问题重点是:纯HIFI功放在播放音乐的时候比AV功放优越体现在哪些方面,当然是同价位下面比较
TOP
9#

看DVD时相信你不会说:"啊!多好的音质!"
你最多会说:"啊!多震撼的效果!"
这就是区别了
TOP
10#

如果2500元的AV功放跟4000元的胆机比较,是不是差距会很大?
TOP
发新话题 回复该主题