发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小弟这半年的发烧心得:房间的声学处理是最大最实际的升级 [复制链接]

查看: 7977|回复: 33
1#
开始用的是linn三位一体合并机加乐富豪落地箱, 效果不错,特别对菜鸟水平的我是hifi入门的器材了。 担心linn功率不足,也想试试贵价器材,于是弄了件pass x150后级,linn做前级。动态和声音的密度感好了,但总体提升的幅度很小。不甘心,又搞了台audio research 胆前级,比后级都贵。声音稍显暖色,提升仍然不大。因为有噪音,又换了管子,比原配的管廉价, 好像中频有所降低。 同时又购入Rotel 750 CD, stealth 纯银平衡线,还有自制纯银RCA线材。 你可以感到提高,但几乎是原子般的提高,拟或是心理作用。钱都砸进去了, 但始终达不到目标。周围的人开始同情,暗笑,摇头。开始犹豫是否卖器材。偶然的机会,到当地小hifi店听了一套器材:manley stingray + proac response 1.5 + shanling t100. 声音令人惊艳!头一次听到另人感动的离座的声音。因为那套器材价位与自己的差不多,怀疑是听音室的效果。
于是筹划对卧室进行处理。选购,比较,设计, 施工。 期间又远去几百哩外聆听了一位资深烧友的器材:pass x350, pass x1, magnet wall speaker + sub. 那次远行另小弟收益颇深。其一是领略了LP的声音,确实是魅力独到,特别是声音的现场感;其二是明白了贵价器材不一定出好声,至少不一定出自己喜欢的声音。 那位仁兄的器材总价在5万美刀左右,但都堆在阁楼上听。回来后小弟开始退烧绝望,因为5万价位的器材还听不出好,我不知道何时是头。
闷闷不乐继续卧室改建,因为材料都买了。出人意料的是完工后一开声,突然间小弟听到了音乐。斯奔达原来的混浊,定位差消失了,音箱好像不存在了。令人更吃惊的是交响乐。因为大家对斯奔达基本的评价是人声好,动态和低频弱。但在小弟的系统,人生没有期望的柔美艳丽,但大作品的层次,动态,乐感确确实实出来了。估计是rel storm 低音箱的功劳。
然后小弟怀揣几张熟悉的cd直奔那间hifi店,还是那套器材,放我的cd, 效果竟然有好有坏,即使好的地方也只是一点点。再放原先店主的cd,那种惊艳的感觉依旧。于是小弟明白是cd在起作用。可惜店主不卖那张cd,小弟无从比较在自己系统的表现。于是乎,小弟彻底打消了立刻换器材的念头。 回头在接上老系统,在处理过的卧室表现仍然很好,但与现在系统的差别就更明显。
结论:评价一套系统,听音环境可能是最重要的硬件;好cd是好声的必要条件;
分享 转发
TOP
2#

乐富豪 emerald 99多少钱啊?我听了乐富豪 emerald 95,觉得比较软,低音不够干净。
TOP
3#

乐富豪落地箱哪个型号啊?听音环境的确要紧,很多时候胜过线材的改变,好cd有好多啊 ,大家还是有机会的哦
TOP
4#

才入门就玩这么高档的器材,佩服!
TOP
5#

hifiloser 在 2003-5-28 7:57:37 发表的内容
结论:评价一套系统,听音环境可能是最重要的硬件 

楼主的结论是实践检验出来的,但大家请注意楼主的表述:“可能是最重要的硬件”,另一个意思是并不一定是!所以大家别理解错了。佩服楼主的语言能力!
另,音响系统的每个环节都重要,我不赞成一定要指明哪个是最重要的,哪个是次重要的。就好象人的五指,谁愿没有“最不重要”的小指?大拇指“最重要”,但没有大拇指人照样活,没了手都照样活!
TOP
6#

加了个电源滤波器(conditioner), aduio power wedge 1118, 1299$。 但是感觉没什麽变化,或者小弟耳拙,听不 出来。相反,电源滤波器有明显背景噪音。厂家说是filter的原因,不可完全去除。
乐富豪 emerald 99, 其实不错,一开始觉得比斯奔达2/3还好点。
TOP
7#

我时常想:什么时候咱搬到老板的试音室去住就好了!
TOP
8#

我们听到的声音,无论是用平价器材还是从贵价器材,归根到底是结合了房间的声学效果再到我们的耳朵。而玩到改造房间、听音环境,这才是真正的发烧,这是最难的。实际上很多人买了器材,只玩了一会儿,就换器材,真是浪费啦。
TOP
9#

几千万的音响在恶劣的环境中搭配再好也出不了好声。
几百块的音响在不恶劣的环境中出来的声音起码对得起它的价钱。
TOP
10#

普通器材在改善环经后效果同样能有大的提高。
TOP
发新话题 回复该主题