数码与模拟（传统）？----以下贴图一目了然！！！？？？ ---胆... [复制链接]

看（听）上去模拟会很干静，上面那一幅数码有电子干扰！

模拟圓滑,数码單純

经过软件处理，流野。

favar 在 2003-4-3 22:54:03 发表的内容 到电脑里都是数码，还有就是数码机有白平衡，色调不像下面那张这么戏剧性，我有单反机，数码机，对比过同样的题材，有差距，但已经不大，普通胶卷扫出来颗粒一样吓人，数码的最大缺陷之一是长时间曝光的噪点，搂主的比较是田纪赛马而已

传统照片经你的2700dpi胶片扫描仪（相当于9百万像素）——还不是数码！传统照片粒子的优点，层次十分丰富、画面具有纵深感和立体感。假如传统照片粒子太细嫩的话，那岂不和数码照片完全一样？那传统就失去了存在意义。你所讲的“数码的最大缺陷之一是长时间曝光的噪点”，不对！长时间曝光，数码机完全可以用“减小噪音”功能来解决“噪点”。

到电脑里都是数码，还有就是数码机有白平衡，色调不像下面那张这么戏剧性，我有单反机，数码机，2700dpi胶片扫描仪（相当于9百万像素）对比过同样的题材，有差距，但已经不大，普通胶卷扫出来颗粒一样吓人，数码的最大缺陷之一是长时间曝光的噪点，搂主的比较是田纪赛马而已

nicols 在 2003-4-3 21:46:01 发表的内容 楼上的，第一张是模拟的，因为是照片扫描的；第二张才是数码的。

上面那张的密度和解像力就像数码，下面那张当然是模拟（传统）啰！

哈哈！YT胸系用照片隐喻HIFI暨音效，你们居然争拗照片！

用专业数码拍出来的效果不可能像第一张那样。
就算是民用数码，掌握好技巧也不会那么差的！

搂主的ISO调得太高，噪点多，控制好曝光，用低ISO值，或者带抑制噪点的机子，也能拍得好