发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玄妙乎?无稽乎?本未倒置乎? [复制链接]

查看: 10787|回复: 51
1#
[upload=jpg]uploadImages/200341023332328352.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200341023333445633.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200341023335972871.jpg[/upload]
在下对于不同承载材质,承架实施作动于LP播放机己作多方尝试,虽然累积不少经验,其结果敏锐差异之巨大达到了令人不可思议可谓之神经质,令人惊愕不解?或许,这正是音响中最为深奥的地方.
正如火箭发射台要坚固才能发射火箭一样,LP模拟播放机亦然,所不同的是在澄彻寂静的空间中,所飘散出感悟导人的乐韵.
图1和图2.3正是我和sylx大哥所展开最新尝试.
最后编辑amrs
分享 转发
TOP
2#

走火入魔了!!!!!!!
大家小心啊!
AMRS又在放毒了!!!!!
现在看来,玩HIFI变体力活了,苦啊!
TOP
3#

周佳人尔老三易一业,taoc人尔山石用人奄五口山石用既,人尔人牛taoc我开过光人家.
TOP
4#

[upload=jpg]uploadImages/2003411044293791.jpg[/upload]
一块价值400元的夹层大石板,却令我屡次品尝天上人间般的喜悦与沮丧.
最后编辑amrs
TOP
5#

a大哥,经过昨晚及以前的尝试,给我的感觉是大花绿石板上再放TAOC板承放唱盘会比单一用TAOC板好声;另我个人觉得大花绿石材会比金线米黄石材更适合你的器材。
TOP
6#

AMRS大哥,你图书1LP 架是木架,图2的是金属架,它们对声音有何差异呢?
TOP
7#

eric 在 2003-4-11 7:13:15 发表的内容
amrs大哥,难道400元的夹层大石板会比TAOC好?

eric斑竹,遗憾地说,为了满足自我心理平衡,我己于承载架上投资5万元力图为器材物尽其材,但可惜到今为止,该木笋全接合木架合石板组合仍傲立群雄!
或许,价格或价值上的差异并不直接演变为能力上的差异,这是最好明证!
最后编辑amrs
TOP
8#

高!
TOP
9#

leslie 在 2003-4-11 8:42:53 发表的内容
高!

多谢leslie兄.可惜历程太令人沮丧了.
TOP
10#

sylx 在 2003-4-11 8:04:48 发表的内容
a大哥,经过昨晚及以前的尝试,给我的感觉是大花绿石板上再放TAOC板承放唱盘会比单一用TAOC板好声;另我个人觉得大花绿石材会比金线米黄石材更适合你的器材。

今晚继续尝试.
TOP
发新话题 回复该主题