发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

JBL 同好会 DD67000 DD66000 4350 K2 9800 4348 4343 4312 4349 [复制链接]

查看: 132|回复: 5
1#

本帖最后由 edisonaudio 于 2020-9-3 10:54 编辑


大约12年前在家电论坛开的贴 如下  想与更多音响声音爱好者们交流。
------------------------------------------------------------------------------

JBL 同好会  DD67000 4350 K2 9800  4348  4343  4312  喜欢JBL的朋友请进入

首先本人介绍

曾经在知名汽车音响公司任职,后又在香港知名音响公司任职,有时也出口些音响产品。

本人就亲身经历与听过各位同好一同探寻JBL 的声音世界

JBL要分新派和旧派  90年代以前属于老派风格 老派风格 声音底子醇厚 音色中性 三频段基本也均衡 电子管推起来音色谜人 只要是器材是什么风格,基本上能刻画出来

我想各位烧友玩过声音正常的喇叭基本有同感,而新派又有什么不同呢

DD66000  + FM 顶级 前后级 +  为例

器材如下

FM 顶级 前后级功放价值400万元  + DD66000  + 钻油台LP100多万元)+ 雷神超重底音 + wadia 971 四件套CD唱机

在此首先感谢香港的黎先生提供试音 有机会让人感受到如此重量级的组合

黎先生玩HIFI 40多年在他学生年代就用的第一对音箱4343 现我也正在使用其发挥热能用得也算满意。

在中秋节前夕来到了黎生的住处,在香港大埔一个别墅区中,周围环境优美,与音乐配合在一起是那么和谐。


关于设置

JBL 的音箱有一个特点  底音尺寸很大但底音下潜并不是很底 包括DD66000 50HZ以下程-12DB以下的衰减  40HZ以下基本太24DB的衰减 所以50以下的超低音是没线性表达的 所以黎生采用汽车音响常用的 底音补偿方式 使底音的曲线保持完整平直 所以似海浪般软绵绵的底音又能重放于耳前。

为何如此设置呢

一般品牌都会把小口径的喇叭设置成重底音而JBL 却更在意60-150HZ这频率的线性曲线其实这个频率主要的是让大家能听到充满弹性又有活力的底音 由于由大尺寸的底音单元作底音含接高中频段 那种大气与宽松感就非同一般的从容。

分享 转发
TOP
2#


试试了几首熟悉的CD
      平时很难重放的CD 立刻把你拉到现场,每件乐器听多很多以前听不到的细节,这密度如果现场没处理好吸音的话也许会大大输于用机器重播,就拿贵大鼓座来说,由于有4个两边每边3200W的雷神超低音。
那个20-50 HZ 恐怖般包围的底音 让你知道什么才是打鼓! 以前听的那么多的喇叭发的全是假的!  
TOP
3#

主人觉得还不过引请他了他的 应该是世界上最顶级的LP唱机  钻油台
来几首老美的英文歌剧那女高音KATHERINE JENKINS
什么叫天籁之声 原来歌剧的美声可以从天空中缓缓的向下降,那密度连舞台的轮廓都刻画出来,永远是CD 44.1K 无法表达的!
TOP
4#

这次到可以讲讲 FM的事了
FM是怎样的声底又有怎样的水平
FM 前后级在一起的功率并不大在每个声道输出200W 8欧姆的功率
FM可以做到 前边机头给几多信息它是事无巨细给你刻画出来 包括高于20000HZ的泛音部份  空气感一流
其实高于20000HZ部份同样重要 多了许多美化频率的感觉!由于DD66000能重放20000HZ至50000HZ的频率
所以现场再现的气纷感觉是有立体的空间信息。
假设DD66000 属于中性的话
FM 还是有自己的底色的
FM底色 细细中华丽,华丽中略带高贵
但有一点可以认为的是 FM的调音应该没有把JBL 作为参考对象  JBL与FM的 声音底色并非是天依无缝的.
个别人声会偏离真实但还是很好听!

IMG_0026.JPG (82.48 KB, 下载次数: 82)



TOP
5#

接着说FM
FM一年一般销售几十台几,并非有钱就能买得到似的,交了定金也得等待三个月以上,欧洲人该玩的时候是不干活的。
这后级功率并不大 约200的功率  力量也不是怎么很强劲的类型 但他与前级相配合  十分微细的信息依然保持着 ,这一点与顶级的馬克33 相似
如果论细腻的话还要比马克33更细腻一些。
和黎生交流过一事  马克的声底配JBL 更迷人一些  而FM 更细腻一些
但马克自从老板换家后售后超过保修期的产品几乎没有板子换 所以最终选择FM。

IMG_0027.JPG (127.22 KB, 下载次数: 43)



TOP
6#

关于 wadia 971 四件套CD唱机
这应该是CD 有历史以来 最强的CD
使用大量的并联技术同时大幅加插取样值 把44.1K的点数的升值到64倍之多 达2800K 即2.8MHZ 的采样点
取样值=密度   取样值越大密度越大 信息变化越丰富
BIT 是指电压上下变动的变动的精度,它影响声音的声调的变化范围
一般来讲大24BIT 意义不大  
因为就喇叭的接受音频信号电压变化一般最大是36V  36V  分一千万精度 与分一个亿变化是没意义的  其中一般整流电源的的波动是0.1MV 以内  电源波动已经大大高于位精度(BIT)的影响
而SACD 有些朋友 不如CD 好听的原因是因为一般母带不能直接转成SACD  SACD 是用1BIT为上下变化幅度的精度,1BIT 并非真的不变的1吗,而是一种简单化的描述便于大家理解,由于SACD 使用2.82MHZ 的采样值所以其上下变化也是用2.82MHZ  所以称作1BIT  (SACD 的1BIT 相当于CD的 18BIT 左右的位精度)
所以2.82M的BIT  大大低于CD 24BIT 精度  所以从上下精度讲CD更多些  从横向精度 SACD是CD的64 倍
所以SACD 的信息量大大于CD  但上下精度小于24BIT 的CD
母带一般分 16BIT/44.1K  16BIT/88.2K 24BIT/176.4K  24BIT/192K  等等  不管16BIT  24BIT的上下精度都无法直接转换成SACD 的1BIT(2.82M取样)
所以SACD 需要重要录制SACD格式的母带然后才会好听。
SACD 格式大大胜于CD 问题是SACD 需要重新制作  所以将普通母带换成SACD 那声音只会变得奇怪。
下面接着说这四件套CD机
可见CD好听必须提高声音密度 关键提高取样率
听这CD机 与听黑胶的感觉是很难感觉区别的 细节的内容比一般解码丰富很多很多,
但是否就是完全完美呢
这么说吧 一个低相素的图片 可以正比例如插值放大一般在4倍以内,提高到64倍放大已经很是了得。
但声音那细节钉在上面并不会变化的  再怎插值也是不会变化的 多是多了 多了不变,当然多总比少的要好。  
看来改革CD 不如革命CD  高手们转听黑胶
黑胶一般来说密度是CD的10倍  那10倍是会变化的哟!

IMG_0024.JPG (179.36 KB, 下载次数: 51)



TOP
发新话题 回复该主题