发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2763|回复: 5

《音响世界》名嘴品评ATOLL CD400SE/IN400SE [复制链接]

昌业音响
头像

  • 论坛博士后
  • 153
  • 1333
  • 2010-11-10
1#
t T
发表于 2023-03-28 13:35 |只看楼主


近日，广东电台音乐台《音响世界》栏目评测了法国ATOLL（珊瑚礁） CD400SE/IN400SE。


吴斌：又到“器材测评”时间。上周我们借了一台法国功放和一台法国CD机，这就是之前和大家分享过的ATOLL，法国“珊瑚礁”品牌，现在由昌业代理。

ERIC：其实大家关注一下我们的公众号就知道ATOLL的宗旨是——“人人买得起的Hi-End器材”。ATOLL产品大部分人都买得起，尺寸不夸张，大部分售价一万几千。不过，作为一个多年来生产平价器材的产家，一旦涉足高端产品，那么是否能与市面上那些高大上的品牌一较高下？这是我们非常关心的问。这次我们借的就是ATOLL的顶级400系列——CD400SE CD机和IN400SE合并式放大器。
分享 转发
TOP
昌业音响
头像

  • 论坛博士后
  • 153
  • 1333
  • 2010-11-10
2#
t T
发表于 2023-03-28 13:39 |只看楼主


吴斌：其实400系列也有分体式设计，不过这次昌业引进的均为合并式。ATOLL的产品由几千元起，到一万多、两万多，大家都消费得起。不过这些产品虽然外观相似，但其实内部电源和放大部分都不同。上次我们去昌业并没有见到这套400系列，原来是拿到上海参展去了。这套400系列外形很有设计感，我们一看就很有兴趣，ERIC不妨描述一下。


RIC：400系列的CD机和合并机的外形不是常见的长方形，而是像一个山的形状，放在一起，合并机像山的下半部分，CD机像山的上半部分。

吴斌：这个真的很有趣，虽然我们不主张叠机，但这两件器材叠在一起就构成一个完整的山的图案。
TOP
昌业音响
头像

  • 论坛博士后
  • 153
  • 1333
  • 2010-11-10
3#
t T
发表于 2023-03-28 13:42 |只看楼主


ERIC：那么如何收口？原来侧板也有弧度。这两件器材构成山的图案也许预示着ATOLL将要向Hi-End的顶峰攀登。这让我想起法国的汽车，对于法国汽车的样子你不一定喜欢，但你绝对记得它，因为它有与众不同的设计语言。




吴斌：以数万元的售价，ATOLL将外观做得这么漂亮确实是很花心思做工业设计。


RIC：对于音响来说外形不是最重要的，声音的内涵才是最重要，下面就先从CD机开始吧。

吴斌：这台CD机外形不是很大，但没想到它会这么重。


ERIC：千万不要小看它，一只手很难拿得起它，它起码有20斤重。CD400SE使用顶揭式设计，样子很像我们熟悉的Philips CD Pro。






吴斌：解码芯片用的是BB公司的PCM 1794A，这很特别。现在一般追新的芯片，例如ESS90**、AK439*。而PCM 1794A是用在CD盛行年代的Hi-End级机种中，和现在的解码芯片是完全不一样的。


ERIC：虽然PCM 1794A在指标上与现代芯片相差不大，但在中频的质感和低频构成方面两者却完全是两回事，聆听者可轻易感受到其中的差别。


吴斌：CD400SE重的另一个原因是它里面使用了一个170VA的环牛供电，八组稳压，用料很足，机箱里面塞得密密麻麻。
TOP
昌业音响
头像

  • 论坛博士后
  • 153
  • 1333
  • 2010-11-10
4#
t T
发表于 2023-03-28 13:46 |只看楼主


ERIC：机芯其实是摩改过的。一个大众化的品牌在做高端产品时不放过任何一个细节，这点是值得肯定的。

吴斌：滤波电容高达22500微法，这用在小放大器中都足够了。下面谈谈IN400SE合并式放大器。






吴斌：IN400SE在8欧时额定功率是160W，4欧时是300W，基本上是翻倍了。电源部分做得很豪华，用了一个1000VA的环牛，个头很大。

ERIC：国际上通常做法是用了这么大的环牛，功率会做得更大，例如300W甚至更高。如果只做到160W，通常只用500-600VA的环牛。现在以IN400SE这么保守的160W输出，其电源部分可谓豪华到爆表！其实这部IN400SE是和同厂的顶级后级一样的，只是后者没有装前置放大部分而已。每声道4对场效应管、9万多微法的滤波电容加上1000VA的大环牛，这部IN400SE所标的功率数值真是保守到“阿妈都不认得”。
TOP
昌业音响
头像

  • 论坛博士后
  • 153
  • 1333
  • 2010-11-10
5#
t T
发表于 2023-03-28 13:49 |只看楼主

吴斌：下面就分享一下这两件器材的声音表现。当日我们用长驻试音室的“金驰”Vector落地箱来和它们搭配。“金驰”Vector其实对晶体管放大器很挑剔，搭配过的功放效果有好有坏，那么ATOLL的搭配效果ERIC是怎么看的？





ERIC：ATOLL这两件产品是有野心的，以一家擅长做平价产品的厂家堆砌出豪华用料后，在众多高手的包围下能否突围而出就成为关键了，个人感觉ATOLL做到了它想要的声音。就IN400SE放大器的表现而言，我发现“金驰”Vector音箱很少能像这次发出汹涌的低频。IN400SE的音色不会做得很漂亮，但是声音很扎实，分离度很好。

邝医生：我一向认为合并式放大器不容易做好，要做好的话需要做得很重，价钱也会很贵。但这次IN400SE的表现确实意想不到，在这个价位完全超出预料之外，控制力非常强劲。

吴斌：IN400SE基本功扎实，每一方面都做得很认真，汹涌的低频是在电源部分下了很大功夫才能获得的。IN400SE采用多管并联和大电流设计，完全想不到标称160W的这台机会这么厉害。






ERIC：这台机器头10W是A类的，千万不要被它标示的功率数值而低估它，关键还是要看声音的表现，IN400SE是遇强愈强。

吴斌：接着谈谈CD400SE，我觉得它属于耐听的类型，播放古典音乐具有良好的内涵，声音的顺滑度很好。

ERIC：CD400SE强调音乐性而非音响性，提供了一种“有血有肉”的声音。

吴斌：这两件器材从外形到声音都饱满扎实，值得再作深度探索。

ERIC：下次不妨用IN400SE推ATC，其实这是许多外国媒体的推荐搭配，正好挑战一下。

吴斌：节目时间又到，我们下次再会！
TOP
昌业音响
头像

  • 论坛博士后
  • 153
  • 1333
  • 2010-11-10
6#
t T
发表于 2023-04-03 13:12 |只看楼主

链接：https://pan.baidu.com/s/1fMonMffBVC7Lt4BJh3dQnQ
提取码：8888
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器