附3：测量
我使用DRALabs的MLSSA系统，经过校准的DPA 4006话筒以及Earthworks话筒前置放大器，用于测量Audiovector QR 7的远场频率响应和色散。我使用Earthworks QTC-40话筒来测量近场和室内响应，并使用Dayton Audio的DATS V2系统来测量阻抗大小和电相角。
Audiovector标识QR 7的灵敏度为90.5dB/W/m。我的估计略低，为88.7dB/2.83V/m，尽管这仍然高于平均水平。QR 7的阻抗标识为6欧姆。阻抗幅度（图1，实线）在中音和高音部分在5欧姆和12欧姆之间变化，在120Hz和130Hz之间的最低值为4.3欧姆。电相位角（虚线）一般是良性的，尽管它在57Hz时确实达到了-59.75°。幸运的是，在这个频率上，幅度很高.有效电阻，或EPDR（附3注1），在57Hz和140Hz之间仍然下降到3欧姆以下，在76Hz的最低值为1.8欧姆。只要搭档的放大器能驱动4欧姆，QR 7就不会出现驱动问题。
图 1 Audiovector QR 7，电阻抗（实线）和相位（虚线）（2 ohms/vertical div.）.
图1没有小的不连续性，这意味着存在各种类型的箱体谐振。然而，当我用塑料带加速器检测箱体的振动行为时，我发现在367Hz处有一个共振模式，存在于所有面板上。这个模式在前障板上水平最高，位于底部低音扬声器和底座之间（图2）。这个模式有一个高的Q值，这将不利于听觉---经验法则是，一个共振需要被激发的周期数与它的Q值相同，才能被完全激发。
图 2 Audiovector QR 7，从固定在前挡板中间底部低音扬声器和底座中心的加速度计的输出，计算得出的累积频谱衰减图（MLS 驱动电压：7.55V；测量带宽：2kHz）。
28Hz的马鞍显示，这是扬声器底座上的矩形端口的调谐频率，这意味着扩展的低频。图3中的红色轨迹显示了端口的响应，在近场测量。输出正好在调谐频率以下达到最大，虽然高频率的滚降被中音的一些峰值所干扰，但端口向下发射的事实改善这种行为的可听性。低音扬声器的近场输出（蓝色轨迹）在端口调谐频率上有预期的最小运动缺口，它们的高频滚降最初是温和的。因此，在分频区，低音单元和中音单元的输出（绿色轨迹）之间有广泛的重叠。中音单元的输出在80Hz有一个小峰值。
图 3 Audiovector QR 7，高音扬声器轴在50" 处的消声响应，在 30°水平窗口上平均并针对麦克风响应进行了校正，中音单元（绿色）、低音扬声器（蓝色）和端口（红色）的近场响应和它们的复数和（黑色），分别绘制在 500Hz、350Hz、900Hz 和 300Hz 以下。
中音、低音和端口响应的复数之和在图3中显示为300Hz以下的黑色痕迹。中低音响应的轻微上升是由于近场测量技术，它假设驱动单元安装在一个真正的无限障板中。图3中300Hz以上的黑色轨迹显示了QR 7的准消声远场响应，在以高音单元轴线为中心的30°水平窗口上平均。扬声器中上部的一个峰值伴随着中高音的一个略微滚降的响应。两个样本之间的配对非常好，在400Hz和20kHz之间满足±0.25dB，除了在以3kHz为中心的窄带中，右侧的扬声器输出比左侧低1.5dB。
图4 显示了 QR 7 的水平分散，归一化为高音扬声器轴上的响应，因此显示为一条直线。该图中的等高线是均匀的，尽管扬声器两侧的中高音输出略多一些，这将倾向于补偿轴向输出中同一区域的能量不足。高音扬声器在 10kHz 以上开始变得有方向性，这意味着当扬声器指向听音位置时将获得最佳的高八度响应。
图4 Audiovector QR 7，50" 处的横向响应，归一化为高音扬声器轴上的响应，从后到前：离轴60–5°的响应差异，参考响应，离轴 5–60°的响应差异。
图5 显示了扬声器在垂直面上的色散。高音轴响应保持在 ±5° 的窗口内，考虑到 QR 7 的高音扬声器距离地面 42"，这是一件好事。在参考轴上方 15°的上分频区域会出现凹陷。不要站着听这个扬声器。
图5 Audiovector QR 7，50"处的垂直响应系列，归一化为高音扬声器轴上的响应，从后到前：轴上15-5°的响应差异，参考响应，轴下 5-10°的响应差异.
图6 中的红色轨迹显示了 Audiovector QR 7在我的听音室中的空间平均响应（附3注2）。除了中高频部分的能量略微过剩之外，室内响应在 150Hz 到 3kHz 范围内相当均匀，然后是预期的平缓滚降，这主要是由于随着频率的增加，房间家具的吸收增加。作为参考，图 6 中的蓝色迹线显示了 Q Acoustics Concept 50 的空间平均响应，我在 2022 年 8 月号中对此进行了评论。QR 7的下潜频率比 Concept 50 低，中低音平衡更好。（正如我在评论中解释的那样，我无法根据需要将 Q Acoustics 扬声器放置在尽可能靠近它们身后的墙壁的位置）。尽管Audiovector 具有更多的高八度能量，但两个扬声器在高音中的表现相似。
图 6，空间平均，1/6 倍频程响应，在作者John Atkinson的听音室：Audiovector QR 7（红色）和 Q Acoustics Concept 50（蓝色）。
回到时域，QR 7的阶跃响应（图 7）表明高音单元和中音单元以正极性连接，而低音单元连接在负极性。首先到达麦克风的高音扬声器步进的衰减与中音单元步进的开始平滑融合，该单元步进的衰减与低音扬声器的负向步进平滑融合。在阶跃响应的衰减中可以看到一些波纹，这与 QR 7 的累积光谱衰减图（图 8）中中上部的一些延迟能量相关。除此之外，这张图总体上具有非常干净的衰减。
图 7 Audiovector QR 7，高音轴在50" 处的阶跃响应（5ms 时间窗口，30kHz 带宽）.
图 8 Audiovector QR 7，高音轴在50"（0.15ms 上升时间）处的累积频谱衰减图。
除了中频有轻微可闻的能量过剩外，Audiovector QR 7 在测试台上表现良好。John Atkinson
附3注1：EPDR 是在放大器的输出中产生与扬声器相同的峰值耗散的电阻负载。请参阅“用于扬声器负载的音频功率放大器”，JAES，第42卷第9期，1994年9月，以及 stereophile.com/reference/707heavy/index.html。
附3注2：使用 FuzzMeasure 3.0 程序、Metric Halo MIO2882 FireWire 连接音频接口和 96kHz 采样率，1/6 倍频程平滑频谱，分别为左右扬声器获取，在矩形网格中 36 英寸宽 x 18 英寸高，以我耳朵的位置为中心。
