纯收音头？ 还是带FM/AM的AV AMP？ [复制链接]

收音性能区别不大，主要是音质上可能由于电路及用料，分体的声音更接近CD，其实要HI-FI,这两种都还不够哦，呵呵。问问阿道夫，他熟。

THANKS，能解释一下它们在收音性能和HI-FI上的差别吗？

他可能潜水的，你发帖或短信给他，会有回音的，我再找找资料，稍候。

在接收FM/AM灵敏度方面：象DENON的TU1500收音头是0.9微伏/18微伏，而它的AV AMP普遍是1.0微伏/18微伏，两者差别大吗？

:收音头的正名名称叫调谐器，功能是接收无线电台的广播信号，放大后提供给功率放大器。目前，分体式的调谐器主要是为了得到优质的声音而设计的，一般只有FM和AM二个波段。至于SM(短波)，由于受大气中电离层的影响，声音效果差，多数不设这个波段。FM波段的音质远比AM好，一般人也就主要使用FM波段。

一个设计和制作优良的调谐器，音质比一般的调谐器要好很多，当然价格也要高得多。

挑选调谐器时，可以从下面几个方面去比较：

1.灵敏度。很多人认为灵敏度越高越好，但这是不正确的。高级的调谐器都是低灵敏度的，低灵敏度可以提高调谐器的信噪比。在城市中，灵敏度不低于20MF就可以接受。

2.选择性。现在由于科技的进步，使到低档的调谐器也可以使用石英锁相环技术，选择性能到很高的程度。所以，这点就无需考虑了。

3.信噪比。性能好的调谐器，其信噪比应在60dB以上，当然是越高越好。

4.失真系数，越少越好。但一般的调谐器说明书很少标出这个指标。

5.主体声分离度。这是一个很重要的指标，应在40dB以上。

6.频率特性。应该覆盖电台的播出频率范围，如FM波段，30Hz～15KHz +/-1dB。

现在，很多人买调谐器时比较随意，认为其性能差别不大，哪一种都无所谓。其实性能差别不大都是正确，但音质差别就很大了。不同档次的调谐器，其音质的差别是很大的，只要认真比较，任何人都可以辨别出其中差异。优质调谐器电路结构异常复杂，价格也非常昂贵。

http://www.ttx.com.cn/vendue/menu_6.asp?fsttx2002=6

http://www.fmsky.net/bbs/topic_stats.asp?whichpage=6&sort_order=T_VIEW_COUNT
调频发烧论坛

好久不见阿道夫，UP

纯TUNER要1~2K是可以，不过性价比不高，因为要多输出啊 等等，这些在AV AMP里都是有的哦了，会浪费。二手的收音也只有4，5百。比起大家推崇的胆收音什么的还有好大的距离，如果听CD,看电影多，AV AMP的TUNER也给你很大的满足了，所以，明白哦

山灵F330与天龙TU1500之调谐器对比篇

　

各位看官，非常抱歉。仅一个回合，其中的一方就败下阵了。
国货当自强呀！由于没有可比性，草草两句收场，上些图片交差。

使用八达珍珠10号功放，惠威自制音箱。左右声道分别接两台调谐器做声底对比：
1 两者相比，TU1500不仅仅是声音清晰，有种很甜美的韵味；而F330杂音可辨，无法体会音乐味。
2 拔出天线，F330输出噪音，而TU1500仅有瞬间的噪音，就被抑制成无声状态，音响大厂的风范。
3 F330的做工还真不错，有个很精美的遥控器
4 早在两年前，我就对比过F300与TU1500了，结果是一样的，都差很远，F330是F300的升级版，除了外型的确有很大改变外，内在基本没有变。
5 背景资料：我买过两台F300；97年8月我住在山灵厂旁一个月；2000年底参观过该厂；我的HDCD是该厂的产品。
6 此F330是某公司公共广播系统的声源之一，配置、购买、验货、安装的狗头军师就是本人。无他，四层楼共36只6W喇叭也别指望有好音色，培个F330还不至于败坏南霸天的美名！......怎么了，又有人呕吐?....习惯就好，我经常召开自我表彰大会的....吐惯了就好了！
作者：shwx


《广播爱好者》swl.126.com ,转载请征求原作者许可