TCXO、OCXO、低相噪硅晶振、飞秒晶振、铷钟，你如何选择？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 26887\|回复: 6	TCXO、OCXO、低相噪硅晶振、飞秒晶振、铷钟，你如何选择？ [复制链接]

发送短消息 UID 74519 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 wvwvwv wvwvwv 组别论坛博士后生日19720110 帖子965 积分1355 性别注册时间2002-09-21	1^# 字体大小: t T 发表于 2017-10-10 13:26 \|只看楼主 TCXO、OCXO、低相噪硅晶振、飞秒晶振、铷钟，你如何选择？无论是CD转盘、数字转盘、USB界面还是解码器，只要是有数字的地方都需要精准的、低相噪、低Jitter的时钟。对此直接起决定性因素的元件就是晶振，晶振的重要性是毋庸置疑的。那么，什么晶振好？晶振的什么参数对声音影响最大？晶振有很多参数：频偏,电压波动,负载波动,相噪,抖动,短稳,老化,温度特性,retrace,开机特性,谐波,波形参数,功耗等等.... 在此引用两位专家的意见： 1、老漂Purer：我在音响上实际上使用感觉得，对声音影响最大的就是相位噪声，而这一项指标是大多数小厂家无能力进行测试的。 http://www.cndiyclub.com/bbs/read.php?tid=12161 2、HIFIDIY的goldy：只要是low noise,low jitter,那就是最棒的 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=426195 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=426209 那么大家以前熟知的PPM是什么？那是温度对晶振精确度（应该是频偏吧）的影响，在音响系统中，对声音的影响不是那么大相位噪声与Jitter是什么关系呢？其实两者是同一种现象的两种不同的定量方式。在此不展开，参见下列链接，当然你也可以度娘到很多与此相关的专业文章。 https://wenku.baidu.com/view/05fd8decaeaad1f346933f34.html 例举一下大家常用的晶振及优缺点： 1、两脚晶振这个淘汰了吧 2、四脚有源晶振价格便宜普通晶振的水平 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=822952 XO1.jpg(98.97 K) 2017/10/10 13:32:29 XO2.jpg(97.91 K) 2017/10/10 13:32:29 3、TCXO温补晶振带温度补偿，应该一般是AT切吧？国产的水平如下，相噪非常一般，进口的不清楚 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=439852 TCXO.jpg(50.54 K) 2017/10/10 13:32:29 4、OCXO恒温晶振晶体在恒温箱内，晶体有AT切和SC切，不同切割方法，SC切明显优于AT切国产AT切500~900块，SC切定做得几千（不容易定，千万别在淘宝定，多半被骗），拆机的不好说。SC切很少有音频能用的频率，销量低，厂家生产不划算。恒温晶振一般功耗不低，一般要1A电流伺候 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=426495 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=427391 国产AT切OCXO水平如下，非常一般 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=427858 OC.jpg(115.43 K) 2017/10/10 13:32:29 TC-OC.jpg(23.11 K) 2017/10/10 13:32:29 5、低相噪硅晶振 SITIME家的低相噪硅晶振，3.3v、30ma，有+-10、+-20、+-50ppm，功耗比普通有源晶振大 SiT8208各种频率都能订到，但有人说低频时相噪一般，我觉得总比国内粗制滥造、山寨的TCXO要好 SITIME.png(54.08 K) 2017/10/10 13:32:29 6、飞秒晶振 Crystek CCHD-575、CCHD-957，3.3V、+-20、+-25、+-50ppm 相噪非常优秀国内能买到的规格太少，很多音频用的频率买不到 FM.jpg(87.87 K) 2017/10/10 13:32:29 7、铷钟价格昂贵、耗电高。一般来说相位噪声不低，音频特制的除外。每种晶振各有优缺点，你愿意选哪种？如有错误请指教！一个初学者的试写之作。
	wvwvwv 最后编辑于 2017-10-10 13:32:29 本主题由版主 eric 于 2017/10/10 19:06:37 执行设置高亮操作分享转发

	TOP

发送短消息 UID 325473 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 xs_horizon 组别论坛博士后生日帖子114 积分819 性别注册时间2014-07-02	2^# 字体大小: t T 发表于 2017-10-10 17:31 \|只看该用户相信设计师，相信品牌，顶级晶震自然好，然而大部分情况下不需要顶级晶震，因为大部分情况下晶振并非瓶劲。同时不同的类型的晶振都有优缺点，在不同的应该有其合适的应用，不能一概而论，不能一味的说低噪声就是好，温度稳定性不重要。比如ESS 的DAC 对100mhz的时钟有很低的噪声要求，主要是因为其要做到高指标要用，如果你听CD格式，这种参考级低噪声可能就意义不大了，还不如一个普通的TCXO，这样声音反而更稳定，声音密度更大。
	xs_horizon 最后编辑于 2017-10-10 17:33:08

	TOP

发送短消息 UID 63214 精华 1180 查看公共资料搜索主题搜索帖子 eric 组别版主生日1970-02-01 帖子42223 积分195426 性别注册时间2001-07-26	3^# 字体大小: t T 发表于 2017-10-10 19:07 \|只看该用户一问一答都非常精彩，谢谢两位，晶振的确对声音有非常重要的影响。
	您的时间在那里，您的成功就在那里！

	TOP

发送短消息 UID 74519 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 wvwvwv wvwvwv 组别论坛博士后生日19720110 帖子965 积分1355 性别注册时间2002-09-21	4^# 字体大小: t T 发表于 2017-10-10 19:09 \|只看楼主回复 2楼xs_horizon的帖子不能还停留在cd时代，现在是数播、usb界面、dsd+32/384解码的高清音频时代！


	TOP

xs_horizon

组别论坛博士后
生日
帖子114
积分819
性别
注册时间2014-07-02

5^#

字体大小: t T

发表于 2017-10-10 21:07 |只看该用户

回复 2楼xs_horizon的帖子

不能还停留在cd时代，现在是数播、usb界面、dsd+32/384解码的高清音频时代！
wvwvwv 发表于 2017/10/10 19:09:32

上述一些说法有错误，存在一些误导性，网上搜的，事实没有反映真实问题~~~
比如所谓的飞秒时钟，其实误导性蛮大的。

适合于音频的时钟包括

1. 超低噪声，低抖动的SPXO，如Crystek CCHD-575 等，建议最好在+-20ppm更佳。
2. 低频低噪声的TCXO（即替代一般OCXO 级的TCXO）
3. 低频低噪声的OCXO。
4.某些高性能低频低噪声的锁相环。

影响一个晶振的性能，对于音频来说长期稳定性意义不大，所以原子钟，铷钟的长期稳性性好这个优势变得意义不大，加上体积，成本原因，基本不在音频考虑之内，但一些音频仪用得较多，因为准确度的问题。
现在更关键的是低频低噪声以及温度稳定性。
温度稳定性是对声音影响也是很重要。

这也是个人坚持优秀低噪声的OCXO更是理想时钟的重要原因。

至于飞秒，降低点要求的话，上述四种时钟都是飞秒时钟，这种说法要求比较低！
所以我一直不太建议烧友去研究一些非常细节的技术，有时好心得到一个错误的答案，甚致误导，比如唯芯片论等等。

xs_horizon 最后编辑于 2017-10-10 21:57:18

TOP

发送短消息 UID 362847 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 394487960 组别论坛发烧友生日帖子1 积分16 性别注册时间2017-11-01	6^# 字体大小: t T 发表于 2017-11-01 20:43 \|只看该用户关于OCXO相噪的测试数据一塌糊涂，不是晶振问题就是你测量方法问题。


	TOP

发送短消息 UID 89022 精华 43 欢迎访问淘宝查看公共资料搜索主题搜索帖子老浦东老浦东组别论坛博士后生日1972-01-10 帖子19278 积分31695 性别注册时间2005-08-11	7^# 字体大小: t T 发表于 2017-11-01 21:34 \|只看该用户现在玩晶振的烧友好像不多了。
	欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm

	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 74519 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 wvwvwv wvwvwv 组别论坛博士后生日19720110 帖子965 积分1355 性别注册时间2002-09-21	1^# 字体大小: t T 发表于 2017-10-10 13:26 \|只看楼主 TCXO、OCXO、低相噪硅晶振、飞秒晶振、铷钟，你如何选择？无论是CD转盘、数字转盘、USB界面还是解码器，只要是有数字的地方都需要精准的、低相噪、低Jitter的时钟。对此直接起决定性因素的元件就是晶振，晶振的重要性是毋庸置疑的。那么，什么晶振好？晶振的什么参数对声音影响最大？晶振有很多参数：频偏,电压波动,负载波动,相噪,抖动,短稳,老化,温度特性,retrace,开机特性,谐波,波形参数,功耗等等.... 在此引用两位专家的意见： 1、老漂Purer：我在音响上实际上使用感觉得，对声音影响最大的就是相位噪声，而这一项指标是大多数小厂家无能力进行测试的。 http://www.cndiyclub.com/bbs/read.php?tid=12161 2、HIFIDIY的goldy：只要是low noise,low jitter,那就是最棒的 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=426195 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=426209 那么大家以前熟知的PPM是什么？那是温度对晶振精确度（应该是频偏吧）的影响，在音响系统中，对声音的影响不是那么大相位噪声与Jitter是什么关系呢？其实两者是同一种现象的两种不同的定量方式。在此不展开，参见下列链接，当然你也可以度娘到很多与此相关的专业文章。 https://wenku.baidu.com/view/05fd8decaeaad1f346933f34.html 例举一下大家常用的晶振及优缺点： 1、两脚晶振这个淘汰了吧 2、四脚有源晶振价格便宜普通晶振的水平 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=822952 XO1.jpg(98.97 K) 2017/10/10 13:32:29 XO2.jpg(97.91 K) 2017/10/10 13:32:29 3、TCXO温补晶振带温度补偿，应该一般是AT切吧？国产的水平如下，相噪非常一般，进口的不清楚 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=439852 TCXO.jpg(50.54 K) 2017/10/10 13:32:29 4、OCXO恒温晶振晶体在恒温箱内，晶体有AT切和SC切，不同切割方法，SC切明显优于AT切国产AT切500~900块，SC切定做得几千（不容易定，千万别在淘宝定，多半被骗），拆机的不好说。SC切很少有音频能用的频率，销量低，厂家生产不划算。恒温晶振一般功耗不低，一般要1A电流伺候 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=426495 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=427391 国产AT切OCXO水平如下，非常一般 http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=427858 OC.jpg(115.43 K) 2017/10/10 13:32:29 TC-OC.jpg(23.11 K) 2017/10/10 13:32:29 5、低相噪硅晶振 SITIME家的低相噪硅晶振，3.3v、30ma，有+-10、+-20、+-50ppm，功耗比普通有源晶振大 SiT8208各种频率都能订到，但有人说低频时相噪一般，我觉得总比国内粗制滥造、山寨的TCXO要好 SITIME.png(54.08 K) 2017/10/10 13:32:29 6、飞秒晶振 Crystek CCHD-575、CCHD-957，3.3V、+-20、+-25、+-50ppm 相噪非常优秀国内能买到的规格太少，很多音频用的频率买不到 FM.jpg(87.87 K) 2017/10/10 13:32:29 7、铷钟价格昂贵、耗电高。一般来说相位噪声不低，音频特制的除外。每种晶振各有优缺点，你愿意选哪种？如有错误请指教！一个初学者的试写之作。
	wvwvwv 最后编辑于 2017-10-10 13:32:29 本主题由版主 eric 于 2017/10/10 19:06:37 执行设置高亮操作分享转发

	TOP

关闭安全选项

TCXO、OCXO、低相噪硅晶振、飞秒晶振、铷钟，你如何选择？ [复制链接]