发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

山灵 T100上的避震钉如何用才好啊 [复制链接]

1#
Eric和各位DX,
本人购的山灵T100,机器随包装配备了3个避震脚钉?请问应该如何来使用这三个避震钉?
  谢谢!
分享 转发
TOP
2#

改变震荡的频率,是电路频率吗?不是,应该是喇叭对机壳产生的谐震频率,,而这个频率你听得出来?即使能听得出来也一定是声音很大时,但声音大了喇叭的声音压过机壳的响声,喇叭声音小了,机壳又不产生谐振,你可能会说就是喇叭大声时才有反馈到喇叭上的作用,那么问题就出来了,光头的悬挂系统与其唱片凹坑的相对稳定就一定会被破坏,破坏了拾音条件CD机会立即重新检索寻找轨迹,而这个过程是要停下来的,即使不停下来,光头会自动修正轨迹而这些所有过程并不对声音产生改变!因为声音信息是永恒固定在CD上的!如果说谐振的话,一个你难以解释的问题就又出来了,那就是随身听又怎么解决谐振???难道也钉脚???请试试看,带着随身听CD机任你怎么蹦跳,听听它的声音吧..........所有资深者才恍然大悟!!!

申明:我不是来跟大家娇劲的,只是想说说真话而已,不要往心里去。本人发烧经历超过30年,是从黑胶木78转唱机和真空管盘式录音机玩起的.......正因为这,我才头脑清醒啊,哈哈

另,本人有黑胶木78转文革唱片,想要者给个价,曲名《红卫兵战歌》《对反动派造反有理》《亚非拉人民要解放》(9成新带原装封套)还有日本三十年代唱片和怪异的大孔唱片.......
TOP
3#

hongkong 在 2003-2-26 11:42:32 发表的内容
头脑清醒 在 2003-2-26 6:34:42 发表的内容
哈哈,我讲了半天白讲啦?(沮丧)。不过hongkong兄的最后一句话到是个大大的实话!!!同意!!!无论怎么辩论最后你让朋友给你换钉盲听试试......沮丧的就不是我啦,哈哈哈
另外说一个不搭音响的话题:
越资深就越玄乎!老和尚比小和尚(新和尚吧)玄乎的多,疑神疑鬼亲规戒律的好象真有那么回事,其实是一种信念而已,辛苦自己一辈子结果少享了不少人间的福,信念这东西可害人呐。至少害你破费不少大元,带来的是心理感觉,大家可能还是不信,很简单,盲听能使你翻然醒悟,........多买点CD吧。


唉~兄台, 我說得以上那種話我就好肯定的啦, 我又不是一種什麼都未試過就走來胡亂反對, 胡亂搗亂的人(不要誤會, 我不是說你~).
小弟要試下釘盲聽的機會根本不難, 亦在朋友家中與另外幾位朋友試完又試, 基本上的效果就是"如果你有近視的, 就是帶眼鏡與不帶眼鏡的視野結果.", 我沒騙你的啊.
我朋友本身用Proceed轉盤+Proceed解碼, Audio Research LS15前級+Audio Research VT100 MKII, B&W N803座地喇叭的.
小弟與友人都盲聽試過, 我不是要你沮丧或什麼, 亦沒資格, 不過我把事實說出來吧了.



头脑清醒兄,有道是实践是检验真理的唯一标准,你有试过使用脚钉盲听吗,去试试吧.
我可以告诉你,我是做肖邦钉的JS,我用过很多的音响道具,不管好坏效果很明显的.
以前也有人不相信咸菜的作用,比如认为电源线没有用处,除非要从发电厂开始接发烧线.现在也在事实面前无语了,
世界上有些事情我们不能解释,并不能就认为是不存在的幻想.
脚钉为什么有用,涉及的东西很多,不能简单化.振动是不能够避掉的,只是振动的能量是可以传导出的.有很多所谓的避震,都是改变振动的频率,而不是避免振动.比如用弹簧"避震"实际上使用弹簧卸掉和导出振动的能量,否则,这个能量会由于反馈对振动体产生作用.同时振动体的振动频率会变化为振动体和弹簧结合的同一频率.这是我们就可以讲,弹簧改变了振动体的谐振点.其他还有很多,不一一讲了.
TOP
4#

[hongkong]你好,玩摄影吗?想问问你香港数码相机奥林帕斯5050价格如何?还有尼康D100的手柄价格,谢了。
TOP
5#

D100定價HK$24000.
TOP
6#

头脑清醒 在 2003-2-26 23:20:43 发表的内容
[hongkong]你好,玩摄影吗?想问问你香港数码相机奥林帕斯5050价格如何?还有尼康D100的手柄价格,谢了。


摄影方面我絕對是傻瓜級.
我幫你查查5050吧.
TOP
7#

nickyoyo 在 2003-2-26 18:09:44 发表的内容
”.....多买点CD吧。“
哈 hongkong 兄!到底要买多少才算多呢?像我这两三年来投资在CD上的钱,大概300片的CD如果只以每片 RMB60 来算,已要一万八!
相信有很多朋友的CD藏量不下一千片,如加上黑胶、DVD 等,五万十万的‘投资’应算等闲。
那如果音响系统只有整万块或几万范围之内,再花费相等的钱去买CD,你说值得吗?还是买少一点,存起来作器材升级用途更明智呢?


哈哈~ 說唱片的智識我只是初哥級, 我覺得好聽就買而已, 沒有什麼考究. 如果以我的喜好我當然會拿錢把器材升級, 聽歌是聽感覺, 聽器材聲音發出聲那種共鳴感, 如果器材聲音出來不滿意的我會沒心情聽, 寧願關機算了.
我就是這樣, 發燒友的心情你一定會明白, 因你都是嘛~ 哈哈.
但你說附件投資多少的問題我相信沒人給有一個肯定的答案, 而且要求不一, 有的一.二百塊已覺很多, 我自己以前初玩的時候買了一套值$180的Sound Mechanics的金屬釘, 聽了3天我已經賤價賣出, 最後聽了又聽, 試完又試, 最終都是Goldmund釘合我心意, 但Goldmund釘的價錢已經不是一百幾十的價位, 到二千多一套了, 但沒辦法, 發燒友的心態就是這樣, 當你喜歡它的聲音你就會不顧一切去買, 寧願吃少兩餐的. 而且一套系統不只用一套釘, 一套比較有系統的器材都要用上三套, 所以投資這方面我會好好地考慮是否買了以後就一勞永逸(雖然我知道發燒友不會有"一勞永逸"四個字), 但至少可以用一個長時間吧.
TOP
8#

”.....多买点CD吧。“
哈 hongkong 兄!到底要买多少才算多呢?像我这两三年来投资在CD上的钱,大概300片的CD如果只以每片 RMB60 来算,已要一万八!
相信有很多朋友的CD藏量不下一千片,如加上黑胶、DVD 等,五万十万的‘投资’应算等闲。
那如果音响系统只有整万块或几万范围之内,再花费相等的钱去买CD,你说值得吗?还是买少一点,存起来作器材升级用途更明智呢?
TOP
9#

头脑清醒 在 2003-2-27 20:59:41 发表的内容
hongkong谢谢您,和广州与深圳价格差不多


那個是網上報價, 實際上應該便宜多幾百塊的.
TOP
10#

音响是音频设备属于低频电路它没有震荡回路,如果说音响有谐振,那就是来自喇叭的对室内某物体的影响,例如窗户的玻璃,木版墙壁等,它与电路无关。如果机壳因为喇叭的作用产生谐振的话,最有可能的应该是胆机,电子管的栅极或屏极,当然这种担心是没有必要的,机械谐振改变不了电子流向和强度......
因此钉脚的作用只是改变喇叭对机壳产生的机械谐振,而不能改变电路什么。感觉与心理作用是你好象认为钉脚改变了声音。各位敢盲听钉脚效果吗?哈哈
TOP
11#

eric 在 2003-2-24 8:38:07 发表的内容
我问过日本奇迹的设计师木内和夫先生,他说其实它们是改变了器材的谐振点,从而改变声音。




钉脚是有一定的作用,但不大,初哥更难以听出分别。改变器材的谐振点——机子整体的谐振点,虽然对光头读取信号的影响基本不起作用。但音箱的出来的声音对机子所带来的震动还是有一定的影响,当中当包括电路板,变压器,连接线等等。——也是由于闭合的通电导体就会产生在电磁场的原因,导至音质发生变化。——国内音响厂在这方面的研究还可能是空白。
最后编辑矮仔
TOP
12#

hongkong谢谢您,和广州与深圳价格差不多
TOP
13#

头脑清醒 在 2003-2-25 0:59:07 发表的内容
音响是音频设备属于低频电路它没有震荡回路,如果说音响有谐振,那就是来自喇叭的对室内某物体的影响,例如窗户的玻璃,木版墙壁等,它与电路无关。如果机壳因为喇叭的作用产生谐振的话,最有可能的应该是胆机,电子管的栅极或屏极,当然这种担心是没有必要的,机械谐振改变不了电子流向和强度......
因此钉脚的作用只是改变喇叭对机壳产生的机械谐振,而不能改变电路什么。感觉与心理作用是你好象认为钉脚改变了声音。各位敢盲听钉脚效果吗?哈哈


說真的一句, 聽不聽得出靠自己決定啦, A君說有,  B君說無,  爭拗不斷, 沒完沒了......................
TOP
14#

理 论 归 理 论, 一 切 发 烧 附 件  一 定 都 有 其 功 效( 可 好 可 坏, 哈!)。 其 实 音 响 除 了 几 个 基 本 元 件 如 音 源, 功 放, 喇 叭, 线 材 之 外, 不 管 你 用 垫, 压, 黏, 顶  的 方 法, 或 所 有 发 烧 补 品 的 引 用 都 要  配 合 你 那 一 套 系 统 、 环 境的 不 足 来 运 用。   同 时 附 件 的 运 用 要 视 乎 应 用 恰 当 与 否, 和 其 性 价 比。 当 然 有 很 多 不 起 眼 的 好 东 东, 可 以 供 我 们 玩 个 不 亦 乐 乎。

而 且 最 重 要  认 清 一 点 的 是  不 要 斩 钉 截 铁 地 宣 布 某 一 样 附 件 的 功 效 性, 别 人 用 了 听 不 到 效 果 的 可 能 在 你 的 系 统 里  有 着 起 死 回 生 的 功 效! 我 想 这 就 是 发 烧 的 乐 趣 吧, 不 然 这 麽 多  发 烧 友 一 定 是 烧 坏 了 耳 朵 听 不 到 也 照 盲 从,  又 或 者 都 烧 坏 了 脑 变 了 凯 子、 人 云 亦 云!

发 烧  理 论 :口 说 无 凭, 耳 听 为 准!!!
TOP
15#

    应该 说还是很重要的,尤其是在过去讲究用厚重的大理石或者书本镇压CD机,都是这个原理,但是,是不是由于用了脚钉就会破坏原来的机器本身设计的悬挂系统呢?值得探讨.
TOP
16#

唯有一句: 各自各精彩吧~ 哈哈~
TOP
17#

eric 在 2003-2-24 8:38:07 发表的内容
热烈欢迎头脑清醒大哥的光临。
用钉和什么碳砖之类都可以让器材的声音改变,的确有时候它们不是为避震的,我问过日本奇迹的设计师木内和夫先生,他说其实它们是改变了器材的谐振点,从而改变声音。


是呀, 我都看過一段文章(可能又是木内和夫的)說機械的振動基本上的改變不了, 不是下釘就可以降低振動, 釘的目的只是把諙振點改變從而改變/改善聲音, 變成一種比較悅耳的聲音來.
不過理論還理論, 事實上下釘後聲音是聚焦很多的, 聲音上的散佈是立即定形下來, 不是散亂模糊的,
不過都是那句: 信則有不信則無.
TOP
18#

谐振是建立在共震基础上的,谐波的共振现象有一定的能量,例如大雁排成一字形或人字形飞翔,是靠一股次声的谐振来省力,而最前面的大雁一定是有力的,俗话说借劲还劲,哈哈可不是做爱时的借劲还劲(幽默)。
如果真有改变声音谐振点之说,那也应该是改变喇叭呀,固有的CD光盘的数码信息是无法改变的!退一步说,如果改变谐振点,那也应该在光头部分呀,悬挂系统才是谐振点(光头的)的根源,而不是CD本身!要命的是光头精密的设计是完全依附于CD音源的凹坑轨迹上的,它们之间不允许有很大浮动的余地,那么这个谐振又何讲呢???如果在机壳外垫钉脚的话,那也不能改变机芯悬挂系统对震动的缓冲!
因此谐振之说只是一种商业炒作而已,现在专家的许多解释已经商业化了,如同外面用镀金线而器材内仍是焊锡焊接那样,除非你全部焊点全是黄金焊接,引线与介质全用黄金,否则单谈镀金是自己宽慰自己,哈哈,我总说实话的,得罪了器材经销商啊。
TOP
19#

hongkong 在 2003-2-27 1:27:56 发表的内容
头脑清醒 在 2003-2-26 23:20:43 发表的内容
[hongkong]你好,玩摄影吗?想问问你香港数码相机奥林帕斯5050价格如何?还有尼康D100的手柄价格,谢了。


摄影方面我絕對是傻瓜級.
我幫你查查5050吧.



約HK$5480行貨. 可能現在會便宜一點吧.
TOP
20#

头脑清醒 在 2003-2-26 6:34:42 发表的内容
哈哈,我讲了半天白讲啦?(沮丧)。不过hongkong兄的最后一句话到是个大大的实话!!!同意!!!无论怎么辩论最后你让朋友给你换钉盲听试试......沮丧的就不是我啦,哈哈哈
另外说一个不搭音响的话题:
越资深就越玄乎!老和尚比小和尚(新和尚吧)玄乎的多,疑神疑鬼亲规戒律的好象真有那么回事,其实是一种信念而已,辛苦自己一辈子结果少享了不少人间的福,信念这东西可害人呐。至少害你破费不少大元,带来的是心理感觉,大家可能还是不信,很简单,盲听能使你翻然醒悟,........多买点CD吧。


唉~兄台, 我說得以上那種話我就好肯定的啦, 我又不是一種什麼都未試過就走來胡亂反對, 胡亂搗亂的人(不要誤會, 我不是說你~).
小弟要試下釘盲聽的機會根本不難, 亦在朋友家中與另外幾位朋友試完又試, 基本上的效果就是"如果你有近視的, 就是帶眼鏡與不帶眼鏡的視野結果.", 我沒騙你的啊.
我朋友本身用Proceed轉盤+Proceed解碼, Audio Research LS15前級+Audio Research VT100 MKII, B&W N803座地喇叭的.
小弟與友人都盲聽試過, 我不是要你沮丧或什麼, 亦沒資格, 不過我把事實說出來吧了.
TOP
发新话题 回复该主题