《音响世界》节目“万勿理论”栏目第一期论点：大音箱与小音箱（... [复制链接]

因地制宜

支持

一般来讲选大选小第一考虑是空间，即大房间选大音箱，小房间选小音箱；第二方面是考虑听音乐的偏爱，喜欢听交响乐大乐队的要选大的；还有个人对箱体的结构的爱好，喜欢小巧玲珑或大方得体。简单讲就是物理特性和个人风格。

说到小音箱不得不提，小众情人的35A却是大众争相之猎物。

我感觉同一品牌的肯定是大落地是首选，始不过是金钱困扰了自己的选择。

到目前为止，只要环境允许一定选大音箱。大部分小音箱特别是书架箱对低频特别是低音大提琴演奏的低音频段的表现是有缺失的。选择小音箱是一种妥协。大音箱设计得好，它的低频的宽松感是小音箱无法表现的。如果听交响乐，讲全面，仍然选择大音箱。若听家庭影院的震撼效果更是大音箱的长处。超低的表现，小音箱靠边站。
但问题是大音箱要推好，对功放的要求通常比较高。大箱子通常喇叭单元多，低音单元大，三分频以上的箱也比较常见。对音箱设计的要求更高，价格比较贵。推好通常都要功率储备大的功放。但是要求声音响和好声是两回事，推得动，有力但声音不粗，细节表现丰富，动态表现良好，音场宽阔，纵深感强往往不是一件容易的事。如何搭配选择功放更是让烧友头痛。毕竟你可以搬对小音箱去朋友家试搭配功放比较容易。大音箱哪搬得动啊。而且好的功放都比较贵，借都不容易。通常参考卖家店铺的现有代理品牌的推荐。小音箱一般来说比较容易推。很多设计师将小音箱设计成比较讨好人耳的频响特性，配胆机和一般的晶体管机都会获得比较好的听音效果。例如几个经典牌子的35A。小箱子做好了中频就已可以获得了一大批的客户。要做得较全面，小音箱的制作厂家多数会在喇叭单元用料，箱体结构，分频等方面有独到的设计，有一定的科技含量。小音箱做得较全面价格也不会低。
选音箱可以参考“阳光枫林”的“如何选择比较全面的音箱”一文。

万勿理论我的论点：
切勿为大而大，为小而小。应爱大而大，爱小而小。除非有惊人好运气，否则，必然＂多‘’花费时间、金钱、毅力和知识!!!

总之钱就是影响人购物选择的维一因素。

大有大的威风，小有小的精致。各取所需，有条件当然通吃！

ERIC黄代表小音箱，邝医生代表大音箱，峰哥代表第三方声音。还有我负责维护辩论秩序。：）

IMG_20150419_115707_副本.jpg(232.27 K)

2015/4/20 15:27:50

直播室看到有台黑胶

个人认为：如果自己的居住环境能有条件达到声学处理良好，视听室面积足够，那么，大音箱是首选。如果只是应用于卧室床头柜或电脑旁以及住房条件有限制的，那么选择小音箱是必然的。当然，无论大音箱还是小音箱，有条件的话先试听，没条件就多到类似“非常发烧论坛”这样的音响论坛里逛一逛，看看老烧们是怎么选的。真正购买时，一定要选大品牌、质量好的。俗话说得好：一分钱一分货得嘛。

要＂托＂下帖子

房子尺寸，专业设计，扬声器尺寸，功率•••••性价比••••这些都是监听室吧?!

发烧高境界就是不俱一格，做出（不背离真善美）好声音。
1，N年前奇力推瑞宝（5寸）在大厅公开展示。
2，N年前白天鹅音展几百方大厅，新版小名琴开声，有板有眼。
3，我喜欢在小房，放大型音箱，放出鲜活、宽容的声音。
••••••••••
A按一定的法则组合音响器材，肯定容易成功点，一旦偏离了基本法则，必然要加倍努力（在同等好运气为前提）
B充分了解了扬声器大小个性差异后，怎么选，怎么配，听什么就不是什么大问题了。

要讲质素，一万几千的音箱要大喇叭落地箱得个睇字，能出声就合符标准。无三五万想揾对有质素的大音箱根本一点都不实际。在高质素条件之下就肯定大音箱好啦，你说有那只喇叭仔可以出到真正的，松容的低频啊？物理现象。

关于大箱与小箱，关键还是看环境和金钱。其实大、小各有优缺点，并不是大箱全赢小箱，起码在速度上、声音精致上不如小箱。

排除钱与空间因素。对音场位置有刻意要求者建议小箱，对音色要求高还是选大箱。

音箱大小肯定要和钱的总重量相配。小音箱不小心就养成大音箱，要花销天量的赡养费……