发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天富盛单拿1。1试听感受。 [复制链接]

1#
     今天去了海印富盛见识了传闻中的“丹拿1。1”
    其实富盛员工的态度还是不错的,挺热情,试听是在三楼30平米左右的试音室开始的。近十几天天天上hifi168都超过6个钟头,了解到一点试听的要点,我认真观察了试音室是否在什么角落藏着超低音,颜材(不好意思,我的键盘坏了,X键打不出来,只好用近意或近音的字代替),是否为几千元的高档货。。。。。。
    第一次亲眼见丹拿1。1,比我预计的不大,外观没有什么可以引人注意的地方,但是很经典。那5寸的喇叭能否如大家所说发出强劲的声音让我怀疑,高音是丝制半球的,没什么特别。
试音用器材:cd机:音乐传真a3
            功放:音乐传真a300
           音号颜:富盛自制(不知是什么档次)
   电源颜,连接颜:随功放机自带。
          单拿原装脚架(据说要几千元,天哪,不知道国产几百元的差别大吗                         ?工作人员说差别不大)
第一首试音的cd是器乐少品,1。1的声音没有让我失望,定位十分准确,好的简直使她自己稍失了,几乎感觉不到喇叭的存在,给我最大的感觉“真实”。
然后来了一段交阳乐,动态不够,(是功放的原因还是喇叭没有褒好?)
然后是一段人声加器乐,其中一段有踢踏舞的表演,皮(革圭)摩擦地板的声音清楚极了,似乎表演者就在你面前表演一样,还是那个字"真”。
由于我说1.1的动态不够,低频不好,工作人员上了一段大提琴合奏的曲子,几只大提琴此起彼伏,低频十分充实而不过分,一个字“靓”,大提琴的魅力表演无遗。
在我的要求内,工作人员让我听了《炎黄第一鼓》,高潮的地方房间都开始共振,可见1.1的功力了的,鼓声很实在,没有可意的元染,这点也难能可贵。
之前的试听我可以说都十分的满意了,可在放“蔡琴”时让我不禁有点失望。曾经听过b&w1nt放出来的声音,蔡琴那把声音一出,立刻让我倾倒,声音犹如波涛滚滚而来,又如春风扑面。可今天的1.1放出来的蔡琴声似乎她是蒙着布唱出来的,没有了以往那种清清爽爽的感觉。(高手啊,斑竹啊,什么原因呢?)
之后又听了日本zzzz(男声,名字记不清了)的歌,感觉仍是。难道是放大鼓时我的耳朵受到了伤害???
试音基本结束,在我离开时,又有一位顾客要了1.3se试听,我要求旁听,可是工作人员似乎有点不太乐意!!!???在我厚着脸皮的一再要求上,终于听了一少会儿,就被工作人员催着离开了(这点富盛的工作人员做的似乎有点不好),但我还是听出了1.3与1、1的区别,低频、高频要好,但我的免疫能力还是可以的,不会因此中毒,毕竟一套上来价钱差那么多。

好了,以上就是少弟今天的听音感受,请高手指正。
分享 转发
TOP
2#

wanyonghui 在 2003-2-9 2:22:58 发表的内容
哪里有得卖?


陶街电器城,JS开价2800元,能砍多少看你的能耐了。
TOP
3#

freedog 在 2003-2-7 1:43:11 发表的内容
原因可能有:
1。多一个人,出气的气流会影晌声波的传动。
2。多一个人,会呼出二氧华炭,收走氧气,坐在皇帝位的顾客可能会缺氧导致听感不佳。
3。我张的不够帅,让人有厌恶之感,影晌到客人的s情。
4。大家要不要接上去哦。

可能是为了尊重正在试音的客人,同样如果你在试音的时候有个陌生人在你身后指指点点,你也会感觉不自在。
TOP
4#

丹拿的缺点是厚度不足,低频下潜不深
TOP
5#

js是想你尽快地付钱,买了1。1
你要是听了1。3SE的话,又会心大心细,不知道买哪个好,他是想尽快地做成你这单生意~免得节外生枝,等你付钱后,或者他会给你听1。3SE,那时候你有要付钱换更加贵的器材,这时候JS就赚了两次钱~
当然这些情况只会发生在一些初哥身上~
TOP
6#

WAN兄:你应该买AE-1,而不是1。1。哈哈~
TOP
7#

wanyonghui 说的有点道理,JS是不愿意你听完1.1在听1.3se我感觉还是有不小的差距的,另外放1.3的时候公房和CD换了吗?1.3最低也要上到A308吧!
有人说单拿中音不好,低音不好我都不同意~单拿几乎没有音染,反映的基本都是公房、CD和线材的素质!要是出现上述毛病一定是没有搭配好,或听音环境不佳
TOP
8#

随天 在 2003-2-8 1:34:32 发表的内容
丹拿的缺点是厚度不足,低频下潜不深

  单拿怎么会没有厚度?
TOP
9#

DYNA1。1的厚度和密度都不错呀!
TOP
10#

要是换个更好的功放声音会更好
TOP
11#

看台湾网站MYAV上说,艺雅AYRE的合并功放AX7可以推地好丹拿1.3SE,今天去看了AYRE AX7,声音比较贵气,只是不知可否推的好1.3SE,因为AYRE AX7的功率只有60W,但它是零负反馈设计
TOP
12#

oyx 在 2003-2-8 10:50:43 发表的内容
DYNA1。1的厚度和密度都不错呀!


OYX兄,可能没有听过AE1吧?

两者比较一下,你就有结论啦~
TOP
13#

gscool 在 2003-2-8 9:45:30 发表的内容
wanyonghui 说的有点道理,JS是不愿意你听完1.1在听1.3se我感觉还是有不小的差距的,另外放1.3的时候公房和CD换了吗?1.3最低也要上到A308吧!
有人说单拿中音不好,低音不好我都不同意~单拿几乎没有音染,反映的基本都是公房、CD和线材的素质!要是出现上述毛病一定是没有搭配好,或听音环境不佳


类似的情况我在富盛也试过,那时候听过听众52之后,要求店员给1。1给我听听,但是他们说没有存货,后来我拖了一个多月,我再去富盛,他就给我听啦,当然我那时候还没买52。
TOP
14#

没听过A300+1.3se
TOP
15#

gscool 在 2003-2-8 9:45:30 发表的内容
wanyonghui 说的有点道理,JS是不愿意你听完1.1在听1.3se我感觉还是有不小的差距的,另外放1.3的时候公房和CD换了吗?1.3最低也要上到A308吧!
有人说单拿中音不好,低音不好我都不同意~单拿几乎没有音染,反映的基本都是公房、CD和线材的素质!要是出现上述毛病一定是没有搭配好,或听音环境不佳

不知道A300和A308相差多少呢?
如果用A300+1。3SE效果会怎样呢?
TOP
16#

wanyonghui 在 2003-2-9 0:53:55 发表的内容
winkll 在 2003-2-9 0:33:57 发表的内容
wanyonghui兄,你最终选择了52?

没有~
还没出手呢~
和富盛打持久战~


先用2800元买对二手丹拿5仔玩玩,到时候卖出去都值回这个价。
TOP
17#

freedog 在 2003-2-7 0:07:14 发表的内容

第一首试音的cd是器乐少品,1。1的声音没有让我失望,定位十分准确,好的简直使她自己稍失了,几乎感觉不到喇叭的存在,给我最大的感觉“真实”。
然后来了一段交阳乐,动态不够,(是功放的原因还是喇叭没有褒好?)
然后是一段人声加器乐,其中一段有踢踏舞的表演,皮(革圭)摩擦地板的声音清楚极了,似乎表演者就在你面前表演一样,还是那个字"真”。
由于我说1.1的动态不够,低频不好,工作人员上了一段大提琴合奏的曲子,几只大提琴此起彼伏,低频十分充实而不过分,一个字“靓”,大提琴的魅力表演无遗。
在我的要求内,工作人员让我听了《炎黄第一鼓》,高潮的地方房间都开始共振,可见1.1的功力了的,鼓声很实在,没有可意的元染,这点也难能可贵。
之前的试听我可以说都十分的满意了,可在放“蔡琴”时让我不禁有点失望。曾经听过b&w1nt放出来的声音,蔡琴那把声音一出,立刻让我倾倒,声音犹如波涛滚滚而来,又如春风扑面。可今天的1.1放出来的蔡琴声似乎她是蒙着布唱出来的,没有了以往那种清清爽爽的感觉。(高手啊,斑竹啊,什么原因呢?)
之后又听了日本zzzz(男声,名字记不清了)的歌,感觉仍是。难道是放大鼓时我的耳朵受到了伤害???

好了,以上就是少弟今天的听音感受,请高手指正。


非常好!你的试听结论与我试听的体会差不多。继续留意你的进展!
TOP
18#

阿辉,你还没有买1。1吗?
TOP
19#

oyx 在 2003-2-8 22:19:15 发表的内容
WAN兄:你应该买AE-1,而不是1。1。哈哈~


我去过昌业听过AE1
还是签名版的~
不知道什么原因,令我很失望~
不过我的一个朋友说,他听过觉得十分棒~
当时搭配的是音乐之旅的功放~
CD机好象是米格的~
按理说,这样的搭配不是最好,也不应该表现这么差吖~
TOP
20#

wanyonghui兄,你最终选择了52?
TOP
发新话题 回复该主题