发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3563|回复: 6

关于鉴别一套音响器材优劣的一点看法 [复制链接]

你好鹏鹏
头像

你好鹏鹏

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 112
  • 0
  • 2003-08-18
1#
t T
发表于 2003-08-29 09:40 |只看楼主
我们平时评论各种音响器材的优劣往往都用耳朵来判断。但大家知道，在不同的地方听不同的器材会因为心情、环境、或某些卖家的心里暗示而出现不同的结果。这样很难避免出现判断失望。
我想有没有一些发烧友可以买到的小仪器，或电脑软件来测评器材的优劣。例如包括测定低频、中频、高频的数值、声场的开阔度等等很多方面。然后软件中设定一些各个数值的理想参照值，以此来量化器材的各个方面的表现。
望各位大虾指教，小弟在此言谢了。
分享 转发
TOP
关关雎鸠
头像

关关雎鸠

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-08-08
2#
t T
发表于 2003-08-29 15:38 |只看该用户

我们自己的耳朵就是最好的测试仪器，何必求人？
TOP
mingx2000
头像

mingx2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1404
  • 1404
  • 2003-06-26
3#
t T
发表于 2003-08-29 18:21 |只看该用户

其实很早的胆石之争就说明了这个问题，胆的指标不好，但声音好，推一些难推的箱子很好，所以还应该是耳朵收货!!最好多带几只耳朵!!
TOP
柏霖
头像

柏霖

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 118
  • 0
  • 2003-04-08
4#
t T
发表于 2003-08-29 10:05 |只看该用户

呵呵。。。。。。。9494。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
5#
t T
发表于 2003-08-29 09:57 |只看该用户

1。这种小仪器会是大价钱
2。不可能发烧友人手一部
3。JS自己肯定不买
4。音响系统没有那么简单量化。
5。本来的指标就有很多，可是大家都觉得指标决定好坏了吗？？既然不是，再测也没意思咯。
TOP
你好鹏鹏
头像

你好鹏鹏

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 112
  • 0
  • 2003-08-18
6#
t T
发表于 2003-08-29 16:03 |只看楼主

但我说过，人的耳朵会因各种外界因素的不同而出现偏差。而客观的量化加上主观评价才应该是最准确的。你说对吗?
TOP
关关雎鸠
头像

关关雎鸠

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2003-08-08
7#
t T
发表于 2003-08-29 17:00 |只看该用户

不同意！
不相信自己的耳朵而相信所谓的测试结果与削足适履有什么区别？！
以音箱为例，有些指标做得不太好，但音质迷人的例子还少吗？比如JMLab有一款书架箱（sorry，型号记不得了），阻抗曲线象个金元宝，可放出来的声音呢，让您听了比捡到金元宝还舒服。我们现在的对音箱指标的认识已经受到了挑战，这一点越来越被人所认同。
总之，要搞清楚音响不是做机械运动的发动机，耳朵才是最有权威的质检员。这也是世界各大专业生产HIFI器材的厂家不惜重金聘请校声专家－－金耳朵的原因。
欢迎拍砖。
最后编辑关关雎鸠
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器