发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧感悟:要细节还是要低频动态 [复制链接]

1#
最近新买了一对信心5,与家中的几对音箱不时拿出来对比,因为声音差异较大,有时会想哪种声音才是自己想要的:

信心5给人的感觉是冰清玉洁,高频延伸无限,细节丰富,定位准确,但低频感觉不足,这可能就是信心5的设计哲学;而拿来对比的音箱动态巨大,音场宽阔,初听非常过瘾;

如果用来听交响乐,信心5可以听到各种乐器层次分明,但低音大鼓等就低频量感不足;而对比的音箱则很有气势,但仔细与信心5对比则发现层次感不够好,乐器区没有那么分明;

通过对比我在想音响里的交响乐到底追求的是动态还是层次呢,二者可否兼得?记得音响技术有位写手曾近说宁愿追求层次,因为听唱片就是要听到各种乐器的声音;请有经验的烧友进来聊聊
本主题由 版主 eric 于 2014/1/24 11:18:43 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 pichit 于 2014-1-6 11:15:00 发表
最近新买了一对信心5,与家中的几对音箱不时拿出来对比,因为声音差异较大,有时会想哪种声音才是自己想要的:

信心5给人的感觉是冰清玉洁,高频延伸无限,细节丰富,定位准确,但低频感觉不足,这可能就是信心5的......

c5的低频瞬态非常好。您所指的缺乏应该是低频量感吧。
TOP
3#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
4#

确实本来就没有完美的东西,音箱也一样。 选择极致的细节和清晰度,可能就要损失低频动态,反之可能也一样
TOP
5#

极致的细节和清晰度与低频动态两者不应该矛盾
TOP
6#

一样一套,兼顾,隔三差五分别听,三宫六院最好,就是米需要中彩票。
TOP
7#

可以用不同风格的CD机、功放、线材来调和、弥补音箱的不足
TOP
8#

為什麼不說說另一對是什麼音箱呢
TOP
9#

另一對是什麼音箱呢
TOP
10#

所以一对箱是不够的。
TOP
11#

低频量感不是丹拿的强项,如果选择PMC会好一点,如果选择威信,就什么都有了
音源:EMM LAB meiter cdsa;杰拉德301
功放:卡玛前后级
音箱:卡玛1.2
TOP
12#

其实就算是威信也不是什么都有,个人认为这取决于每个人对音箱的审美认识,有人喜欢全面大气之美,有人喜欢残缺之美;我个人喜欢残缺的有特色之美,如LS3/5A, 丹拿信心5、ATC10等都是此类型,而全面大气的音箱适合不折腾的人,不过再全面的音箱也不可能和现场相比,其实大多数音箱都可以在音频上做的很平衡,例如很多专业音箱,但特色是发烧友玩和追求的东西吧,否则就没得玩了,这只是个人之见,呵呵。
TOP
13#

是否功放的问题?
TOP
14#

丹拿箱子的声音特点是均衡,不刻意追求突出一部分频段的箱子,初听起来是认为其直白,但正是这种表现才是表现各种音乐形式的根基,让人越听越喜欢的声音表现,但特点之一就是不容易推好,推好丹拿箱子我认为要求放大器首先具备良好的推力和控制力,声音表现不庸不肿,两端的延伸要好,如果声音出一些贵气感就更好了,其它的用音源,线材调一下,我看声音不会差的
TOP
15#

在音展的房间里丹拿都不能发出饱满的声音,他就这样了,可能房间太大,在家里会好点。
TOP
16#

回复 15# wing_xu 的帖子

可能是这样的,像丹拿C系列放在民居里,搭配好了,既好看,又好听,不光是你在音展上听丹拿箱子有这感觉,很多的都是这感觉,说不清楚为什么是这样
TOP
17#

音响是一门遗憾的艺术!
TOP
18#

要细节也要动态,完全不矛盾
TOP
19#

原帖由 亦空亦有 于 2014-1-6 19:54:00 发表
低频量感不是丹拿的强项,如果选择PMC会好一点,如果选择威信,就什么都有了


个人觉得,单拿的量感一点都不差,威信的量感也不多,至少相同级别不会超过单拿的,都是以质感取胜的器材
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2014-01-08 08:47:31
TOP
20#

单拿系列声音绷得太紧,低音薄,但他的中高音确实比较接近现场的交响乐队的音色。
TOP
发新话题 回复该主题