发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7390|回复: 13

《淡淡幽情》新版XRCD2+SHM-CD与旧版XRCD2 PK!!! [复制链接]

发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2012-04-19 13:20 |只看楼主
2000年，环球再版了邓丽君《淡淡幽情》XRCD2版，引起发烧友的轰动，大家一致认为XRCD2版可以PK掉市面所有普通版的再版，甚至有香港音响大师陈瑛光把这张XRCD2版收入他编辑的《CD圣经》，说这版是最接近黑胶、最好的的CD的版本，比之前所有CD版本都好（他可能没对比过银圈）....

当年的XRCD2都是很贵的，可谓是新出版价格最贵的高级CD，当年正常的价格都得200元以上，那是还没有淘宝，没有价格竞争，唱片也比现在好卖，所以价格比新版SHM+XRCD2还贵了三十四块！当年个别唱片店或音响杂志代购价格都超过300一张，而今旧版在淘宝价格是和新版差不多的，甚至贵个十来元。前天去买CD机正好看到店里有一张新版SHM+XRCD2,标价180，最终老板以165元的优惠价卖给我，和淘宝加邮费的价格也相差不大，还是很便宜的！

到底使用了SHM高清光盘制造技术的新版XRCD2音质能胜过旧版么？我一直抱着怀疑态度，因为我怕母带又过来十余年，再制造新版XRCD2，高清盘面的SHM技术是否能挽救母带的老化呢？这也是我之前不买这个版本的原因，但既然店里看到了就买了，既然买了就要和旧版PK一番！！！

新买的CD机没有辜负我的期望，两个版本都播得非常不错，要是让一个非君迷或非耳朵敏感的发烧友来对比，他们肯定听不出有啥差别，但我要说，新版还是有略微的胜过旧版，可以肯定使用的是原来的母带或2000年早就转成数码母带的同一版本母带，没有太刻意的再处理过，相差是很小的！

说说差别吧，刚才我用将近一个小时时间反复对比这两个版本的前面三首歌，结果如下：

1，新版SHM+XRCD2在播《独上西楼》那段清唱的时候，本身早期录音的母带噪音更宁静

2，新版在重播《但愿人长久》前奏中的钢琴声质感更好，邓丽君人声部分更清晰，结像力和定位更准确，口型收得更小，旧版XRCD整体更厚实点，但清晰度略逊新版一筹!这点和K2HD版有点像

3，旧版XRCD2中低音更厚，低音量感更大点，但没新版SHM清晰的线条感

4，《几多愁》乐队队形排列，乐器声音定位更准确点，各种乐器前后分得比较开，音场更宽更深点，但旧版整体也是很不错的，这种差别就算是熟悉邓丽君声音的君迷但非发烧友的也听不出差别，低频量感旧版略胜，高频清晰度新版略胜！！

5，新版使用高科技SHM高清盘面处理技术不是假，使用这种技术的CD都有一个优点，那就是CD机光头的透射率更高，读取的信息更多，声音更清晰，缺点是中低频量感略收，人声等中频更薄些，但这同时也是优点，就是获得更多的清晰度以及低频的线条！

6，总结，新版SHM+XRCD2整体略胜一筹
两张淡淡幽情在CD堆里.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/4/19 13:19:50 上传)

两张淡淡幽情在CD堆里.jpg

旧版册页印刷质量更好.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/4/19 13:19:50 上传)

旧版册页印刷质量更好.jpg

旧版XRCD2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/4/19 13:19:50 上传)

旧版XRCD2.jpg

新版SHM+XRCD2碟面是咖啡色.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/4/19 13:19:50 上传)

新版SHM+XRCD2碟面是咖啡色.jpg

分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
2#
t T
发表于 2012-04-19 13:22 |只看楼主

不好意思，相机镜头坏掉，不能自动对焦，拍下的照片质量不是很好
新版封面和内页印刷和旧版一模一样，但印刷质量还是旧版好
新旧两版碟面印刷不一样，请看照片（咖啡色是新版，粉红色是新版）
新版包装设计有进步，就是多了一个透明硬塑料外套，可以更好的保护内包装“书本”
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
3#
t T
发表于 2012-04-19 13:31 |只看该用户

楼主辛苦了，这种一手的测试结果很可贵！
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
4#
t T
发表于 2012-04-19 14:20 |只看该用户

不是进了1：1版？没有对比？
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
5#
t T
发表于 2012-04-19 14:59 |只看该用户

与日本版和韩国银圈比较如何？
TOP
myzcj
头像

  • 论坛博士后
  • 493
  • 588
  • 2008-02-02
6#
t T
发表于 2012-04-19 15:08 |只看该用户

不知道和普通版本的有啥区别呢
TOP
高进低出
头像

高进低出

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 820
  • 820
  • 2005-10-02
7#
t T
发表于 2012-04-19 15:44 |只看该用户

最好的是西德银圈版，其次，韩版银圈，LPCD45也好过后来的XRCD\SHM-CD
TOP
爱乐者666
头像

  • 论坛博士
  • 268
  • 269
  • 2011-08-04
8#
t T
发表于 2012-04-19 16:09 |只看该用户

据说是不管新出的什么版本都可谓是有得有失
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
9#
t T
发表于 2012-04-19 18:14 |只看楼主

原帖由 clk 于 2012-4-19 14:20:00 发表
不是进了1：1版？没有对比？

---------------------
1:1黄金母盘，韩国银圈，绿侧标日本版，LPCD45里面一样的12首歌，SACD,K2HD都有
懒得再比了，再比下去会疯掉的，
之前比过，一比一的版本和韩国银圈差不多是一个档次的声音，一比一的分析力高点，韩国银圈版柔和醇厚点
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
10#
t T
发表于 2012-04-19 23:27 |只看该用户

楼主现在专玩CDPK,什么时候搞台黑胶去和CDPK
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
王小石
头像

  • 论坛学士
  • 39
  • 124
  • 2011-09-01
11#
t T
发表于 2012-04-20 00:02 |只看该用户

还有个金牛宫再版的，2百多左右，和这些对比如何呢
TOP
yyh70
头像

yyh70

  • 论坛博士后
  • 472
  • 662
  • 2004-11-01
12#
t T
发表于 2012-04-20 01:32 |只看该用户

听音乐要舒服，咁样比，人会疯掉的，太累了。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
13#
t T
发表于 2012-04-20 11:51 |只看楼主

原帖由 亦空亦有 于 2012-4-19 23:27:00 发表
楼主现在专玩CDPK,什么时候搞台黑胶去和CDPK

--------------------
在朋友的音响店PK过，EMM十几万的CD机播银圈声音还不如万元级的LP机播黑胶
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
14#
t T
发表于 2012-04-20 13:21 |只看该用户

《淡淡幽情》比较过自己早年买的普通版，前几年买的XRCD版，以及偶然机会收到的日本金宫牛版，发现无论音效还是听感的舒适度，都是金宫牛版最佳，无奈告别前两个版本！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器