发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 8559|回复: 43

【转帖】闲话“音乐味” [复制链接]

查看: 8559|回复: 43
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
1#
t T
发表于 2012-03-06 01:49 |只看楼主
该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑eric 最后编辑于 2012-03-08 00:27:28
分享 转发
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
imzadi
头像

  • 论坛博士
  • 203
  • 228
  • 2009-02-10
2#
t T
发表于 2012-03-06 08:16 |只看该用户

音乐味（musical）本来就是在高保真（high fidelity）实现后而体现出的，现在这词被滥用到与高保真对立的地步。商家喜欢用音乐味这个词来粉饰不到位的产品，遗憾的是用家有时自己的功课也没有做够而轻信了。
TOP
樂民
头像

樂民

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 542
  • 542
  • 2004-03-25
3#
t T
发表于 2012-03-06 08:44 |只看该用户

"但更多地取决于音乐和聆听者"

一句到位﹗
TOP
AQI
头像

  • 论坛博士
  • 354
  • 374
  • 2007-07-13
4#
t T
发表于 2012-03-06 08:55 |只看该用户

原帖由 imzadi 于 2012-3-6 8:16:00 发表
音乐味（musical）本来就是在高保真（high fidelity）实现后而体现出的，现在这词被滥用到与高保真对立的地步。商家喜欢用音乐味这个词来粉饰不到位的产品，遗憾的是用家有时自己的功课也没有做够而轻信了。



顶这句！！！
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
5#
t T
发表于 2012-03-06 09:23 |只看该用户

音乐味对应 musicality 更好些
最后编辑cmos88 最后编辑于 2012-03-06 09:25:27
TOP
imzadi
头像

  • 论坛博士
  • 203
  • 228
  • 2009-02-10
6#
t T
发表于 2012-03-06 10:28 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2012-3-6 9:23:00 发表
音乐味对应 musicality 更好些


musicality就是musical的名词形式，名词形式也许是好一点，也就是音乐性。其实这个主观形容词被”滥用“为客观标准，也是营销学的成功，但消费者就被牵着鼻子走。
TOP
33car
头像

  • 论坛博士后
  • 723
  • 953
  • 2003-10-26
7#
t T
发表于 2012-03-06 10:56 |只看该用户

回复 1# 八先生 的帖子

玩HIFI高投入就可以有“音乐味”了。
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
8#
t T
发表于 2012-03-06 11:19 |只看该用户

高班的系统也听过，听人声但总感觉缺少老35A那种·味道。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
9#
t T
发表于 2012-03-06 11:32 |只看该用户

回复 8# hanlanda 的帖子

请问先生是听哪一种3/5A，箱子编号在多少范围，我很有兴趣。
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
10#
t T
发表于 2012-03-06 15:40 |只看该用户

15欧的就行，当然金牌最好。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器